Бог ли Иисус Христос?

Встречался ли вам такой человек, который всегда в центре внимания, где бы он ни был? Какая-то таинственная, неопределенная черта отличает его от всех других людей. Именно таким был Иисус Христос две тысячи лет назад. Но людей, слушавших его, захватывала не только личность Христа. Те, кто были свидетелями его слов и жизни, говорят нам, что было в Иисусе из Назарета что-то еще, что отличало его от других.

Иисус говорил сам за себя. Он не писал книг, не командовал армиями, не занимал политический пост и не имел собственности. Он проповедовал, как правило, не удаляясь более чем на 150 километров от своего городка, привлекая толпы народа, поражая их своими провокационными словами и потрясающими деяниями.

И в то же время, величие Христа было очевидно всем тем, кто видел и слышал его. И если величие большинства великий людей в конечном итоге остается только в книгах по истории, то имя Иисуса Христа по-прежнему остается в центре внимания многочисленных книг и непревзойденной полемики в средствах массовой информации. Большая часть этой полемики идет вокруг радикальных заявлений Иисуса о самом себе – заявлений, которые изумляли как его последователей, так и противников.

Основной причиной того, что его рассматривали как угрозу и Римские власти и иудейская церковная иерархия, были удивительные заявления Христа. Несмотря на то, что он был посторонним лицом без каких-либо полномочий и не опирался ни на какую политическую силу, в течение трех лет Иисус Христос изменил мир на последующие 20 веков. В истории были лидеры, религиозные и нравственные учения которых оставили свой след, но он несравним с влиянием неизвестного сына плотника из Назарета.

Что же такое было в Иисусе Христе, что отличало его? Был ли он просто великим человеком или кем-то большим?

В этих вопросах кроется сама суть того, кем в действительности был Христос.

Кошка от тигра отличается размерами и только Анатомически они идентичны. Не то с обезьяной и человеком. У обезьяны на руке нет отстоящего большого пальца, как у человека Попробуйте хотя бы картофелину очистить не пользуясь большим пальцем, не говоря уже о более сложных действиях. У обезьян иначе устроены голосовые связки и они в принципе неспособны на членораздельную речь. У обезьян постоянный волосяной покров по всему телу. У человека волосы растут на отдельных участках тела, но если их не стричь - волосы на голове могут расти бесконечно. Тоже самое с ногтями Есть еще различия но исходя из уже сказанного с происхождением человека от обезьяны не все гладко

Science Digest, цитата: "Примечателен факт, что весь вещественный материал, имеющийся у нас для доказательства эволюции человека, можно поместить в один гроб, в котором бы еще осталось место!" Слышали о питекантропе Дюбуа? Книги пестрят его изображениями. Но питекантроп - это зуб, обломок черепа и кусок берцовой кости - причем собранных в разное время и в разных местах. Впечатляющая реконструкция)

Почему же?!!! А как такая версия- древние, первобытные люди жили малочисленными племенами на огромных территориях. Поэтому процветало кровосмешение и в результате инцестов появились выродки- обезьяны. Родство осталось. А вот эволюция деградировала. Счастливые ветви соседних племен дали жизнь нам. А многообразие мартышек говорит о многонациональности...

Человек-самостоятельная ветвь, из многих видов хомо сапиенс -кроманьонцы неандертальцы, йети, снежный человек В длительной борьбе выжил человек нескольких расс,борьба продолжается Победит одна раса,или в процессе смешения появится СУПЕРчеловек

Бывает, ставится под сомнение утверждение о том, что человек произошел от обезьяны. Это тоже самое, если поставить под сомнение,например, родство кошки и тигра, или собаки и волка, и многое другое. (может так лучше? Я просто помочь хочу, ничего более)

"-Всевышний! На земле какой-то человек утверждает, что людей создали не вы, а они сами произошли от обезьян. - Все от Бога! Я сам отправил Адама с Евой на Землю, после того, как они согрешили - не хотели жить по божьи, пусть развиваются по Дарвину!"

Я ставлю енто тоже под большое сомнение... Я был простым выращенным атеистом в советское время... Но никогда не заявлял, что не существует того, о чем я не знаю... Некоторые события полностью перевернули мои мировозрения... ;-))

Почему бы нет.... ТЕОРИЯ Дарвина (А он в ней сам сомневался!!!) ни когда не была АКСИОМОЙ (не требующей доказательства !!!!!) Как гриться занеимением прачки, спим с дворником....

мы не произошли от обезьян. не смотря на внешние сходство. если про тигров и кошек можно сказать что они породы кошачих, то про нас не скажешь, что мы из породы обезьян.

Никто не сомневается, что человек и обезьяна родственники. Просто от обезьяны до человека миллионы лет развития и эволюции, а от человека до обезьяны - один шаг)

А Вы вообще на эту тему почитываете? В ДНК обезьяны есть цепочки которые могут произойти от тигриных, но нет могущих хоть как перейти в человеческие.

А Вы вообще на эту тему почитываете? В ДНК обезьяны есть цепочки которые могут произойти от тигриных, но нет могущих хоть как перейти в человеческие.

Наверное , только я не верю в то, что люди произошли от обезьяны почему же до сих пор так никому и не удалось сделать из обезьяны умное существо.

Достаточно посмотреть передачу про животных. И убедишься, что люди ведут себя так же. А стадо обезьян один в один человеческое стадо.

А вы знаете...есть мнение,что НЕ ЧЕЛОВЕК произошел от обезьяны,а обезьяны появились в результате деградации души некоторых людей!

Есть один нюанс.... Кошки и тигры, собаки и волки.... имеют одинаковый генотип. У человека с обезьяной в генотипе ничего общего нет)

Если вам приятно так думать,что произошли от обязьяны,думайте.А я знаю,что мы Богом созданы-Высшим Космическим Разумом

А что же ты не отрицаешь родство человека и ..... ну например хомячка? и там и там ушки, ручки-лапки и носики и два глаза! )))

Родство человека с обезьянами очевидно. А вот происхождение человека, как, собственно, и происхождение обезьяны нет.