Что имел в виду Чехов, когда писал «выдавливать из себя по капле раба»?
«Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, певчий, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям, благодаривший за каждый кусок хлеба, много раз сечённый, ходивший по урокам без галош, дравшийся, мучивший животных, любивший обедать у богатых родственников, лицемеривший и Богу и людям без всякой надобности только из сознания своего ничтожества, - напишите, как этот молодой человек по каплям выдавливает из себя раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течёт уже не рабская кровь, а настоящая человеческая…»
Чехов был до абсурдности щепетилен в денежных вопросах: утешал и успокаивал задолжавших ему издателей, отказывался от платы за врачебную помощь. Так у крестьян принято, как бы голоден ты ни был, отказываться от угощения, а раз уж всё равно начал есть, после каждого хлебка класть на стол ложку и бубнить: «Спаси Бог, сыт». Правила приличия такие.
Гимназист, ходящий по урокам (то есть зарабатывающий уроками) без галош и столующийся по чужим домам, – это и был тот «раб», которого приходилось «выдавливать». Его личная драма, личный стыд.
Если бы он ощущал себя так, как видим его мы (великий писатель, эталон интеллигентности), он непременно высказался бы по-другому.
«Выдавливать из себя интеллигента», чтобы «в одно прекрасное утро ощутить, что в жилах твоих течёт не интеллигентская, а настоящая человеческая кровь», – вот задача для того, кто чувствует себя интеллигентом.
Чем ты являешься, то и выдавливай – в этом смысл работы над собой. В этом Чехов и смысл его «капли».
А об интеллигенции Чехов писал следующее: «Вялая, апатичная, холодная, лениво философствующая <…> брюзжит и охотно отрицает всё, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать. Вялая душа, вялые мышцы, отсутствие движения, неустойчивость в мыслях».
Нравится ли вам такой Чехов, дамы и господа? Нам очень.
Вся страна в нищете и рабстве, а ему видишь ли стыдно...
Это значит - стать гражданином своего Отечества, т. е субъектом общественных взаимоотношений, а не объектом грязных манипуляций гнусных негодяев, именующих себя политиками и чиновниками.
Поскольку раб- находящийся в зависимости человек, мы в той или иной степени от чего либо зависим.Антон Павлович выдавил из себя зависимость прошлой жизни
А у Вас есть зависимости?
Конечно. У меня есть любимые люди и от их благополучия зависит мое, например
Знаете, умничать иногда, вредно. Это слишком легкомысленный вопрос, в таком виде. Я то, ответ знаю. Как и всю биографию А.П. Но, вряд ли ее знают массы.
там что то о Самодержавии речь шла..но точно не скажу политика прошлого и настоящего мне не понятна поэтому молчу и слушаю..
Не позволять путину жителей своей страны отправлять на фарш в другую страну не быть рабами
Кто раб лампы а кто бутылки а кто жратвы а кто ежится и низко кланяется
Не бояться быть собой, иметь и отстаивать свою точку зрения.
уже не спросишь у него...разве что дух вызвать
Наверно,это значит-Уничтожать в себе раба.
Ему это удалось?
Даже не знаю,думаю,до конца его не уничтожить
Это он для удавов и крокодилов писал.
Мне ясно..Хочешь узнать Погугли
Так мне Ваше мнение интересно
Предельно ясно сказано..Нечего выдумывать
Самоуважение надо воспитывать
Мы - не рабы, рабы - не мы
Где в написанном вами предложении допущена ошибка???.. Сможете ответить???
Кроме отсутствия точки - ничего.
Ааа, по смыслу) рабы немы))
Супер!!!!...
Спартак опровергнул сие)
Ну, так вроде ему эту фразу и приписывают... А во время октябрьской революции какой-то малограмотный оратор произнося эту фразу на съезде, непрааильно поставил ударение в последнем слове - вместо нЕмы сказал немЫ... Так с тех пор и поехало - рабы не мы!!!!
Интересно, спасибо)
Возвращение к Родным корням.
Стаеовиться не зависисимым .
Возвращение к Родной вере.
Он имел ввиду украинство!
Много прыщей было на нём