Кто по вашему должен давать работу: государство, предприниматели, сами на себя работаем или др.вариант?
Государство должно регулировать отношения между работником и работодателем(условия труда, обязанности, зарплата и др.) и создать условия для нормальной жизни граждан(образование, медицина, социальные гарантии, цены, госты и т.д) а у нас государство только ограничивает права граждан. Если выбирать на кого работать на данный момент лучше на самого себя чем на Евреев разных национальностей которые дают работать(и лучше круглые сутки), а платить не хотят даже то что обещали изначально, кроме того сейчас люди работают на трех работах и не зарабатывают(точнее зарабатывают но не получают), или на одной работе работают за троих но за одну зарплату которую получить не могут потом.! Например сторож дворник и грузчик, должно быть три работника и три зарплаты хотя бы по 15000 это уже 45000 а за это все и 15000 не платят одному работнику! А государство выполняет всего три функции у нас: 1) отнять и поделить, 2) навешать лапши на уши какие мы высокоразвитые и процветающие, 3) и самое главное вовремя прикрыть свою *опу. Все реформы и законы пишутся для личной выгоды, но против граждан, как раз чтоб отнять и поделить.
Понятно Спасибо за ответ
Не за что! Разве не так?
Возможно
Что бы вы ответили на свой вопрос?
Любой вариант. Но хорошо, если бы государство гарантирована работу. Не все могут быть предпринимателями.
Кому нужно такое государство которое пишет законы чтоб залезть в карман, не делая при этом вообще ничего только распродавая ресурсы? Думаю при желании каждый найдет способ заработать и не нужна помощь государства в этом пусть не мешает и не лезит со своими налогами и другими грабежами они наворовали уже на сто жизней. И что это вообще за государство где госбездельники назначают себе миллионные зарплаты а рабочие обещанные копейки получить не могут?
В нынешнее время никто никому ничего не должен окромя налогов и алиментов у некоторых. Желающие иметь работу находят ее. Другой вопрос, что не всегда она в шаговой доступности, как при СССР. И еще насильно теперь не заставляют иметь ее.
Люди должны сами выбирать вид своей деятельности ... и не часто государству прилично вмешиваться в "чувства и предпочтения людей"? Но если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ... некоторое время не может найти работу - то как правило - "грех не помочь"?
Понятно))
Я поработал сам на себя ,когда рекет по всей Москве разгуливал.Ремонтировал машины.которые за Москвой встали.Подзаработал хорошо Ауди 100 купил ,вместо Москвича,так и там бля достали.Я б за рекет вешал и другие поборы.
В государстве в принципе должна быть работа,направленная на рост благосостояния,и не только приближенных к государственной казне. Реструктуризация рынка рабочей силы
государство создавать наилучшие условия законодательно. предприниматель сообразуясь с законами создавать рабочие места, а человек на кого учился такую работу и получил
Все своим делом должны заниматься. Предприниматели предпринимать,государство устанавливать рамки их деятельности. И всё ДОЛЖНО быть с социальным приоритетом.
Государство обязано устроить все так в государстве, чтобы работа была у всех. А ежели не может, пусть платит беработным, да не гроши, а нормальные деньги!
Ответ очевиден. В государственном секторе-государство, в частном -предприниматели в своём бизнесе работой обеспечиваем сами себя (сам себе хозяин)
Хорошо
Что означает "хорошо"? Догадался. согласие?
Право на работу , отдых, бесплатное лечение, бесплатную учёбу до первого высшего, должно быть возвращено в Конституцию.
У вас в Алматы,что хорошей работы нет.У старшего брата жена из Алматы.а поехала за ним на север. в Нижневартовск.
Для кого как . А у брата с женой семья; вот и вместе по этому видимо.
НЕт они вдвоём живут.Все дети в Алматы
Дети взрослые?
всем за 40
Ну тем более. Они же муж и жена. Так и должно быть, что вместе
нужно работать!!! а не быть предпринимателем и тогда все получится-вымрут предприниматели и жизнь станит лучше
Не будет предпринимателей- где работу возьмете?
работа всегда будит-а долба....бы должны исчезнуть-пусть не портят красоту человека
Чтобы работа была, ее должен кто то организовать
она всегда есть-пусть не на дядю-что-нам и детям были прелести-поверь...работа есть-не ленись
Уважаемая Натали, ни кто не берет на себя обязанности давать работу.Денег нет-держитесь на старом жирку.
Вот то то и оно
Ну, не печальтесь, ведь не в деньгах счастье.
Не печалюсь)
Значит, остается думать только о хорошем.
Конечно! Жизнь прекрасна!)
Государство должно вести определенную политику , направленную на процветание граждан .
Т.е предоставлять в том числе работу?
При социализме так и было . Но возможно не напрямую этот процесс организовать
Понятно Спасибо за ответ
привет Наталья! кому как и как повезет это сложный вопрос . а сама как думаешь?
Действительно, кому как повезет. Государственных организаций мало. Самому надо свой бизнес делать
если дадут работать
Надо быть классным спецом и выбирать, подходящий для себя, вариант заработка.
И те, и другие, и третьи, мадам. Третьи – это если умеем. Умеют далеко не все.
Точно, не все
Лучше конечно когда сам на себя. Не надо чужого дядю кормить
Человек кузнец своего счастья , почаще работайте серпом ))
Зачем искать альтернативу? Все эти варианты приемлемы.....
Хорошо