Вот учёные пишут и говорят что КПД не может быть больше 100%. Но если посадить одно подсолнечное семечко, то можно получить: Каждый подсолнух содержит в себе от 1 000 до 2 000 семечек. Получается что КПД гораздо больше 100%. 
Зачем тогда учёные врут?
Без земли, воды, воздуха и Солнца, семечка не прорастёт. Посчитайте сколько КПД будет потрачено этими составляющими поставщиками энергии для того, чтобы зёрнышко проросло... 
Без растений, Солнца, нефти. Не будет бензина :))
А зачем бензин, если без Солнца не будет Человека?
Откуда мне знать зачем ты его в пример привёл :))
Короче... КПД рассчитывается с учётом затрачиваемой энергии. Вот я Вам и предложил посчитать, сколько понадобится затратить энергии (хотя бы от одного Солнца), чтобы вырос подсолнух.
Вот сколько ты затратишь энергии чтобы это всё слопать? :))
160 кКал. А что?
Молодец! :))
Посадить, прополоть, собрать урожай, сохранить, и пустить в розницу. Нет КПД не превышающий затрат. Семечко, солнце, вода земля сколько работает ресурсов для его роста.
А бензин разве не так создаётся?
Так как и все остальное.
По твоей схеме на бензин затрат ещё больше.
Да.
Всё зависит от того, как считать КПД. Никого же не смущает, что КПД кондиционера (соотношение затраченного электричества к полученному теплу/холоду) намного выше 100%.
Парадокс: Пока не откроешь коробку 
, не узнаешь сдох кот или не сдох!
Ладно, проехали. )
Проверив коробку тепловизором, узнаешь не открывая коробки что с котом. Эксперимент Шрёдингера в помойку! :)) :)) :))
Ответь хоть на такой вопрос - квантовая запутанность - это о 1) связи явлений, или наоборот - о 2) её отсутствии, или 3) неопределенности, загадочности , нераскрытого закона такой всё же связи ?
Постоянная неопределённость супер позиции. 
С коробкой котом и пробиркой. Ты эту неопределённость устраняешь тепловизором. Шрёдингер стал архаизмом.
Какое количество солнечного света поглотит подсолнух что бы произвести 2 000 семечек? + собственная энергия роста клеток на базе поглащения минеральных удобрений.
А какое количество энергии потратило Солнце на создание бензина?
Вспомнился анекдот, про чукчу, покупающего кирпичи. чтобы кидая их в реку, размышлять. почему если кирпич квадратный, а круги на воде нет... Эх, Костя Костя...
А там не квадратные круги а прямоугольные :))
в том же семечки затраты по селекции, удобрениям, химобработке, хранению, пахоте, посеву и уборке....а сколько она аккумулирует солнечной энергии
Ну ну..а чем питалось и сколько взято энергии от Солнца и Земли...другое дело брать от них энергию так это уже умели наши предки делать...
Но при этом земля вокруг него и в ширь и в глубь становится беднее — так как подсолнух берёт вещества из земли и воды .
А бензин берут из нефти.
А семечко это ВСЁ, что нужно, чтобы подсолнух вырос? Или ему там солнечная энергия нужна, вода, минералы, органика? Не?
Потому что на основе бензина делается статистика КПД.
Ну так и у бензина КПД не 100%. И я что-то не помню, чтобы приводил такую статистику, чтобы ты мне за неё что-то предъявлял.
И твой первоначальный посыл всё равно не верен, сколько бы времени не потребовалось древним растениям стать бензином. Семечко не превращается в 2к семян просто потому что. Как и дерево не становится бензином просто потому что. Всё на планете, мать его, энергию солнца поглощает в разной доле, но в полезную работу перенаправляет ещё меньше, чем поглощает.
Для тебя Коэффициент Полезного Действия большой от получения 2000 семян, от подсолнуха? :))
Никакой он для меня. Околонулевой.
это тоже самое что сколько % что выйдя на улицу встретить динозавра.ответ блондинки 50 на 50 или встречу или нет
А затрат на это сколько ? Удобрение,вода,солнечный свет,время.Вот и получается что КПД не 100 процентов.
Eсть такая немецкая поговорка: Такую вещь как думать,русские ещё не изобрели !
Это по ихнему скудоумию! :))
Вот видишь.Ты даже русский язык не знаешь и пишешь с ошибками. Нет такого слова-ихнему. Их.
Слепой что ли? :)) Вот же написано! :))
Быстрый ответ
ихнему
Им. и́хний и́хнее и́хняя и́хние. Р. и́хнего и́хнего и́хней и́хних. Д. и́хнему и́хнему и́хней и́хним. В. одуш. и́хнего и́хнее и́хнюю и́хних неод. и́хний и́хние. Т. и́хним и́хним и́хней и́хнею и́хними. П. и́хнем и́хнем и́хней и́хних и́х - ний. Притяжательное местоимение (местоименное прилагательное), адъективное склонение, тип склонения по классификации А. Зализняка — <2a>.
ru.wiktionary.org
ихний — Викисловарь
На основе информации из источника
Ваш пример ничего не доказывает. Это если серьёзно. Если это шутка, то не смешно
Вероятность, что взойдут все семена, менее 100% Вот и весь хуй до копейки
Так и бензин могут ослиной мочой разбавить :))
Это Алибабаевич мог разбавлять, а про семена, это природа регулирует
Вот. Ты хочешь природу обмануть :))
Это ваши учёные хотят обмануть лохов, а я уже обманул этих учОООных, а природу не обманешь)))
А если посадить борщевик , то наступит конец света )) что уже и начинается ))
На мой взгляд....посадив одно семечко, у вас вырос один подсолнух - КПД 100%
Из одного семечка, 2000 семечек.
И????...если из ваших 2000 взойдёт 2000 - кпд 100%
Вряд ли из 2000 семечек взойдёт только одно семечко.
или еще пример.. спкскает один раз а получается двойня.тройня.. так ведь.
Хороший пример! А учёные молчат.
так они не занимаются сексом..и не знают на практике что это такое..
Не врут. Сколько питательных веществ берёт подсолнечник пока вырастет.
А бензин воабше тысячелетиями формируется. Даже миллионами лет.
Вообще-то КПД обозначает полезность ДЕЙСТВИЯ, а при чем тут семечки?
Человеку семечки полезны
Ты вычисляешь кооф.подсолнуха?семечка?себя?Что за бред.В школу иди.
Зачам мне эти вырезки,тут всё понятно и правильно.Ты убедился,что КПД не может быть выше 100%?
Семечко не выполняет работу,работу выполняет растение.Оно берэт энергию солнечного света,пит.вещества из земли и воду.Работа заключается в росте и плодоношении.Еслибы у растения КПД было 100% он бы росло в 5-7раз быстрее.Но этого не происходит,потому что у него низкий кпд.Большая часть энергии расходуется не туда куда нужно.Как и всех других системах.Если бы КПД растения было больше 100,оно бы росло без воды,солнца и земли из ничего.
У меня может. Из одной семечки 2000 семечек :)) Это проблемы растения. Для меня: Была одна семечка. Стало 2000 семечек. КПД 2000%
Идиот
Что бы вырастить 2000 из одной семечек,к примеру,ты потратил 120000 кДж.Когда ты их сьеш,получишь 12000 кДж.КПД твоей работы-10%Так считают КПД.
Да ладно :)) Одну семечку посалить столько килоджоулей затрачу.
Потому что ОНИ не могут "повторить" Природу... от этого и бесятся...
Похоже что так и есть.
