+

Но ведь это явление зафиксировано во многих других популяциях животных, а не только среди людей.

Да они все нормальные...

Есть гетеросексуальные мужчины и женщины, которые не могут или не хотят иметь детей. И жизнь у них ни чуть не хуже, чем у плодящихся.

Это другое. Проблема в них.

Это не проблема

И как же это можно контролировать? Убивать? Или есть другой способ?

воспитанием, сми, нетерпимостью к этому явлению, пресекать на корню пропаганду этого явления. а что по мне то все правильно ты сказал- была б моя воля просто отстреливал бы этих выродков. вот

Ну, а если у Вас родился сын и он такой родился? Не стал таким из-за пропаганды, а именно родился таким? Явление гомосексуализма - исключительно врождённое и никаким воспитанием и нетерпимостью исправить врождённое невозможно. Можно только загнать этих людей в тень, но не переделать. Будут маскироваться и скрывать свою ориентацию, но другими не станут в принципе.
Женщинам проще скрывать свой гомосексуализм, так как он никак не влияет на детородную функцию. Во время секса ей и делать-то ничего особо не надо: просто надо позволить мужчине всё сделать самому, не испытывая к нему никакого влечения, а то и отвращение. Всё равно сможет родить, несмотря на "неправильную" ориентацию, и жить дальше, тихо страдая от отсутствия секса с женщинами.

оот и пусть сидят в тени тихо страдая, а не вылазят на марши по улицам... вот!

кому это их не хватает?? ВАМ?? Это женщин достойных не хватает в России.

Интересно в реальной жизни от Вас столько же агрессии плещет, или ещё больше? Сделайте одолжение, проходите мимо моих ответов, игнорьте их, как до сих пор я поступала с Вашими.

сделайте милость..не пишите чушь..А то её админы ВСЕМ демонстрируют!

не больше.. не фантазируйте.

вот жи какой гомосек-фантазер попался...

врождённых гомосексуалов вообще один на миллион.. Но 99% населения упорно называют БИСЕКСУАЛОВ гомосексуалами.. А это огромная ошибка.

Так по-Вашему в России их всего 140 человек? Ну не смешите меня и всех тут. Их гораздо больше. Да вот хотя бы господин "Вот!": несмотря на его риторику, что-то такое-эдакое в нём есть. Почему? Да потому что издревле водится, что "Держи вора!" кричат громче всех сами воры.

да хоть 120.. Мы же говорим о РЕАЛЬНЫХ гомосексуалах.. а не бисексуальных мужчинах, и которые РОЖДЕНЫ таковыми. Учите матчасть..

Но они же и не признаются Вам никогда. У них может сложиться вполне сносная семейная жизнь, они могут и детей родить.

я же всё равно где-то бы это заметила.

И могли бы ошибиться. Я вот тоже думал про одного, что он гей. А он женился и трое детей у него.

Не знаю.Сейчас ничего не понимаю.

А что Вы хотели бы услышать в ответ?
- Я - такой
- Я - не такой
Есть тема и есть проблема. Мне интересно знать мнения. Не более того.
Всё-же скатились к обсуждению человека, задающего вопрос

Хорошо. Я противник гомосексуальных отношений. Это минимум не по нашей природе. Мы же не животные, в популяции которых это норма. Ну а на мой вопрос хотелось бы услышать ответ не "...мне интересно знать мнения." а для чего вам знать мнения по этой теме? Ибо ответ на мой вопрос мне тоже интересен

Ну хорошо, отвечу.
Как-то однажды очень давно ( в 80-х годах) мне признался в любви один молодой человек. На полном серьёзе.
Мне было неловко.
Взаимностью я не ответил. Но стал этот вопрос мониторить и наблюдать за окружающими людьми.
Мы - животные и есть. А кто же ещё-то? Как ни открещивайся, но мы и есть вид животного мира.

И мои наблюдения привели меня к этим интересным выводам.

Вы - противник гомосексуальных отношений, как Вы заявили. Ну раз противник, то и не занимайтесь такими отношениями.

Или Вы противник того, чтобы другие занимались? А Вы случайно не противник того, что в некоторых семьях по 4 девочки рождается, а не 2 мальчика и 2 девочки???

А лично мне реально не нравятся люди с волосами рыжего цвета. Да, действительно, не нравятся, на самом деле. И рыжие кошки тоже не нравятся. Я - противник рыжих. И я никогда не стал бы создавать семью с рыжей, а тем более не хотел бы иметь от неё детей. Жена - не рыжая и дети тоже.

Ну что, Ваше любопытство я удовлетворил?

Ни на грамм Вы не приблизили меня к ответу. То что мы животные я не отрицаю. Но мы не популяция, а совершенно отдельный вид. А то что Вы сравниваете межполовые отношения с цветовосприятием говорит о том, что вы не основательно вникли в проблему. Если проще, то не путайте божий дар с яичницей... Могу сказать ещё проще, но будет звучать грубо и не интеллигентно))

А я и не говорил, что я основательно вник в проблему. И именно поэтому и задал здесь вопрос. И очень не хотел, чтобы был переход на обсуждение меня самого, а не проблемы.
Насчёт рыжих - это просто пример для Вас.
Ну хорошо, приведу другой пример. Я ещё и противник, когда муж моложе жены более, чем на 10 лет.
Вы - противник гомосексуальных отношений.

Кто-то - противник гетеросексуальных отношений с пожилыми людьми.

А кто-то - противник вообще любых сексуальных отношений с лысыми.
Пока ничего по существу моих вопросов я от Вас не услышал, кроме попытки обсудить меня самого.

Извиняюсь. Я просто не понял сути самого вопроса. Очень надеюсь что вы получите удовлетворяющий Вас ответ. А если наоборот, то всё же ответ))

Что это значит?

если женщина переспала с женщиной - она осталась женщиной. А мужчина, которого трахнул другой мужчина - перестал быть мужчиной.

а тот, КТО трахнул мужика.. так мужчиной и остался..

Ваня твой гей парад 2 августа в центре города и ходи с радужным флагом ЛГБТ! Тебе объяснят, кто редиску под землёй красит!

Игорю.
Ну и зачем в лужу пердеть? Зачем влезать своим примитивным и вульгарным комментарием в серьёзную тему?

Если Вы в этой теме не разбираетесь и ничего не понимаете, если для Вас всё просто, то проходите мимо, не задерживаясь.
Но всё же советую Вам быть выше вульгаризма, относиться с людям с уважением и .... изжить в себе "Шарикова", у которого "всё просто". Хотя..... горбатого.....

Ах Ваня негодуешь, значит неправ!

Неправота измеряется не негодованием,к счастью, а аргументами. У Вас нет ни одного аргумента....

Аргументы - оправдание поступков!