Вот какой смысл, судья обязательно спрашивает подсудимого, знал ли он что нарушает закон, если все равно незнание закона не освобождает от наказания?

Question

Виктор Шаламов · Accepted Answer

Это так. Но есть один момент - законом считается только то, что публично опубликовано в вестнике и любой имел возможность его купить и ознакомиться. Это важно. А то что втихаря там сделано и не публиковалось - законом не считается. так записано в Конституции. И если я не имел никакой возможности ознакомиться с законом, он не издавался и не публиковался, то это будет в мою пользу. Поэтому и спрашивают.

Майя Петрова · Answer

Судья выясняет- если человек не знал, то сделал неумышленно, как бы нечаянно. не представляя себе последствий. А если знал - получается, умышленно нарушил закон, то есть, представлял себе все последствия (в виде наказания)...

Belich Roman · Answer

Сознательное или бессознательное нарушение закона... Кстати... Ук СССР был пункт о том, что иногда действие имея все признаки преступления, по сути своей таковыми могут не являться... Именно потому...

Мила Видная 🇷🇺 · Answer

Умышленное причинение вреда и причинение вреда по незнанию или случайно, наверное, можно судье квалифицировать преступление по разным статьям?

Олег Носков · Answer

да закон всегда был тупой и богатые неподсудны,капитализм поганая хрень ВИЛ ,шарил в этих делах и нэп,была толковая тема

Алекс Венцель · Answer

Смысл есть. Судья хочет знать осознанно человек поступал или нет...Некоторые вообще живут не думая ни о чём...

Татьяна · Answer

Если умышленно, то прибавляет срок. В законе любое наказание имеет сроки, минимум и максимум.

Товарищ Товарищасухова · Answer

Во многих случаях это просто понты для того, чтобы все верили в справедливый суд.

Просто А... · Answer

Вот , какой смысл судить, если сами судьи ездят пьяными и насмерть сбивают людей?

Оксана Мельниченко · Answer

не знание закона не освобождает от ответственности, но может смягчить приговор

Вера Bdfyjdf · Answer

Незнание не освобождает от ответственности, но может смягчить наказание

Аня · Answer

Осознанно ли шёл или по незнанию совершил, важно это признать.

Неизвестно Неизвестно · Answer

Тогда можно повесить умышленные и спланированные действия.

Станислав · Answer

Да, но знание, но нарушение может ужесточить наверно..

Игорь · Answer

От ответа подсудимого будет зависеть мера наказания.

Юрай Хипп · Answer

Что бы иметь представление о характере преступления

Валерий Герасимов · Answer

Зато весит по-разному....Знал - значит умышленное!!!

Djenni Djenni L · Answer

Судье надо же что то говорить.) Это их сценарий.))

Андрей Григорьев · Answer

Да так, чичто попиздить с образованным челом....

Виктор Правдин · Answer

Умысел является очегчающим обстоятельством.