да

Называть Вы можете, как Вам заблагорассудится... Вы на каком факультете обучались?

Суть вам ясна -это главное. Все остальное не имеет к вопросу отношения.

Конечно ясна. Я же знаю, куда направлен вектор силы тяжести...

Если на то пошло , то вектор силы -это лишнее, т.к. любая сила векторная величина. А во вторых сила тяжести направлена к центру масс, а вы путаете с весом. Словом давайте закончим и не будем казаться умнее, чем мы есть. Удачи!

Всего хорошего.

То есть можно убрать опоры, и при этом ничего не изменится? Такого не может быть! Тут явно соль в том, что песок каким-то образом "прилипает" к этому цилиндру, а цилиндр на весы не давит. Ибо если давит, то этого правда не может быть.

Правильно...на рисунке плохо видно что у цилиндра нет дна -он выступает как труба для насыпания на весы. Грубо говоря цилиндр полый и песок напрямую упирается в чашу весов.

Не, ну если бы у него было дно, то было бы вообще невозможно добиться другого веса ) Меня на эту мысль и навело то, что он явно прикреплен к опорам, а вы говорите - это чтобы не упал ) Не, не для этого. Если не крепить, весь "налипший" на него песок тоже будет давить на весы (через цилиндр) и вес не уменьшится.

Вот почему столько песка к нему липнет - сложно сказать. Может наэлектризован, или еще что-то в этом роде. По идее сухой песок не должен к нему так прикрепляться без причины.

Без опор он упадет...т.е. цилиндр установлен до насыпания песка, песок сквозь цилиндр падает на лапу весов..

чиновник))

Вот тут с песком та же тема... Только ещё таможенная пошлина

откат.

Вы рисунок наверно не рассмотрели до конца. Дело в том, что песок напрямую давит на чашу весов ( цилиндр без дна)

А цилиндр закреплён по боковой поверхности? Тогда понятно.

Да , цилиндр сбоку крепится (иначе бы он упал)

Тогда что же удивительного?

Да ничего в принципе.. наука -физика.

Не дописал я, что банка тут роли не играет). Каюсь. 4 кг это вес песка , а песок высыпают в цилиндр из банки (без подвоха)

Ды знаю я ответ) На физика, чай, училась)

Ну раз так то лайк)

А. Да. Эт само собой)

Это было бы очень просто) Песка ровно 4 кг , без веса банки.

Но у цилиндра нет дна и песок как по трубе -давит на прямую , на чашу весов.

Это я для того, чтобы не говорили - что песок высох

без подвоха -весь песок высыпали в цилиндр

хм..надо же не знаю тогда

вот это да

Что вас смутило?

скорее озадачило

расскажите

специально для магазина Пятерочка

эти безгрешны по определению)))

точно как в аптеке

Тогда не знаю. Куда?

Как у вас дела с физикой были в школе?

Не очень. Я гуманитарий)

Спасибо за пояснение.

поместили и еще осталось

То же самое что и я написал только в другой форме

В данном случае нет...с адсорбцией песка не связано. Тут физика -надо рассмотреть в покое всю систему и посмотреть какие действуют силы на песок в цилиндре. На рисунке плохо видно-у цилиндра нет дна и песок не просыпаясь, давит на чашу весов напрямую (цилиндр как труба)

Окейно.

Дело не в банке..песок в ней весит 4 кг

Задача на знание физики, а не на смекалку. В основе ответа физическое явление

Весы.

песок под действием силы тяжести , за счет неровной формы песчинок - изменяет ее направление и оказывает давление на стенки цилиндра, соответственно уменьшая вес на весах.

Воздух?

Каков диаметр, высота цилиндра??

рисунок смотрите -я постарался размеры соблюсти -отталкивайтесь от 3л банки, ее размеры вам надеюсь известны

А куда бы сходить, посмотреть на это

Я не знал такого ранее