Почему некоторым, кто -то кажется ненормальным, хотя этот кто -то вполне нормальный. Где находится норма,которая у каждого своя?..
Мне норма у Эрика Берна нравится в трансактном анализе:
Упражнение 1. Когда принимаете решение, подумайте, какие
части вашей личности (Родитель, Взрослый или Дитя
принимают решение. Если выяснится, что чаще это бы-
вают Дитя (хочу) или Родитель (должен), то вам следует
тренировать взрослый компонент (целесообразно).
Упражнение 2. Научитесь различить в себе и других позиции
Взрослого, Дитя и Родителя. Отнесите нижеприведен-
ные Слова к той или иной позиции. 1) «Неужели трудно
понять…» 2) «Сколько раз вам можно объяснять, что …»
3) «С моей точки зрения…» 4) «Мне все это уже осточер-
тело! Не буду я больше делать!»
Нетрудно понять, что первые 2 фразы – это возгласы Ро-
дителя, 3-я – рационального Взрослого, а 4-я- капризного
Дитяти. Постарайтесь как можно больше тренировать в себе
взрослую позицию.
Упражнение 3. Вечером, делая обзор своего дня, напиши-
те, сколько времени в какой позиции вы находились.
Норма 75% - позиция Взрослого, 12,5% - Дитяти и
12,5% - Родителя.
Мне кажется всё не так в большинстве случаев, просто когда человек не нравится по каким-либо причинам, а озвучить эти причины для автора - бросить тень на себя любимого, придумывается вполне себе удобный вариант - да он ненормальный!
Ага. Или замороченый. Кому охота понимать другого, если гораздо легче ,его опустить до своего уровня, то есть своей нормы, где он только сам любимый. Вот поэтому с дураками лучше не спорить.
Никогда не спорь с дураками, они опустят тебя до своего уровня, где задавят своим опытом)
да я и не спорю, чаще веселюсь, интересно же вывести из себя зазнайку, завистника. Они же все такие из себя И первое, что они все пишут, как дойдут до кондиции - у тебя хреновые стишки. Это для меня точный сигнал - крыть оппоненту больше нечем
А мне нравятся твои стихи
Спасибо.
Пожалуйста.
А просто нет желания попытаться понять собеседника, ну и плюс урезан язык. Тренироваться надо, чтоб мгновенно переходить на образ мышления своего визави, не включая эмоции.
В разнокалиберном обществе, думаю,справедливой будет среднеарифметическая норма. В специфических коллективах - производствах, армии, сектах свои законы, уставы, правила.
Норма, как правило, находится у большинства. По нему и меряют. Вот так и возникают "окна Овертона", когда большинство начинает принимать некую хрень, как норму.
ничего удивительного, ведь мы все воспринимает мир по разному. Очень часто не дотягивает до другим, вот и нарикаем их - ненормальными..
Воспиание своего рода лакмусовая бумажка..И время конечно 16 век от 21 века очень отличается понятливостью..
У этих особей просто есть только два мнения, их и неверное, им надо озаботиться своим душевным здоровьем...
Два мнения маловато
Ну если у них шиза, альтернативных личностей как в Бразилии Педров...
Потому что все судят по себе — если человек сам не адекватен , то все остальные такими же кажутся
знаешь, я дури тоже натворил всякой, и ошибаться не научился (конечно никакой уголовщины)
Норма находится в умении принимать иное, отличное от твоего, мнение, не раздражаясь.
Это не норма, это терпение, пока не лопнет. Норма не лопается, она в пользу.
Это и есть норма, то есть нормальное поведение.
Вопрос не о поведении. О своей норме
ну ненормальный например говорит правду а мурло привыкло выеживаться лебезить .
У каждого своя и при определении тоже самое каждый определяет для себя норму ...
Вот именно своя. Это никто никому не скажет ведь это индивидуальное качество.
Ещё как скажет. Даже дятлом стучит, добывает норму
Нигде... Она ведь, эта самая "норма", по Вашим же словам: "...у каждого своя...".
Если не знаешь своей нормы, то рискуешь выпить менее положенного)))
Вопрос риторический. У каждого своя. А ,, истина где-то рядом ".
Все за висит от уровня развития и восприятия этого мира.
Наверное, потому-что у каждого свои тараканы в голове)
Там где вы чувствуете гармонию там и ваша норма.