Какова на ваш взгляд характеристика ПОЛНОЦЕННОГО собеседника?
Не могу сказать обо всех, но для меня идеальный собеседник должен быть умнее меня, легко поддерживать беседу, обладать чувством юмора и т.д., и т.п.)
Заинтересованность, владение темой, умение вывести диалог из тупика, чувство юмора, адекватность собеседнику)
ээээм.... А идея-то хороша))Я бы сейчас чайку с лимончиком выпила)
старюсь не пить чай с лимоном)) но водку закусываю лимоном - блин, пойду тяпну! )))
Ну, есть чай с лимоном - еще страньше))) А время суток располагает тяпнуть?)))))))
Так, у меня утро с этого начинается)))
С утра не выпил - день потерян?)))))))))))
милый взор.чистая обувь.не пахнет потом.приятный голос.а после этого умные вопросы и ответы
да вы меня описали.
удачи тогда в беседах.
... доводящего беседу до логического завершения. ... не заканчивая на эмоциях...
Верно. Но что есть есть "логическое завершение"?.
... 1 -равенство аргументов... 2 - признание правоты тех или иных фактов... 3 - сдача позиций... в крайнем - прямой отказ в силу бесполезности...
То есть, нахождение истины, что есть цель полноценного диалога.
.... истина.... ? - ?????.... завершение не возможно....
Он должен быть близок. По интеллекту. Чувству юмора и отношению к жизни...
Это все?
Не знаю.Наверное, да
Общительность,доброжелательность и самое главное - откровенность!
Вы все-таки не назвали самого главного качества, так как доброжелательность лишь располагает к началу беседы, общительность поддерживает разговор, откровенность приводит к личному. НО все перечисленное вами создает условия для беседы, но не делает беседу исключительно полноценной, так как такие беседы не приводят к знаниям. Ключевое слово - ЗНАНИЕ.
НЕ СОГЛАСНА!ЗНАНИЯ можно поучить вовсе не из межличностного общения,а из других источников,особенно,когда учишься в учебном заведении!А ТЕМ более,когда собеседник - это ваш друг,то причём здесь ваши пресловутые "знания"?Друзья не для знаний встречаются,а для простого человеческого общения!
Есть три типа собеседников, согласно их характеристикам: первый тип - общительный, доброжелательный, откровенный; второй тип - преимущественно молчащий, но больше слушающий; третий тип - постепенно подводящий к истине. Третий тип собеседников составляет 0,5% населения.
Это близко к истине!
Можете сделать еще ближе к истине?
В смысле?
Тот, кто уважает других людей и не опускается до уровня "сам дурак".
который отвечает не однозначно .. и не ждет твоего ..ответа ...
широкий кругозор, образная речь, доброжелательность и такт
кругом одна вода,учитесь плавать господа)
люблю экспромты,в тему)
это хорошо для коллектива
да))))шутите господа,шутите))
С первых фраз ...непреодолимое желание продолжить беседу)))
Это человек , который всегда найдёт тему для разговора
И здесь можно таких найти?
Реальность лучше, хотя инет тоже неплохо
полноценный звучит весомо с первого взгляда
Умеющего слушать и слышать не только себя...
когда человек любимый то он и полноценный
Плыть на одной волне по заданной теме
слишком образно - нет конкретики
взаимопонимание
ум , сообращительность, вежливость
заболтать хоть кого можно
можно, но не нужно)
я не очень как собеседник))) много говорить не умею...люблю слушать
женщины все так устроены - поэтому любят слушать стаса михйлова)))
а вот и не правда ....я вообще не фанатею))))
интеллект, эрудиция, такт.
и все?
это основное, остальное - дополнения.