Конечно - второй: чем дольше он простаивает, тем больше Вы сэкономите на бензине, и тем больше натренируете себя ходьбой пешком.

Мой выбор экономичный, я не настолько богата, чтобы выкидывать деньги, есть более важные моменты чем содержание авто

Надежный и мало потребляющий. Какое бы между этих двух зол не выбрали, считать такой автомобиль надёжным нельзя.

Лучше уж бензина чуть больше лить, чем тратить на сервис и запчасти, вечно разваливающейся машины

Да дело совершенно не в этом. Надо брать, или немок, или японок. С ними точно проблем не будет.

Экологически чистый..а дизели и карбюраторы обложить неподьемным налогом за загрязнение

Какая разница всё равно одно и тоже лучше брать ишака так же возит и брать не надо топлива

Сорри за оффтоп, но гробы на колесах не рулят, они одномерные даешь воздух!

первый вариант.. с ненадежным ненаэкономишь по ремонту.. да и ездить нормально не будет

Ненадежные машины ломаются в самый неподходящий момент, Там экономичность улетучится

Экономичный и надёжный, а то в первом случае придётся только вокруг заправки ездить

прожорливый и надёжный можно хорошо продать. и купить экономичный и надёжный

Что то средние! У соседа японка Ярис, ненахвалится и надежный и экономный!

Если дома в гараже - то экономичный, а если в дальней дороге - то надёжный.

Сейчас достаточно большой выбор что бы выбрать надежный и экономичный.

Нахрена мне его экономичность, если он застрянет где-нибудь в пути?

лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным (омар хайам)

купи "запорожец" и не заморачивайся!!!экономичный и надёжный!!!)

танк с лошадями для престижа, а то что по душе и не влом -нам!

Лучше общественный транспорт. И голова не болит от выбора.