А обязательно перед вопросом писать что это анекдот, что бы некоторые не пытались серьезно отвечать на него?
Был случай, ещё во времена СССР, когда в один клуб приехали два человека, которым нужно было выступить. Только один проводил лекцию по строению космоса, а другой должен был юмористические рассказы читать людям. Так уж случилось, то зрители перепутали двери, и те, кто пришёл на комика, попали к лектору, а другая компашка - к юмористу. Вечером оба эти выступающие пили пиво в местном пивбаре и рассказывали друг другу, какой неудачный у них сегодня день. Юморист, как ни старался, не смог вызвать ни одной улыбки, зато над лектором про космические тела всё время ржали.
Обязательно.
Отличительный признак развитого путинизма - стирается разница между новостями и анекдотами. Над анекдотами не смеются – думают, что это новости. Новостям не верят – думают, что это анекдоты.
Да тут Лоуренс Бритт и не нужен. Процессы, происходящие в России после развала СССР, и в Германии после Первой мировой войны абсолютно идентичны.
Но они то не достигли такого развала как мы
Могу подробнее:
1 Гиперинфляция, безработица, развал экономики, жирующая верхушка на фоне обнищавшего населения, криминальный передел собственности.
2 Утеря национального самоопределения, депрессивное состояние общества, комплекс побежденного, реваншистские настроения.
3 Приход к власти сильного лидера, совпавшего во времени с началом роста экономики (дальше падать уже просто некуда), и приписывание ему основной заслуги в этом росте.
4 Противопоставление страны развитому демократическому миру, формирование образа внешнего (Запад) и внутреннего врага (интеллигенция, либералы, да и любая оппозиция) в массовом сознании.
5 Демагогия и популизм лидеров (сравнить бешенную «ораторию» с неконтролируемой жестикуляцией Гитлера и многочасовое пустословие прямых линий Путина; и даже выставляемая напоказ любовь к детям и животным).
6 Лихорадочный поиск объединяющей национальной идеи (нацизм – превосходство арийской расы VS русский народ-богоносец, российская нация).
7 Отрицание демократии, либеральных ценностей и прав человека.
8 Усиленное и ускоренное перевооружение, преимущественный выпуск ударных вооружений (авиация, танки, флот, ракеты).
9 Жесткая централизация власти, отмена выборных должностей, непрозрачность и неподотчетность бюрократического аппарата.
10 Насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности (карманная оппозиция – не в счет) и вождизма.
11 Милитаризация общества, создание военизированных формирований (сравнить штурмовые отряды Эрнста Рема и личную гвардию Кадырова, казаки, Нацгвардия), всевластие репрессивного аппарата.
12 Мощнейшая пропаганда, контроль СМИ, промывание мозгов молодого поколения (Гитлерюгенд - «Идущие вместе», «Наши»).
13 Уничтожение и изоляция реальных противников власти, натравливание общественного мнения на протестующих против происходящего публичных личностей.
14 Территориальный передел (аннексия Судет, аншлюс Австрии – отжим Крыма, ЮВ Украины).
15 Поддержка реакционных режимов в мире (Франко, Испания – Асад, Сирия)
16 Даже показушно-пропагандистские Олимпиады: Берлин 1936 – Сочи 2014
17 И еще раз: демагогия, демагогия, демагогия…
Да, это обязательно и ещё не плохо бы, вопрос писать два раза, потому как большинство оппонентов прочитав вопрос отвечают на вопрос какой-то другой, но не на тот который прочли.
Мы очень разные .Конечно лучше дать понять знаками что это юмор..Тут и будет ясно уровень другого..
В конце анекдота ставьте букву(с) .Она обозначает,что вопрос не требует ответа)
Есть же люди которые не любят анекдоты. Чтобы время зря не тратили.
Для некоторых да , сразу не доходит и начинают ерунду отвечать ))
Есть такое. Уровень IQ оставляет желать лучшего.
Я уже сама в этом убедилась )
А если кто-то ответит серьезно, то это может кого-то раздражать?
Нет но это говорит об умственном развитии овечающего.
То есть о низком уровне развития?
Ну, вот Вы и расписались сами в своем диагнозе. Даже чувство юмора Вам не помогло
Да я и не отрицаю, мой айкью ниже плинтуса
Сначала надо прочитать правила.
Там написано.
sprashivalka.com/rules
Обязательно. Тут полно людей,у которых вообще отсутствует чю
Отсутствие мозга тому виной
Не пишу. Некоторые отвечают всерьез. Даже наезжают
На меня так же чувство юмора отсутствует напрочь
Да. Вроде взрослые люди
Так культивируют дебилов, власть специально дебилизирует население
К сожалению.
Властям выгодны дебилы
Исче как. С дубами легче работать.
нет. ответят всё равно. анекдот кривой скажут.
Каждый ведь в силу своего восприятия)))
Нет, здесь много серьезных вопросов.
зависит от вашего намерения
Лучше пиши. Не все поймут.
Так я в этом уже убедился, потому и спрашиваю
Порой нужно разжёвывать.
Особо "одаренным" да!!!
Все тупые. Обязательно!
Не так не интересно
А зачем его писать?
Да есть тут особо "одаренные" люди которые анекдот всерьез воспринимают и пытаются на него ответ дать.
Тогда может ещё и вопрос писать к нему? Типа "согласны?" или "а вам смешно?" Иначе зачем на СПРАШИВАЛКЕ писать?
Не задавал такой вопрос, а надо бы