"Военным людям царь импонировал умением держаться на парадах. В его щуплом теле таился геликон удивительной мощи, и трубой своего голоса он свободно покрывал громадные площади, заставленные сплошь войсками..." Я не симпатизирую этой исторической персоне, и всё же... о ком пишет известный русский романист?
Вероятно, речь идет о Павле Первом или о Николае Втором. Сын Павла Александр Первый был человеком крепкого сложения. Другой сын - Николай Первый был очень высок и ладен, внук и правнук - Александры Второй и Третий были тоже очень высокими и крепкими.
Верно, Галина! Только в сравнении с последним - громогласным - монархом даже Павел Петрович кажется неплохим государственником.
Историю пишут те, кто пережил своих современников. Павла убили свои, приближенные. Они и постарались оправдать свои действия. Скрыть ведь случившееся было невозможно. Но он был неплохим царем. Просто о нем мало известно. Историки зачастую пишут то, что велено.
Так ведь и Николая Кровавого отстранили от власти свои, а отнюдь не большевики: Ленин находился за границей, о февральских событиях в России узнал из газет...
Ну, не совсем свои. Большевики отнюдь не составляли большинства. Все те, кто примкнул к ним, те кто выдавали себя за борцов со старым режимом отнюдь не всегда радели о благоденствии для человечества и для своего народа, в частности. Ну и Вождями Февральской революции, следует отметить, не были представители высшего дворянства. То тесть для Николая Второго это не были СВОИ. А историю писали те, кто писать умел. Во всяком соучае не рабочие и не крестьяне. Те, кому велели писать так, а не иначе.
Думаю, Николай 2... Он был очень изящным, но была в нем сила... Недавно видела редкое фото, царская сем,я на смотре войск... Поразила монументальность Александры! Не думала, что она такая! На голову выше Николая...
Такой и была. Могучий Александр Третий, иронически комментируя брак сына, выразил надежду на то, что Алиса "исправит породу" невзрачного Ники... Ответ, разумеется, верный.
И ведь брак был крепким.. Не показным.. (хорошо, что не было сотовых!) письма сохранились
Здравствуйте.Книга: Меж рабством и свободой: причины исторической катастрофы. Писатель Яков Гордин.
Николай Александрович. Правда, щуплым его назвать трудно... разве что по сравнению с отцом и дядьями.
И с женой, которая была выше его на голову.
Ну здраасьте. Примерно одного роста они были, причём Александра Фёдоровна каблучки носила.
Как говорил ему могучий родитель: "Алиса же только тем и хороша, что имеет высокий рост и этим - да, согласен! - могла бы исправить твою испорченную породу…"
Да. (А у самого-то супруга - Мария Фёдоровна - была просто карманного размера...)
Зато любима. И умна - не в пример гессенской психопатке.
О, я очень уважаю Марию Фёдоровну. Просто помню, как поразилась, впервые увидев её платье на выставке. А про Александру Фёдоровну - это Вы зря.
Николаша.... Вот про голос я что-то сомневаюсь.... Не выдумка ли это романиста?
Не выдумка, Юлия. Пикуль пользовался исключительно проверенными историческими сплетнями. К тому же по Фейсбуку уже где-то с год блуждает единственная подлинная запись голоса Ники - как раз на военном параде: иерихонская труба!
Обалдеть!!!! Я начала читать что-то Пикуля, на первой же странице нарвалась на какой-то бред и сказала, что это не для меня. Поэтому сей великий романист не для меня
Александр 1 и 2 ой были высокие и стройные, значит Николай 1
Николай 2-ой......или его отец....Александр-3-ий.......Не знаю.
Николай 2-ой......или его отец....Александр-3-ий.......Не знаю.
Я не уверена,но возможно о Павле...
Валентин Пикуль о Николае Втором!
...о Наполеоне...или о Николае 2-м...
Или! 
Наполеон не был царём, да и фигурой обладал не щуплой.
...Наполеон был небольшого роста...ну...да...царём он не был...
Пиши короче,и конкретней
Куда уж конкретнее - для людей образованных, городских и наделённых чувством юмора!
Короче
Короче - только СМС.
Я не уверен,или Павел
Да нет,бабушка у меня была из дворян,многое знала,тайком рассказывала,вышла замуж за чекиста,спасая свою родню,поменяла фамилию,полюбила чекиста,детей нарожала и смирилась со своей судьбой,но я помню,она мне маленькому рассказывала............Не скажу,не поверите....Как они жили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поверю: у нас в семействе похожая история, только не с бабушкой, а с дедом - белым офицером, поверившим в "прощение" и вернувшимся в советскую Одессу из Галлиполи...
Приятно познакомиться,Александр.Смотрел картину Михалкова-"Солнечный удар",впечатление сложное,сцены на пароходе превосходны,по моему мнению,а сцены в Севастополе,вообще не поддаются описанию,да Землячка была,наших топили,но........это было не так,совершенно не так,Михалков много на себя берёт.....Статистика-При белом терроре в Крыму уничтожено в РАЗЫ меньше,чем при красном.....Цвет нации выбили,придурки..
К фильмам Михалкова последних лет вообще сложно относиться всерёз...
Согласен,но сцены на параходе......,посмотрите....
наверно Петр Первый?
Не-е-ет! Ну кто бы назвал "щуплым" двухметрового гиганта!..
а кто же у нас такой громогласный то был,видно историю плохо помню 
Последний.
Николай второй? он разве щуплый был?
Мозгляк. Алиса была на голову его выше.
да вы что?
а это немец какоито
Они у нас почти все были тевтонских кровей.
а тогда Павел
Нет.
ну ктож такои щуплыито??
Многие. Исключая, разве что, трёх предпоследних.
Может быть Павел ?
Нет-нет, в сравнении с этим монархом даже Павел Петрович кажется неплохим государственником.
Николай II ?
Конечно! 
Спасибо.
Пётр 3, или Павел 1
Ни тот, ни другой: в сравнении с этим монархом они оба кажутся незаурядными государственниками.
О! что ? Пётр1
Двухметровый богатырь - и вдруг "шуплый"?!
он же болел много в детстве
К счастью, поправился.
Наверное о Петре?
О котором из трёх?
Первом, конечно!!!!
Двухметровый богатырь, названный Великим, - и вдруг "щуплый"?!
Знаю, он был высоким и худым
Николай Романов
было их не мало.
и ..кто же. ..был.
Ответ очевиден. Кто был последним?
Что "да"? Имя и порядковый номер?
будет ..ждите.
