А Чарльза Мэнсона слушала?

Нет.

Разве не великолепно? Это серийный убийца, садист, маниак и сектант.

Ну, это он с вами так совпал. А по мне так ничего особо выдающегося.

Ну его называют маргинальным исполнителем. Однако, это, на мой взгляд, Singer/Songwriter традиции. Laura Nyro, Carly Simon, Joni Mitchell, Carole King, всякие там Брилл Билдинги (образца 60-х). Он отлично вписался в мейнстрим тех годов, по-моему.

Я не разбираюсь в этом совершенно.

Я тоже

Только в этом ничего нет культурно ценного. Качественно записывать - это отработанная технология. Башляй - и будет.

Ну каждому свое! Я например отношусь именно ко второй категории слушателей!

А как к сжатию динамического диапазона относишься?

Никак не отношусь! Не сушаю сжатые композиции!

Если песня хорошая - слушать будут. Пример - Чарльз Мэнсон и его музыка.

Если у Мэнсона будут шумы и скрип... Плакать будет сам Мэнсон

Да перепели его десятки групп, идеально перепели. Потому что хорошие песни. А сам он не смог записать хорошо, потому что убийца, и никто с ним иметь дело не хотел.

Это конечно.

дерзайте

А как?

Просто сочинить песню недостаточно. Надо ещё донести её до людей, вот тут и понадобится качество записи.

А надо ли донести до них? Им не надо НИЧЕГО.

Кому им?

Людям этим. Им надо что-то веселое и под пивко.

Вкусы разные. Для 95% слушателей действительно неважно, какого качества запись, главное - громко и попсово.

Вот и мне так кажется.

главное...чтобы песня нравилась.....