Кто знает какого вкуса плод "дерева познания добра и зла"? Ева с Адамом его доели или выплюнули?
Сказочные герои и рядом с плодовым деревом не стояли в Райском саду . 6 дней творения - лживая сказка сочинителей сказок о невидимом Творце , эти сочинители даже не знали что Земля не может быть началом творения , а от одной семейной пары не могут произойти все национальности . Рай это высшая степень блаженства (безумия) , а не сад на Земле , этой степени блаженства можно достичь лишь при жизни на Земле с помощью дыхательных практик и голодания , но не после смерти человека .
И что так тянет философствовать на библейские темы, не читая первоисточник? Мне никак не удавалось просто читать и понимать Т О Р У. Пришлось слушать тех, для кого это хлеб насущный. Разные люди объясняют по разному. И в тоже время очень перекликающееся друг с другом в разных местах. У меня и складывается моё толкование о событиях, отличное от объяснения философов. И все они говорят, что так и должно быть. Снова перечитываю и остаюсь при своём понятии.
Спасибо, Дилмали, за интересную беседу. Сами понимаете, что атеист я не воинствующий, поэтому в ТОРЕ и БИБЛИИ слабо подкован. Вряд ли чего нового скажу Вам, а прочитать прочитанное Вами я не в состоянии
В том и дело. В России ещё мы купили полную Библию, чтобы хотя бы понимать сюжет картин, что писали известнейшие художники мира и ваятели скульптур. Ничего подобного. Пока читаю литературу, мемуарную или искусствоведов прошлых веков, понятно. Но Святое Писание вообще тёмный лес. Даже известнейшие легенды и те непонятны. Приехав в Израиль, подступаюсь к равам, это руководители в общинах еврейских, Но им не суть, как нам надо, а порядок проведения поминания события в прошлом важны. Случайно натыкаюсь, на таких, как я. И уже дальше прихожу в друзьям, что и верят и порядки знают и логически объясняют написанное тысячи лет назад. Ещё очень помогают путешествия по этим местам. Вот написано: Иудейские горы, а это невысокие холмы, по нашим понятиям. А горы у Мёртвого моря, яма мелех, озеро солёное, это действительно горы, хоть и из известняка.
Так что не считайте, что мало знаете. Всю литературу найдёте в интернете, но это если желание появится читать. Литература трудно читаемая из-за перевода. Да и не всегда есть время для этого. Но в изложении Иосифа Флавия, римский историк, история еврейского народа читается легко. Этот историк иудей, был командиром большим у себя на родине. Дальше нет времени писать.
Спасибо Вам.
И Вам не хворать!
..."И женщина увидела, что дерево хорошо для пищи и желанно для глаз, что на дерево приятно смотреть. Она взяла его плод и стала есть. А потом дала своему мужу, когда он был с ней, и он ел..." Как видите не о какой форме и вкусе плода речи нет.
Это останется загадкой? Но ведь в литературе упоминается, что плод имел конкретный вкус: или винограда, или яблока, или фиги, и даже пшеницы.
Ну в литературе,чего только нет))) Вот а Библии,как вы прочитали этого точно нет.Да собственно нет и смысла,обращать на это внимание.Если сам Бог не придал этому значения,то зачем людям над этим голову морочить?)))
Многие, прочитавшие Библию, сообщили, что там упоминается инжир(фиговое дерево)
Оно упоминается по другому поводу.
Мне тоже казалось, что только для прикрытия наготы.
Да и просто это популярное дерево и его плоды,поэтому оно часто упоминается в Библии.
Я так думаю это яблоня...но в Раю она должна быть вкусной...так как проблем там не было...но вот первая жена Адама Лилит, в образе змеи, помогла им покинуть Рай...!А яблоко откусили оба...и досталось же им потом....!
Так это Лилит подсунула плод!? Вот стерва!)))
Мне кажется ,что оно не только на вид красивое ,налитое было,оно и очень сладкое и ароматное было! И доели они его до огрызка ...а теперь мы платим за этот вкус и соблазн!!!
Они сдохли ...Оба.
Понятно. Надо было Богу сделать его нелицеприятным. Тогда и желания пробовать не возникло.
Почему то мне кажется его не Бог делал...не божье оно было...а дьявол любит всё замаскировать и создать соблазн, чтобы повелись......
Не думаю, что дьявол свободно шатался по раю. Была задумана провокация и она получилась!
судя по дальнейшей истории............выплюнули и узнали только то,что наги...........и с тех пор все чего хотят-это тряпок ну и самодельного рая в квадратных метрах)))
глупость . что запретный плод для девственницы и что искушения . что потом дала адаму
в обоих предложенных вариантах, как-то не особо тянет попробовать вкус )))))))))
Пардон , но речь шла об одном конкретном плоде ))) И вкус его познать не может никто... в любом варианте )))
Верно. Поэтому принимается версия: плод был вкусный или нет))
Уважаю достойного собеседника ))) Но ответ опять не может быть однозначным....Ибо у одного и того же дерева плоды могут иметь неодинаковый вкус... Не дозреть или переспеть.... И даже если в самое яблочко, самый , так сказать, цимус, то опять же, увы....Вкусы-то у всех разные ))) Кого-то за уши не оттащишь, а кому-то оскомину набьёт....
Не думаю, что Ева сорвала незрелый или перезрелый плод.Будем надеяться, что женский опыт ей подсказал плод оптимальной зрелости. Да, о вкусах не спорят, но мне интересно мнение отвечающих: съели или нет. Допустим авокадо я съесть не смог.
Я тоже.... А вот в салатике за милую душу пошло )))
Скорее всего выплюнули...ведь до сих пор никто не знает что добро,а что зло..
они только злое познали потому каин убил авеля по наследству пошло
Что-то я и не заметила.. Наверное в другую сторону смотрела..
Не знаю, не ела)) но по форме кадыка наверно все-таки яблоко)
А что, Адам подавился им?
Да)
Субя по всему это инжир,а вот доели или нет,неизвестно
Мнения разделились.
Библия не говорит того,чего не важно знать человеку.
Судя по тому,что Бог их изгнал из рая они его съели!
Вывод логичен.
так надо переместится в пространстве и во времени
Как они были похожи на современных школяров...
Доели , если такие идиоты как ты есть на свете
Значит не доели. Спасибо.
Доели, а вкус передали нам. Это вкус греха
У них отняли и дали пинка под зад из рая))
А, понял!! Если бы не отняли, то они бы его доели точно!
Наверняка))