Почему газон выше тротуара ? По логике надо наоборот. Луж не будет.
Нет. По логике,ниже должна находиться только ливневые стоки,тогда не будет луж. А газонная трава неприхотлива и впитывает много влаги.
Это требует ливневой канализации. А так бы незаметный уклон в сторону и порядок. Лужи иногда в метре от ливнёвки образуются из-за неровности асфальта.
Плохо уложено дорожное покрытие.
Потому, что дароги делают не специалисты, а кто как знает. Без технологий. Еще мне не понятно, зачем деревья белой краской красят.
Деревья-то понятно, традиция. Так их раньше от грызунов защищали. А вот с перепадом высот хотелось-бы разобраться.
Не, не понятно. Такой традиции нет нигде. Только в россии. И ни от чего эта краска не защищает и никакой смысловой нагрузки не несёт. Просто статья расходов.
Так договоримся, что ничего красить не надо. (Если тему дальше развивать) Но вот с тратуарами-то как.
Я выше по ним высказался
это у нас так. По-человечески если делать, то тротуар должен быть выше проезжей части, И сливная канализация четко работает
А если газон будет ниже тротуара - луж, по вашему, не будет?
А кто сказал что все по логике делаеться. Абы проще и легче
У нас газоны ниже.
Задайте этот вопрос вашей мэрии.
Чтобы не было луж, придумали ливневые каналы!
Потому лужи на тротуарах обходят по газонам.
Архитекторы до этого пока не додумались .
Да, небольшой, незаметный уклон в сторону решил бы проблему. Ещё Гитлеровские автобаны были построены по этому принципу. Учиться надо не на ошибках, а на положительном опыте.
Их нибуит.. Есле сливы зделаны правильна
Для этого есть бордюр и стоки.
экономическая составляющая
и газона тоже -вымокнет.
По логике надо стричь
При чём здесь стричь-не стричь. Они сделаны так.
Ну и хорошо
Вообще то впечатляет
Такие устроители...
Такая технология .
обочников против.
чтоб не топтали
точно!
Точно