И все~таки, какую книгу лучше прочитать ..."Над пропастью не ржи" Селенджера или. "Хождение под мухой" Толстого? ))
Во-первых: Не "хождение под мухой" Толстого, а "Хождение по мукам" Толстого. вот правильное название. А второя книга "Над пропастью во ржи"
Во-вторых решайте сами
Утибоземой.....
еще не решили что почитать?
Я начала "Метаморфозы" Апулея...перевод неплох, но в подлиннике, думаю, было бы значительно интересней.
А подлиник это на каком языке?
Ну, грек он был, причем древний. А может, римлянин какой, я знаю, что ли?
А как бы выстали читать подлиник если даж не знаете кем он был?
А обе-две слАбо прочесть? И не ржать мухой при этом... На ржи (злак которая) при некоторых условиях образуется спорынья, вот тут, при употреблении в пищу о
Это все беллитристика почитайте собрание сочинений :-"депутатские обещалки и сенатские гадалки" автор Госдума. Почерпнете многое для жизни радостной
я ж тада помру!!! со смеху!! )))
Так юмор и сатира продлевают укороченную жизнь Россиянина
зато мы все красивые и хохочем! ))) ну, када не злимся, разумеется..))
Зачет:-)
Честно говоря, так и не понял, почему Селинджер назвал ЭТО романом... по мне ЭТО и на повесть не тянет, да и рассказик так себе...
ну...захотелось ему так...)))
))) американец... что тут скажешь...
дикий народ...)))
Так что лучше что-нибудь народное, "... мать" Горького, или же "Русский лез"...)))
"...мать" это по-нашему!! )))))
))))))))))
это новое издание..."хождение под мухой над пропастью оборжавшись..." если еще не переписали... читайте через страницу....
Это двухтомник. Хождение под мухой приводит к краю пропасти в состоянии непреодолимой ржачки. Весьма поучительно
щас схожу в библиотеку...чей-то не то они впарили...ой, не то!! )))))
не знаю,но мне кажется вы перепутали слова в названии произведений, если так,то прочитайте обе ...вреда не будет
ТОЛСТОПЯТОГО И ЧЕЛЕНДЖЕРА ЛУТЧЕ ВАААААААААААЩЕ НЕ ЧИТАТЬ, ИБО ЗРЕНИЕМ ПОВРЕДИТЬСЯ МОЖНО... ФОН-ВИЗЕНА - МОЖНО.
"Бригадира", да? )
А ХОТЬ ЕГО, ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ "ФОН" БЫЛ...
Ой....тада, может еще чего посоветоваите? ))
Первую я не дочитал, а вторую перечитал раз двадцать - тридцать, и всегда нахожу нюансы,которые ускальзали.
Ну вот Сэлинджера я читала, мне очень понравилось, а вот вторую не читала, поэтому ничего сказать не могу
и то и другое, особенно обрати внимание на третью, заключитльную часть трилогии Под мухой "Хмурые утром"
это часть первая!!! )))))
в данном контексте - заключительная))))))))
то-то я думаю, че мне никак первую часть не осилить...))))
Прочтите обе книги, только не надо искажать название книги Толстого, Лев Николаевич этого не заслужил
утибоземой.....
не знакома не с одним произведением) прочитайте оба произведения, потом поделитесь впечатлениями
Фону, конечно, "над пропастью" там для этого есть дельные советы. А "под мухой" - пусть читают русские.
"Хождение под мухой" - это Донцова написала )) (правда, есть у нее такая, про Лампу Романову)
Современную фэнтези я не читал, только 20-го века. Надо будет поискать.
ой, да дофига ведь!! Белянин , Шелонин с Баженовычм ( чудный дуэт) , Рудазов, Панкеева...
Имена почти всех из них (кроме Белянина) я даже и не встречал раньше нигде )
да ты что!!???? серьезно????
Есть над пропастью ВО ржи....но лучше прочтите"над пропастью во лжи"Валерии Новодворской..
Нет уж, эту тетеньку Вы сами...
Нет уж, эту тетеньку Вы сами...
А зря вы так,хорошие и автор,и произведение.
А зря вы так,хорошие и автор,и произведение.
так тут как - кому нравится попадья, а кому попова дочка....
Первую не советовала бы, а со второй не ознакомлена, поэтому не могу ничего сказать
Книга это ход мыслей и восприятия человека(результат труда)на скоко можно больше
ну если это приколы то любую...учитывая...что название романов немного покривляли
Если до этого бухали, то Толстого однозначно, если курнули - тогда Селинджер ))))))
а если сплю? ))))
Вы спите и ЧИТАЕТЕ?????? Круто ))))
аудио слушаю, чтоб спалось крепче - пусть бубнит себе! ))))) а так-то я безграмотная...))))