Если опыт - вторичен, то знание - третично. А первично лишь предположение . ИМХО. Поэтому - "Предположение, что изменять партнёру нельзя, не стоит превращать в знание с помощью собственного горького опыта".

Не согласен. Я не про измену-так далеко не хочу вдаваться. Если есть знание-Как сделать, а руки не умеют, то без опыта ничего путнего не получится.

Туалетная бумага длинная, но в то-же время короткая. Зная, что с каждым мазком она будет становиться короче, не следует вообще вытирать свой зад.

Знание без опыта недостижимо. Должно быть, вы хотели сказать: "...не следует убеждаться на ЛИЧНОМ опыте". Основой знания может быть ЧУЖОЙ опыт.

А куда деть способность, которая есть у некоторых, проверять все?! А потом еще по наступать на разложенные собственные грабли!

там должно быть продолжение...ибо не факт, что из твоего члена не будет извлечён корень... квадратный)))

Это не про знание и не про опыт. Если человек важен и есть доверие, то про измену никто и не думает

Когда любишь, других партнёров не замечаешь. В остальных случаях идёт поиск чего то,,

Согласна. Не нужно допускать даже мелких интриг, они всегда закончатся изменой.

но область познания неограниченна, а может быть будет интереснее и лучше..

я не менял партнёра... она не верит.... но это как раз наверно испытание )))

Это заблуждеие... Знания без опыта не дают положительных результатов...

Однако не зная ничего об управлении велосипедом, вы садитесь и едите.

Чужие шишки не болят, так что опыт первичен, так как порождает знания.

То,очём НЕ ЗНАЕТ ваш партнёр,никоим образом не сможет ему навредить...

Опыт всегда первичен, теория это всего лишь догмы в вашей голове.

золотые слова , если бы молодость знала - если бы старость могла

травма душевная вы это хотите сказать, ну ну на первые пол часа

Странная логика...это почему изменять нельзя??откуда знания??

Хм.вторично знание. По причине того , что опыт первичен)