Известно влияние биологического на социальное, но существует ли обратное влияние социального на биологическое?
Модификационная изменчивость - способность организмов с одинаковым генотипом развиваться по-разному в разных условиях окружающей среды. При этом изменяется фенотип, но не изменяется генотип. Раньше использовалось понятие "адаптивная модификация", в настоящее же время преимущественно используется понятие "фенотипическая пластичность".
Социальное говорит - выучись, заработай, потом рожай, чаще это к 30, биологически организм готов уже в 20. Ни к чему не призываю, если что. Но чем старше рожающая первого, тем больше проблем. И у неё, и у дитяти.
Вопрос терминов. Среднее количество детей на пару по популяции - это социальное или биологическое? Репродуктивное здоровье популяции это социальное или биологическое?Процент больных ожирением? И т. д.
Всё это социальное.
Психосоматика, как вариант... Проблемы с социальной жизнью и личностные проблемы вызывают вполне реальные заболевания и болевые симптомы
конечно. дети часто повторяют судьбу родителей, потому что социальное записывается в генах и передается уже на биологическом уровне.
ну, везде есть свои крайности, как исключения. я уважаю людей, которые соскочили.
Закономерности не знают исключений, на то они и закономерности.
тогда закономерностью можно считать и то, что человек, желающий изменить свою судьбу, меняет ее.
Понятно).
но это бывает нечасто, к сожалению.
Конечно...пример вот подобрать не могу...но безусловно бытиё не только сознание определяет, но и физическое состояние.
Средняя продолжительность жизни подходит?
Вполне...
Ну конечно. Слышал я, что человеческий мозг в среднем потерял 200 грамм веса за последние пару тысяч лет.
А как же! Человеческая деятельность уже столько видов животных и растений истребила!
На биологию человека.
Так а воздух изгаженный?!
Да. Если человеку 100 раз сказать, что он свинья, в 101ый он хрюкнет
Конечно - развитие мифологического мышления у хомо-сапиенс
Как же мифологическое мышление влияет на биологию человека?
Мозг развивается в векторе генерации общих мифов. Мы единственные животные, которые способны генерировать мифы и коллективно верить в них. Мы строим социум на этих мифах. Государства, деньги, юриспруденция и прочее - всё мифы, которых на самом деле не существует, но люди договорились в них верить
Наука тоже миф?
Нет. Наука это способ познания, точнее совокупность способов.
В каком социуме живете таков и биологический результат
есть социальные болезни (туберкулёз, чесотка, сифилис.)
И другие болезни.
да. и др.
Вообще то нет,нот в нашем обществе все возможно
А в других обществах нет?
В других не жила,не знаю
..что сейчас, через ЛГБТ, и стараются сделать.
думаю да. уничтожение природы человеком.
У Достоевского старухе- процентщице было 42 года).
да. а в 18 веке мать молодой девушки была старухой. девушке 16 лет. рожали рано
Моя мать в 16 лет вышла замуж).
но в 40 выглядела старо, как и все
При том образе жизни неудивительно.
Да... изчезновение фауны - это социальное.
это испутывают тараканы и клопы
Существует, но скорее в теориях
Существует в фактах, а потом уже в теориях.
Это как так наоборот, можно с примером
1.Смертность младенцев в наше время гораздо ниже, чем было лет 70-80 назад. 2. В 60-е годы все заметили акселерацию детей, родившихся в эти годы сравнительно с детьми 40х г.г. Демографы и социологи обобщили эти и другие факты и дали пищу философам.
О как спасибо за интересную и новую информацию
Превращение людей в обезьян
да.. но когда есть контроль..