ой какая ситуация сложная. Хирургия - это же сложный процесс и глуповато винить только хирурга. Перед тем как сама операция пройдет (а некотрые операции могут часа по 4 проходить а то и сутки...хирурги по 5 кило сбрасывают пока на серьезной операции отстоят), должны быть анализы точные, точные снимки - чтобы хирург знал что резать, пациент напичкан наркотой-обезболивающим, да и сам хирург - где гарантия что уже в этот день не стоял 5 часов - и может быть уставшим... Стооооолько всего происходит. Если хирург спас 333 человека но его посадили в тюрьму за то что не смог спасти одного - это по-вашему может быть правильным? И потом, думаете сам хирург вины не будет испытывать, может поэтому друго-то и рассказал, что совесть его мучает (ну ОК среди них так же попадаются прозженные личности, но все же... ). И далее, иди найди хирурга на его место - думаете пачками мед-вузы одну из самых сложных специальностей на свете выпускают. Тысячи дантистов и только 10% из них дантисты-хирурги. Это вам не математичку в школе новую найти (а проблемы бывают и с этим)... Хирург плохое себе окружение выбрал, друг - идеалист и эгоист, которому впадлу хоть чуть-чуть подумать. Есть, конечно же процент того, что данный хирург уже не первый раз зарезал кого до смерти - но это такой малый процент и скорее всего в больничке от такого кадра уже бы давно избавились. Вообщем...сложная ситуация, но процентов на 80%, если это правдивая история, то независимо от вины хирурга история бы так закончилась: друг другом скорее всего быть перестанет, если это в наших постсоветских реалиях происходило - то больничка либо сам хирург отстегнут кому надо, и дело замянут.

мне делали биопсию почки ,криворукий врач не досконально мониторил узи и пробил иглой мне артерию,все закончил ,на утро я перестал ходить в туалет, врач свалил все на меня,будто я ходил после операции,на утро выяснилось что почка захлебывается кровью и умирает ,срочное вскрытие операция промывание ,почку удалось спасти , так этот пидор даже не извинился , я три месяца провел в больнице за два дня до собственной свадьбы выпустили,из за этой ошибки я не смог улететь в свадебное путешествие , в один прекрасный день я облил его дорогую машину бензином и поджог,я думаю мы квиты .Это было 7 лет назад. И благодаря ему у меня теперь есть инвалидность 2 группы.

а еще мой друг стоял на очереди на пересадку почки ,и один хирург трансплантолог сказал ему что может подвинуть очередь если он ему заплатит 20 000 р ,мой друг заплатил эти деньги ,рассказал мне ,и так как я очень хорошо знаком с этими хирургами рассказал всю эту историю завидущему траспланталогии,и он мне сказал что очередь подвинуть невозможно ни за какие деньги, друга вызвали на разговор ,написать объяснительную , на следующий день этого афериста продавца надежд уволили к черту без права работать в траспланталогии , и больше в Питере я его не видел ни в одной больнице где делают пересадки .А я побывал во всех .

Этот врач не предал друга. Он просто уличил его во лжи, пытавшегося скрыть свою профессиональную ошибку, в резудьтате которой не стало человека. Лгут все, но ложь во имя спасения собственного благополучия скрытием ответственности за смерть человека, пусть и неумышленную, можно расценивать как предательство по отношению к человеку (пациенту), доверившему врачу свою жизнь. Точно также этот врач в будущем, при случае, за сохранение своего благополучия может предать и своего друга, который якобы предал его. Конечно это тяжелое решение, если они были друзьями.

Там может не гражданская позиция... а совесть человеческая?Ещё и прикрыли... Что значит сокрытие преступления с подделкой документов.А было что?неосторожность повлёкшая смерть?"Друг" выбрал между своей совестью(возможно религиозный человек) и почетным званием друга... А возможно корысть или зависть... Правильно ли?Зависит от ракурса... Врач играет с жизнью всё таки... Очень сложный вопрос У нас всё так плохо с врачами, что пусть даже убивают через одного, чем вообще никак?

Неправильно. Это - чистейшей воды стукачество. Если бы "друг" узнал про этот факт из независимых иных источников, то должен был бы, как настоящий друг, настоять на том, чтобы его товарищ пришёл с повинной,предупредив. что в противном случае он сам вынужден будет сделать заявление. А в данном случае - самое натуральное стукачество псевдодруга. Мне лично думается, что здесь не обошлось без личного интереса (я не про, так называемую, дружбу).

Во-первых, он не друг, как оказалось. Во-вторых, ошибаются все. Большинство ошибок в медицине - неверный диагноз - ставится ежедневно, но мы почему то не видим прокуратуру в больнице каждый день, хотя люди умирают. Поэтому данный врач стал жертвой куска говна, который прикидывался другом. Интересно, вот стукача из этой больнице уволят, с ним никто здороваться не будет. А в другой больнице, как узнают, ему руку кто-нибудь подаст?

Юля,вы задали очень сложный вопрос,поставили меня в сложное положение! Зачем?) Вы безжалостны...)) Но отвечу - тут конечно корпоративная врачебная этика,врач этот ушёл бы от ответа и всё было бы шито-крыто.... В этом случае такие категории как "друг" уже не работают - человек должен ответить за преступление не только перед Богом,но и перед...УК . Друга он конечно потерял,но закон восторжествовал. Вот как то так,Юлия....

Судить врача сложно... иногда даётся доля секунды, чтоб принять правильное решение в лечении... особенно во время операции... иногда и на консультацию с коллегами времени нет... это убийство из-за неправильной тактики... если друг- терапевт, ему ошибиться невозможно... у него есть время подумать, проконсультироваться... а если хирург- то и он ошибиться может... и тогда тоже найдутся доброжелатели...

Если бы он заявил о вымогательстве или спекуляции дефицитными лекарствами, то да, это была бы гражданская позиция. А в этом случае - безвариантная подлость. Если врач ему рассказал, значит он думал и анализировал, понял свою ошибку и терзается ею. И приобрел бесценный опыт. А несение уголовной ответственности приведет к потере квалификации, но никак не исправит содеянного.

По сути, не стоило врачу рассказывать это кому-то. Тем более другу. Тем самым он попытался сделать друга невольным соучастником. А тот испугался ответственности. В общем, оба они оказались говном. А что касается врачей и их ошибок... кого этим удивишь? Могу рассказывать истории из моей жизни о врачах и их бесчеловечности, хоть говорят, что они постоянно кого -то спасают.

Сложный вопрос. Пациента не вернешь, но и безнаказанность не есть хорошо. Думаю друг поступил правильно, хотя и по предательски. Если бы он постарался убедить этого врача хоть как то искупить свою ошибку перед родными и после отказа пошел с заявлением, то было бы правильно. Если врач сам пытался это сделать, а друг просто настучал, то эт однозначная подлость.

Сложный вопрос, Но этого человека можно понять, прежде всего как хорошего специалиста, который совершил это ради жизни других пациентов, ведь они тоже могли бы стать ошибкой.....но правильнее все же было бы убедить в этом своего товарища, чтобы он сам признал свою ошибку. Рассуждать со стороны всегда проще, не знаю как поступила бы я в этом случае.

Врачи не пуганы с 1952 г. Вот одна из них поставила неправильный диагноз, из-за чего мой племянник умер на 43-м году жизни. Если водитель нечаянно убьёт пешехода на дороге, водителя будут судить. А врач чист как стёклышко. Другая дама в белом халате по существу лишила меня глаза - и тоже чиста! Видимо, в уголовном кодексе нет соответствующей статьи...

человеческий фактор ---это в любом случае сомнения,ошибки и всё из этого вытекающее,поэтому идеальных людей нет,а то что сдал чужую тайну так это сплошь и рядом(ни что так не радует как горе товарища)!сейчас процентов 70 живут по такому принципу,а на самом деле на месте первого мог оказаться и второй а вот тогда интересно сдал бы его товарищ !

Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха. Что такое хорошо и что такое плохо ??? Врач должен остаться врачом до полика он сам выбрал эту профессию , ошибки есть у всех. Цена ошибки у врачей человеческая жизнь . Но мы не замечаем сколько жизней они спасли,,,,,,,,,,,, недруг хотел добиться чего-то другого , наверно добился

Виновен не друг а сам врач который все это рассказал .Существует врачебная тайна...и врач может быть не бездарен...Только он на плечи друга взвалил очень большой груз...Ему бы в Храме исповедаться перед Господом!!!А он тайну открыл другу...А друг просто честный попался...А коллеги по работе все прикрыли...Там то же друзья..

У каждого врача есть свое кладбище.. Ошибки совершают все и хорошие врачи, и плохие.. Лучше вообще быть здоровым! Так вот, хороший врач сам себя загнобит за ошибку и сделает выводы. Поэтому, если врач хороший. то описанная история - предательство, ибо кому как не другу знать, хороший врач или нет.

Врачи не Боги, они тоже могут ошибиться как и все. Я не думаю , что этот человек умышленно совершил ошибку и убил человека. Для него это тоже тяжелое испытание ,как и то когда приходится сообщать близким о том что их родственник скончался. Друг не правильно поступил, это абсурд .

это не предательство,просто у человека есть совесть,чтоб потом не жить с этим. понятно друг,но как потом жить когда знаешь что это не случайность,ведь потом всё может повториться,а раз человек не чувствует вины и знает что ему могут опять всё сойти с рук он так и будет делать.