Почему в СССР в новостройках делали натуральный паркет?
Тогда ненатурального ничего не было, потому что, либо не дошли еще до этого, либо ненатуральное было слишком дорого! Вспомните, как гонялись за нейлоновыми изделиями, которые считались писком моды и сколько они тогда стоили!!! А уж создание искусственных строительных материалов считалось чуть-ли не идиотизмом!
Химия была плохо развита... Кстати плитки ПВХ, которые на кухне укладывали, весьма прочные были и долго держались в отличие от современных линолеумов.
теперь всё контрофактное.
не было так развито производство строит ... материал ... комфорт ...использ.. сейчас научились ... и сейчас есть натуральный
сейчас сильно дорого, а тогда мин здав бы не подписал приёмку объекта, из синтетики.
из синтетики не было ... а когда появилось разметали не купить ... а потом поняли вред ... да верно есть натуральн. но увы очень дорого ...
Далеко не во всех, обычно шел линолеум. А паркет натуральный почему? Просто тогда не было еще ни ламината, ни аналогов)
и медицинские нормы соблюдались.
Ну, если учесть, что клеили паркет на стяжку битумной мастикой, а покрывали обычно ПФ лаком, то я бы не утверждал о соблюдении каких то норм медицинских)
это перед перестройкой.
И перед перестройкой и до) По работе много снимал старого)
Потому что тогда не было современных технологий, позволяющих из г... Слепить конфетку, а леса было много и дёшево.....
не это было причиной, были и технологии, но мин-здав их запрещал.
А потому,что лес не продавали за бугор! А потому,что были перерабатывающие заводы! А нынче осталась только ДУМА!
Потому, что был дешевым и как сейчас говорят -экологически чистым. Кстати, обои были тоже из натуральной бумаги.
натуральное было, ламинатов тогда в помине не было.
паркет, конечно натуральный, но отнюдь не дуб. Да и паркетом сложно его назвать. Так, плашки деревянные
я не про кабинет министра.
так и про то что у меня в комнате на полу лежало. Кошмар какой-то. Хотя все же лучше чем ленолиум
у тёти в Ленинграде, так скрипит...
потому что понимали, что натуральное дерево несет пользу, в отличие от современных стройматериалов.
Было много дуба, экологически чист, долговечен. Теперь долговечное не прокатывает торговля станет
Не было другого ничего. Нам постелили в 90 е паркетную доску, которая развалилась через 2 года.
))))) полиция
все друзья менты, ушли, когда стали полицаями, стало быть там все враги народа остались
У меня тоже. Просто многие привыкли работать по-другому, а по старому не будет никогда.
с таким народом, да.
При чем тут народ? А сотрудники разве не народ??
Это было крайне редко. В элитных домах. У меня был дедушка - профессор. У него - да. У нас -нет.
Через десять лет опять все будут менять...
на нано продукты.
Осталось только так...
там ещё что придумают.
Будет жить человек пять лет и уходить.
Дак это был СССР этим все сказано. Тогда стремились ко всему натуральному, эстетическому.
что бы человек жил.
да, да, чтобы не травился пластиком и ламинатом и еще разной химией.
тогда всё было натуральное...и паркет..и хлеб..и колбаса..и молоко..Водка!!!!натуральная...
куда всё дели?
Нищие были...На ламинат денег не было.Приходилось делать полы из натурального дерева.
Не всегда и не везде. Но по идее, это было знаковым... Как знак благосостояния народа.
недоглядели..... по ошибке.... потом опомнились, и заменили химическим линолеумом ....
Небыдло линолеумов в том количестве, который был нужен. А древесина была дешевле.
не так.
Ну и?
Мин-здрав рулил в строительстве.
Ага! Щаззззз! То то в Армении минздрав так подрулил, что все дома построечные после 70 завалились. Уж не мне ли, строителю об этом не знать?
вы дебил, американский?
делали на совесть -были деньги а сейчас они только у богатых народу и так сойдет
да народ берёт только метры, отделывает сам.
и то
Потому, что разворовать не успевали ))))
А там, где успевали - стелили линолеум )))