Но факт остаётся фактом: большинство талантов умирали, задолго до старости. а все великие люди обладали большим запасом энергии, но предел 50 лет мало кто преодолел (либо уже приходили к этому возрасту очень больными). Лет 100 тому назад и раннее некоторые уходили в отшельники и в таком состоянии долго жили в лесу, но мало кому от этого была польза. Они продлевали свои годы исключительно для себя (ну может ещё местных зверушек подкармливали).
Кстати о преобразованиях материи: я знал несколько старичков, которые годам к 80 погрузились в состояние тяжёлого склероза и энцефалопатии (даже имена своих близких стали путать), а по молодости они очень недурно потребляли эти самые материальные блага и порой выгодно их толкали на (не принципиально на каком: чёрном или белом) рынке.

Человечество с большой вероятностью не является высшей степенью проявления преобразования материи. Статистика 50 лет - так раньше все люди жили меньше и это был вполне преклонный возраст. Да и долго жить - я в этом смысла не вижу ни какого. Смерть освобождает нас от физической боли болезней и нами надуманных проблем.

Ещё есть вопрос насыщенности жизни. Можно тупо прожить 130 лет. А можно 40, но очень насыщено, плодотворно, оставить память о себе в веках. Современные "умудрённые опытом наставники", духовные учителя и прочие творцы современной морали ратуют вроде как за долгую жизнь. И появилось много противников раннего развития ребёнка. А современная наука и искусство переживают далеко не лучшие времена. Хотя главная позиция по-прежнему такая: человек должен вовремя выбрать свою сферу и стремиться реализовать себя в ней с максимальным профессионализмом. Даже религиозные люди это признают.
Религия выигрывает: рано умерший талантливый архитектор будет строить дворец для Аллаха, -"- художник расписывать этот дворец, -"- музыкант услаждать слух Аллаха игрой на многочисленных инструментах, -"- изобретатель будет развлекать Аллаха многочисленными своими изобретениями. И. т. п. Примерно то же религия обещает нереализованным гениям.

Все обещают - ЗАВТРА, а жить приходится сегодня. Закон природы жесток. Индивид эму интересен только пока он может дать сильное потомство и вырастить его. Человечество глупо, пытается заменить закон природы, яко бы на более моральные, а в итоге они сводятся к использованию большинства меньшинством через ложь и насилие.

Будущее иногда показывается. Сновидения иногда бывают настоящими головоломками. Иногда бывало, что жалел, что неправильно разгадал сновидение. Провидение свыше - слишком размытое понятие. Я скорее поверю в опыт прошлой реинкарнации. Насчёт если здесь нужен... Вспоминается анекдот:
- А от чего он умер?
- А вы на венках почитайте "От райкома, от профкома, от друзей, от сотрудников, от любящих жены и тёщи".
А знать мне ещё интересно в плане такой статистики: Я нашёл, что большинство великих, творческих и прочих достойных замечательных людей определились в возрасте 10-16 лет - поняли своё предназначение. Ну и соответственно как через эту поговорку про провидение можно ещё соотнести что-то с этим последним тезисом? Получается вроде не Провидение главное. Главное. что подростку вовремя попались мудрые учителя! Или что-то ещё помогло в главном выборе?

А кто думаете подкидывает таких учителей? Судьба...иногда и детям из неблагополучных семей везёт...!Райком..любящая теща и еще с ними...это тоже своего рода учителя!

Кто вписался в социальную систему до мельчайшего телодвижения - это не мой контингент и я равнодушен к таким личностям. Меня интересуют: непризнанные гении, удачливые и неудачливые вундеркинды, нестандартные решения проблем, духовные учителя и те. кто претендует на духовное водительство (в последнем случае мне нравится выводить таковых велеречивых сказочников на чистую воду).

Хороший вопрос! Типа: сможет ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять?
Есть такая легенда, что раньше люди знали будущее. Однажды Будда увидел праздно сидящего человека и спросил: почему этот человек такой отрешённый. Человек ответил: "Через 3 дня меня тигр съест". Будде это не понравилось и он закрыл от людей видение будущего.
Т. е. не нарушая логики можно сказать: Бог то видит, - человек не видит. Иногда Бог забирает молодую жизнь исходя из своего видения. Но как говорят многие верующие: "Бог не лишает человека воли и даёт надежду".

Бог не видит -- раз он не знает изначально выполнит человек своё предназначение или нет.

Это не является 100% доказательством отсутствия Бога. Бог может изначально не видеть, но Бог может подвести итог на промежуточном или конченом этапе.

Слава богу!

Я вот часто думаю: кто научил так не беречь себя? Неужели родная коммунистическая партия?

У всякого есть свой выбор. Кто ищет виновных, тот живет иллюзией.

К выбору часто подталкивает социум и соответствующая промывка мозгов. Вот многие вступали в партию, делали вид что верят в коммунизм (но при этом ещё были грамотные и даже попадались идейные), а сейчас повсюду только вульгарный материализм. Т. е. получается сейчас держатся только те вульгарные материалисты, которым "сам Бог велел" торговать, спекулировать и возводить в культ обладание материальным.

"...не любил..." - это и не требуется от Человека...

Но мотивация и запросы важны. Тот самый человек мне уже тогда в 1990 году рассказал историю про волхва (подразумевается тот, кого сейчас благодаря интернету сделали известным как Радомир). И другие знания, к которым он стремился в ту эпоху без интернета чего то стоили.

"...И другие "ЗНАНИЯ"..."... - знания ли?...

Не но сравнить: человек стремился в то время когда они были трудно доступны или сейчас, - когда все кому не лень выкладывают ролики в интернет. У меня есть возможность сравнить: я знал людей, которые погружались в эзотерику до компьютерной эпохи и сейчас. Сейчас много сфабрикованных сенсаций, много поверхностного. Во всей это полуправде бывает порой нелегко разобраться.

И не стОит "разбираться"... Просто - найти СЕБЯ! Этого - достаточно.

Я слышал то же самое по частям. Единственный, кто ещё вариант предложил - это Гурджиев в книге П. Д. Успенского "В поисках чудесного".

Т. е. энергетические вампиры должны быстро заваливаться?

Мы все доноры,все выделяемых энергию. Правда каждый разное количество и разного качества

Обедающие на скорую руку, после обманов на работе, после шумного переполненного транспорта, после пьяного перегара и табачного дыма, после очередного киносеанса фильма Михалкова или западного триллера - мы вот такие вот доноры соответствующей энергии.

И как бы жить ему больше незачем... Но видимо всё-таки не раскрыл для себя новые горизонты.

Здесь сразу не пройдешь на сноску..

Видимо сначала нужно зарегистрироваться в сети "Мир тесен".

я там есть

Блог под общим название "Эксклюзив".

посмотрю..сноску я записала..

Сбрасывают энерго-информацию болезней. Я знал одного хорошего точечного массажиста - инсультников на ноги поднимал. Меня однажды усадил в полный лотос на спор (у меня плохие растяжения) при помощи своего биополя. Он легко находил работу - 2 недели работал. неплохо зарабатывая. потом - срывался и начинал пить. В лежачем состоянии забирала милиция. потом неделю-две просыхал и искал новую работу. которую тем не менее находил. В водке он "растворял" больную энергетику. На сглаз не жаловался.

Интересный товарищ

Т. е. вывод такой: у нас много талантливых, способных людей и душой наш народ не очерствел, но что-то нам мешает решать свои проблемы с минимальными энергозатратами и что-то мешает дольше жить.

Еще бы узнать, что именно

Версии разные.
1. Общий эволюционный кризис
2. Социальные паразиты, с которыми боролся Левашов
3. Версия Сократа тройная сама по себе: бездуховность учёных, невежество священников, междуусобицы демократов.
4. Ещё мой друг выдвинул такую мысль: Управленцы плохо учитывают предыдущие ситуации, а хотят сразу сорвать куш - но это можно отнести и к тем же разборкам демократов.

Я насколько понимаю. большинство великих людей определилось в возрасте 10-15 лет. Т. е. логично предположить, что ребёнка нужно подвести к этому возрасту так, чтобы он сделал свой правильный выбор.

И какой ещё вариант?

я знаю ситуацию, когда мужчина ушел из жизни, когла он нужен был всем: своей матери, потому что он был у нее единственный и опорой для нее, своей любимой женщине, потому что был для нее опорой и защитой и которая в нем нуждалась, своим детям (сыну было только 14 лет). ему было 42 года.... ни о каких 100% не может быть и речи... варианты? не знаю.

Если его женщина любила, то могла предчувствовать. Вообще в 40 лет у многих (особенно - мужчин) кризис среднего возраста. Они сознательно или подсознательно понимают, что уже ничего значимого не совершить. И потом столько человек держались за одного - тому нужно здоровье иметь двужильное. Вообще часто такая закономерность наблюдается: если человек к чему-то сильно привязан - скорее всего именно это и будет у него отнято.
И ещё версия: может быть этот человек вообще не должен был жениться и заводить детей. Если бы он не создавал бы своей семьи - он возможно нашёл бы своё высокое предназначение. Раньше волхвы советовали кому как жить и супружеские пары тоже помогали подбирать. А сейчас многим приходится выбирать: или семья и при этом нелюбимая работа для достатка; или любимая работа не ради выгоды, но при этом отсутствие семьи и потомства.

не согласна... имею на это свое мнение, но долго писать... все,что вы пишите смахивает на мысли поклонников Бога... те всё смахивают на него: и смерти детей, и праздники души.... а все мы, как марионетки и глупо судить о людях, которых вы никогда не видели, не знали их отношений и не можете оценить их образ жизни. это вас не красит.

Я согласен, что не знаю всей ситуации. И вообще больших высот в религии я не добился. Но есть ещё академик Лазарев и он очень любит подобные случаи рассматривать. Конечно, не все из его пациентов выживали (хотя он вообще не врач и не имеет медицинского образования), но многим его рекомендации помогли.
Очень большая беда в том, что даже в нашей советской школе грузили множеством бесполезных знаний, но много чего важного не говорили.
Если человек жив и у него слишком всё хорошо - ему нужно проявлять удвоенную бдительность. Когда всё слишком хорошо - это всегда подозрительно.
Если человек болен и(или) есть проблемы в отношениях или разные тяжёлые пороки, то очень могут помочь книги С. Н. Лазарева "Диагностика кармы" - хотя не на 100% вероятности. Недавно вышел фильм "Картина жизни. Академик Лазарев" - 8 историй людей, которым помогли его книги. (В интернете можно найти)
Теперь насчёт Бога и заупокойных молитв. Если умерший исповедовал какую-то конфессию, думаю, что нужно решать вопрос заупокойных молитв со священником этой конфессии.
Если умерший был атеистом, то я слышал такой совет, что его нужно мысленно представлять в комфортной для него ситуации. Если был, к примеру пьяница, то это вообще легко - нужно представлять его с деньгами в винном магазине и изредка поливать алкоголем могилу.
Теперь сложный вариант - если умерший был идеалистом и мечтал о светлом будущем и "Городе солнца". Здесь я уже затрудняюсь ответить.
А каков размер каждодневного подвига этого мужчины я, разумеется, тоже не знаю, но основная масса учений утверждает, что если он был честным, порядочным и всё делал самопожертвенно, то он обретёт хорошее перевоплощение.
Ещё насчёт загробной жизни могу сказать, что христианский рай, мусульманский рай и буддистская нирвана - это три очень большие разницы и очень не желательно простому человеку их смешивать.
Я сам лично - последователь направления Успенского-Гурджиева и у меня проблем в духовном развитии более, чем достаточно.

удачи вам во всех ваших делах!