«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» — искусственная фраза на основе русского языка, в которой все корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания звуков.
Несмотря на это, общий смысл фразы понятен: некоторая определённым образом характеризуемая сущность женского рода что-то сделала определённым образом с другим существом мужского пола, а затем начала (и продолжает до настоящего момента) делать что-то другое с его детёнышем (или более мелким представителем того же вида).

Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:
- Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.
А Калуша волит:
- Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!
Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит калушатам:
- Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся.
А Бутявка волит за напушкой:
- Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!

теперь вы потренируйтесь...) -Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:

— Калушата! Калушаточки! Бутявка!

Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.

А Калуша волит:

— Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!

Калушата Бутявку вычучили.

Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.

Не задавали. А разобрать можно. Пусть слова искусственные - но смысловая нагрузка прослеживается. "Глокая" - прилагательное; "куздра", "бокра", "бокрёнка" - существительные; "штеко" - наречие; "будланула", "кудрячит" - глаголы.

Мы в институте этот прикол узнали. На этом примере показано, что грамматические конструкции тоже имеют смысл. Ведь, хоть и слова несуществующие, а о чем речь, понятно. Части речи легко определяются.

Кудрячит. Прилагательное, существительное женского рода, наречие, глагол, существительное мужского рода, союз, глагол и ещё одно существительное - детёныш. Это тест такой у филологов.

Нет.Такого не было.Но удивляться не чему.Из наших детей надо сделать дураков.Указание свыше из Запада пришло.Слишком умные они у нас и мудрые.Для этого и новая программа разработана.

А минуса - как шрамы на лице,
Но смерть не там, она в яйце!
А шарма нам добавят шрамы,
И как теперь отбиться от девчат?
И позабудем мы дороги в храмы,
И кто же будет в этом виноват

Сяпала калуша по напушке и увазила бутявку. Калуша волит :"Калушата, калушаточки!" Калушата присяпали и стрямкали бутявку. И подудонились......проходили, дальше помните?

Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:
- Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.

Помню. А как Вам такое предложение, которое нужно произнести привычными словами? "Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища в мокроступах на позорище."

Слов таких естественно нет,а части речи тут видно. Специально ,видимо заменили нормальные слова на эти,чтоб ученики уяснили принцип разбора.

Глокая-определение,куздра-подлежащие,штеко-обстоятельство,будланула-сказуемое,бокра-дополнение,кудрячит-сказуемое,бокренка-дополнение.

это наверное в фармацевтическом институте задають, приучают студентов разбираться в почерках при выписывании рецептов......

По русскому нет. По теории информации встречалось. Но знаю сто это пример того что русский язык формируется окончаниями.

Чего чего там написано,без бутылки не разберешь...нам конечно задавали разбор предложений,но подобной белеберды небыло

Академик Л. В. Щерба давал своим ученикам для анализа эту фразу. Теперь это уже стало общим местом. Кто ж этого не знает?

ОЧЕНЬ много таких "СТРАННЫХ" предложений....ГЛАВНОЕ -ВОПРОСЫ ЧАСТЕЙ РЕЧИ.а слова и выражения могут быть любого формата!

Конечно. Ираклий Луарсабович Андроников рассказывал мне про эту куздру в образе придумавшего её академика Щербы.

Жгонский язык. Язык ушедшего в прошлое сословья ремесленников-пимокатов...Удивительно, что кто-то ещё это помнит...