К примеру серьгу мог носить казак у которого было 10 живых братьев, да один сын в казачьей семье это нонсенс, так как за каждого мужского ребенка давали надел земли

Это по вашему мнению...

Это не мое мнение, у меня пра прадед был такой, да и книжки по казачеству нужно правильные читать, то есть выпущенные до 1920 года, а не после репрессии казаков, особенно современную ерунду из интернета

Я тоже потомственная казачка...а сын последний может быть потому что остальные погибнуть могли...и не так уж много казаков носили сережку

И не надо меня получать...

Да никто и не поучает. но кто носил написали неверно из современного интернета, после репрессии казаков много информации о них было уничтожено. У нас на факультете работал профессор, который много лет был атаманом Кубанского казачьего войска, так он много лекций читал о качестве

Окей...спасибо...

а, младший сын в каком?

младший - это последний

последний это когда один в семье остался

просто брат знал3 что мальчик будет 1

но серьгу одевали, когда в армию забирали, как казака в казачьи войска

не знаю, брат так нам рассказывал

притом это было до 1917 года, когда было казачье сословие и войска казачьи, сейчас таких официальных войск в составе Российской армии нет

согласна

а в каком ухе, так как в правом или левом имело разное значение?

Серьга в левом ухе означала, что он один отпрыск у мамы, серьга в правом - последний мужчина в роду.

иметь одного сына в казачей семье был нонсенс, последний, а остальные, что умерли или их не было?

хотелось бы услышать вашу трактовку ответа....

знаю точно про одно ухо, это младший сын в семье, одевали когда уходил на службу, носил ее всю жизнь, а в интернете много разных версий, даже нескольких ушей не хватит

младшый сын

Единственный сын в семье - это не так страшно, как последний в роду! И это нужно было различать. Хоты бы серьгой.

Так почему же ее носили все таки те, у которых было 10 живых братьев, казачество у нас было долго в загоне и поэтому много информации о нем потеряно, а сейчас о нем в сети много чего придумывают чего раньше не было, поэтому нужно пользоваться литературой о казачестве выпущенной до 1920 года, а после оно было запрещено и много информации о нем потеряно, а то что Вы написали с сети списали, но не с тех источников, информацию в сети нужно уметь фильтровать, там много нечеткостей написано, к примеру на днях прочитал, притом в нескольких статьях, что Юлий Цезарь был император Рима, хотя первый там появился, только через 20 лет после его смерти ?

История вообще дело тёмное, особенно когда описывается в "источниках". Настоящая история сохраняется только в традициях народа и хорошо, если эти традиции грубо не нарушаются тёмными силами.

но информация о серьгах есть точная.

А кому это сейчас важно? Нам? Казакам (как правило, ряженым)?

Вот Вы сами, что думаете про эти 2 уха, ведь одно и тоже написано, разными словами

из исторических данный следует,что серьги в в двух ушах могли носить последний представитель этого рода. Я думаю,что ношение двух серег у мужчин-казаков--- это повышало значилось и уважение к этому человеку.

Я спрашивал про одно ухо, правое или левое, в Вашем ответе, получается одно и тоже

А в каком ухе, без разницы. Говорят в левом. Казак носил одну и две серьги. Мне кажется Вы сами запутались и не можете определить какой Вас интересует вопрос????

Это Вам так кажется, у меня начальник полковник Кубанского казачьего войска, атаман одного из его подразделений

а серьги были и в правом и в левом, но в одном из них, и разное значение это имело, а младший сын, где серьга была?

Серьгу как раз одевали козаку, когда он в армию шел, могли даже ее одеть, если у него есть 10 живых братьев, но только одному в семье .

Кольцо всегда одевали одному члену семьи, и не зависимо один он в семье, или имел 10 братьев

Зачем вопрос тогда задаешь?

Чтобы узнать как на него ответят из рубрики "нарочно не придумаешь", ведь правильных ответов здесь на поставленный вопрос не более 10% и это не то место, чтобы его узнать.

серьгу мог носить казак, у которого было до 10 живых братьев

Вот этого исторического момента я не знаю.. а про единственного сына- это точно..

в сети много неточностей про казаков написано, единственный сын у матери, как написали, единственный сын у отца, единственный сын в семье, последний в роду, почему только про мать считаете верным?

у меня рядом казаки.. в сети почему-то тоже у матери.. сейчас посмотрела, а про серьгу давно знала.. Может отец погиб в бою.. не знаю, это как вариант.. А вообще мало знаю о казаках.. Но люблю "Тихий Дон"., ой как люблю, только старый фильм..

Многие современные казаки сами мало знают это, после революции казачество было в опале и многие сведения о них пропали, информацию нужно смотреть не в современной сети, а в литературе о казачестве выпущенной до 1920 года.

в нашем королевстве таких старых книг нет...

можно и так сказать

а младший сын, тоже серьга была

это не знаю...я только такую версию знаю.

Серьгу могли одеть на казака, только на одного, если даже у него 5 братьев было

тогда сдаюсь

спасибо

И в чем разница между этими тремя выражениями?

Так то принципиальная разница. Единственный сын не значит, что он единственный ребёнок в семье, там дочерей тьма может быть. Единственный ребёнок он и есть единственный ребёнок, нет больше детей в семье. Последний в роду после него никого не будет. Только лишь и всего. Да зануда вы просто, уж извините за прямоту

Серьгу одевали всегда одному казаку из семьи, когда он шел в армию, даже если у него было 10 братьев