А вам слабо назвать общее название источников когерентного ЭМ-излучения, работающих на основе вынужденного излучения атомов и молекул ?
5.7. Вынужденное излучение атомов
Квантовая теория равновесного излучения. В 1916 г. Эйнштейн с позиции квантовой теории теоретически рассмотрел проблему равновесного излучения (см. раздел 1.1), когда при некоторой температуре вещество находится в термодинамическом равновесии с излучением, заполняющим объем некоторой полости.
Излагая основные положения теории Эйнштейна, введем в физическую модель такого процесса ряд допущений, которые не меняя общности выводов, позволят упростить используемые соотношения квантовой теории.
Будем считать вещество состоящим из одинаковых не взаимодействующих друг с другом атомов, которые могут находиться только в двух квантовых состояниях.
Первое состояние с энергией представляет собой основное состояние атома. Без внешнего воздействия атом может находиться в этом состоянии неограниченно долго.
Второе состояние атома с энергией представляет собой возбужденное состояние . В это состояние атом переходит под действием внешних возбуждающих факторов, сообщающих атому дополнительную энергию. Исключим из рассмотрения все причины возбуждения атома за исключением возбуждения при поглощении атомом излучения с частотой , удовлетворяющей квантовому условию
.
Вижу Вам очень нравится использовать свои знания, начитанность, любознательнонсть, в нестандартных и не общих тем, на неинтересующихся этим людях. Это не совсем правильно. Нельзя самоутвердиться за счёт тех, кому это, простите, нафиг не нужно. Если запариться, узнать, прочитать, выучить что-то, то можно конечно отвечать адекватно на все Ваши вопросы. Но многие люди тут не за этим. Я же не проверяю у людей их знания об аэродинамике воздушных винтов, конвертопланов и т.д. Потому что это как бы невежливо что ли. И вопросы эти будут тупыми для тех, кто не имеет хобби моделирования больших и дорогих игрушек воздушного плавания.
А вы проходите мимо тупых вопросов. В чем проблема ?
Да вопросы не тупые, а неуместные скорее. Кстати ещё заметил, что комментируете Вы только негатив. На обычные ответы реакция игнор)
Негатив ? вы о чем ?
Ну, мой коммент негатив её скорее, т.е. я раскритиковал Ваши вопросы и вы решили это обсудить и как-то прокомментировать. А обычно молчите. Ну ладно. Забейте проехали
Удачной дороги )
Просто как-то увидел один ответ на Ваш вопрос и мне не очень понравился Ваш коммент по поводу интеллекта и знаний человека на эту тему. А человек возможно многое знает, но именно это ему неинтересно и Вы уже так резко его раскритиковали. Это не правильно. Вот и всё
Это квантовые генераторы. Принцип их действия основан на перевод кристалла вещества в возбуждённое состояние под воздействием внешнего источника энергии в результате чего кристалл излучает ЭМ волну определённой длины, характерную данному веществу. Классический пример такого квантового генератора - лазер и рентгеновская трубка, в которой, как ни парадоксально, источником излучения является амморфное вещество - стекло, бомбардируемое ускоренным потоком электронов.
вы странный. если вас спросить о МДДТ, газовой динамике, интегральном исчислении, механике сплошных сред, теории о комплексных переменных.. и так далее - вы ответите? Конечно нет, ну может на уровне дилетанта.
Зачем задавать такой вопрос?
Потому что я захотела задать именно этот вопрос. И ответ я на него знаю. И в материале. А вот что такое с вами, непонятно. Зачем отвечать на вопрос который вам не нравится ? Я просто прохожу мимо таких.
если вы знаете ответ - зачем спрашивать? если вы не знаете - другое дело Выхватили кусочек знания с вашего "курса" и пытаетесь понять кто тоже знает?
ну, удачи.
чудной вопрос.
Это Вы про квантовые генераторы? А Вы в курсе, что и человек является излучателем и при умении концентрации потоков, тоже может поражать живую и не живую структуру и при чем на любых расстояниях. Во всяком случае в пределах Земли.
В курсе.
Квантовомеханические когерентные источники, излучения, в которых используется способность атомов излучать кванты энергии при переходе с высшего энергетического уровня на низший поя действием стимулирующего излучения.
Уважаемый Андрей, он с вами) Но все относительно.
Ебанутая училка
Вам виднее ) PS: Я не училка. По жене всех не равняйте.
У меня етой ибанашки, это лишнее в сегодняшнее время.... Когда столько молодых и агрессивных девушек...
Слава Богу.
Как правило, напряжение, полученное при ударном возбуждении контура, подвергается дальнейшей обработке с помощью ограничителей амплитуды, дифференцирующих цепей, делителей частоты и других формирующих элементов.
Нет.
Старо аки фекалии археоптерикса. Уже бозоны таранят и нитрина получают неуловимого, а вы тут про атомы и молекулы! Ещё давайте о законах термодинамики и особенно о втором доказывающем существование бога)))
Я создал прибор на основе смартфона и антенны. Для измерения электромагнитного излучения. Но вопрос не понял измеряется в Ньютон метрах иногда излучение пропорционально выделению тепла
Просто не сложилось
Надеюсь вы не подходите ко многим бытовым приборам)
Кто ж меня тогда накормит)))
Мне вас жаль. Правда))
Ну хз помойму вы ничего умного мне не сказали
да запросто! устройство, генерирующее эл.магн. излучение за счёт вынужденного испускания фотонов ансамблем микрочастиц, называется - квантовый генератор!
Точно )
Когда сила персонального магнетизма смещается вправо, а турбулентная способность перспективного топлива уносится влево. то это и есть источник умных мыслей!
Нет.
Но Вы же мудрые мысли в своём вопросе обозначили!
Слабо. Но, скорее всего, раз вы упомянули "источник", то должен быть что-то типа генератора. Раз есть что-то, что "источает", то значит генерирует, "генерит"!
Ну почему же ... дисфракционная экагуляция сферического соотношения перфорационных антифракцид и создают общее соотношение вышеназванных источников
генерация нового фотона при переходе квантовой системы (атома, молекулы, ядра и т. д.) между двумя состояниями (с более высокого на более низкий
Респект.
вумная Лиза.))
Умные женщины этим миром правят. ) Это априори.
Это ловушка вынужденная излучать
вот говорила жена не трогай комп , на столе колбаски дымятся с костерка под пиво и первый замечательный вопрос Ваш я в ужасе ..ответ - не знаю
Простите Валентин )
источника назвать не могу
главное душа и сердце,а источик-биополечеловека-которое выдаёт такие знания и излучения во взаимодействии с атомами,это же и ежу понятно
мазер (квантовый генератор)
сказал бы "это даже школьник знает", но ЕГЭ умножило образование на "0"
скажу так: "это и ежу понятно"
Ежу то понятно. И многим школьникам тоже. А вот взрослым дядькам здесь, это неведомо.
"мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь..." (С)
Да да ) Да не все) У меня порой ощущение что многие скурили букварь еще в 1-м классе.
вполне возможно, что тогда это казалось очень хорошим решением
Это смотря что в него закручивать ?))
ну... как-то не присутствовал при том закручивании
был готов ответить точно, лаконично, исчерпывающе но.....потом увеличил аватарку автора вопроса.......и потерялся
Нам это знать совсем не обязательно, такие вопросы обязаны знать ученые научно-исследовательского института
Вопрос, он как колхоз. Дело добровольное )
Вполне согласен
Человеку, имеющему черепной указатель менее нуля, Это Не под силу! ...но кое что о гиперболоиде нам известно....
Это вы о себе ?
Да. Всех Нестандартных так называют...они Не вписываются в системы.
А причем здесь мой вопрос ? Создатели этого, были как раз люди умные.
Это я так немножко шутю...извините. Ответ на Ваш вопрос - ОКГ.. Просто захотелось побаловаться.
А что такое ОКГ ?
Оптический Квантовый Генератор.
Да конечно. Абрбевиатура.