Читала отзывы к фильму, чтобы понять - смотреть или нет, но один коммент просто вырубил: «Фильм на любителя.. на любителя г..на» Верите комментариям к фильмам?
Понимаешь, я в советские времена был начальником крупного предприятия. И мне приходилось наказывать пьяниц, прогульщиков и прочих тунеядцев, лишением премии, так они они серьезно мешали выполнению плана, от которого зависела моя премия. Так вот, жены наказанных бывало врывались ко мне в кабинет с истерическим криком, типа что я наказал не их мужей, а их детей, которые теперь будут пухнуть с голоду. А им спокойно говорил, чтобы об их детях в первую очередь должны думать их мужья, а не я, у которого, кстати тогда дети маленькие были. Как вы думаете, я был прав?
Случается, что на кинопоиске читаю рецензии. Чаще всего таковые пишут те, кому от 30 до 40. Про себя таковые считают, что невъе разбираются в кинематографе (как и во всём прочем). По факту же не смыслят ничегошеньки. Так что мне не интересны чужие спойлеры. А читаю из интереса: хоть кому-то удалось уловить и кратко сформулировать режиссёрский замысел? хоть кто-то подметил мелкие детали? В очередной раз удостоверившись и огорчившись, что никому не удалось, сплёвываю.
Поправлю, кинокритиком) Режиссёр - невероятно трудная профессия. Настоящих единицы)
Согласен. В от скажите на милость, для кого растиражированное Сердце Пармы снималось? Вроде и кастинг хорош, и картинка. А так клюква же полная)
Не знаю, не смотрел) А вот этот фильм снят в вынужденном межсъёмочном перерыве, пока дожидались прибытия аппаратуры. У режиссёра Вонга Кар-Вая на съемки этого фильма, на всё про все от замысла до склейки, ушло 23 дня
https://vk.com/video-76456136_456240660
Хех, 1994. Тогда неплохие выходили..)
Так и до 94-го выходили)
Да, верю. Только это не слепая вера. Либо это мнение "проверенного" эксперта", либо статистически значимое.
При этом эти 2 случая могут находиться в противоречии.
Вот про нового чебурашку. Впечатление такое что толпы кругами от фильма писают. И деньги свои несут.
Но пара человек профессионалов отзывались весьма негативно.
И вот тут похоже придётся смотреть вынужденно.
Я 5 минут посмотрела, такой дебилизм… Поэтому да, приходится проверять восторженные отзывы.
Ну вот пяти минут в общем хватает. Это когда "аж, ох.." или " фу, чушь".. С "экспертным мнением" хуже. Это когда человек способен внятно и аргументированно изложить своё мнение. Тут уже начинаешь зеркалить и попадаешь типа под гипноз авторитета. Тогда приходится смотреть, чтобы либо освободиться от этого влияния, либо наоборот увязнуть в нём.
По разному бывает.
Но это даже забавно!
Знаете..... когда-то давно мой учитель сказал нам : чтобы судить о чем-то,книга,фильм, спектакль...человек- надо на него посмотреть / почитать/ поговорить....Без этого ты уподобиться овцам идущим в пропасть за козлом- провокатором! Как можно судить о вкусе совершенно незнакомого продукта не попробовав его!
когда прочитаешь аннотацию или комментарии уже чего -то ждёшь, что ОНИ увидели. НО если вообще представления не иметь, тоже плохо, не понять стоит ли вообще смотреть. Вот и пытаешься между Сциллой и Харибдой проскользнуть
Всё меньше... Буквально сегодня в очередной разнаткнулся на комментарии к фильму,который видел несколько раз. Такое ощущение,что все комментирующие (все!!) смотрели совсем другой фильм... Или смотрели его спиной к экрану...
Сколько людей, столько и мнений.
Да, но... Всё чаще эти мнения кажутся откровенным бредом... Во всяком случае, на конкретном сайте - рутрекере. Ощущение, что все там - школьники лет 11ти, не больше... Не научившиеся ни смотреть внимательно, но понимать, ни коммуницировать в сети...
Есть время, видимо, всё вскользь просматривать, не акцентируя внимания.
НИ* понимать (исправляю)
Нет .. не верю ...Один раз , примено под таким коментом , спросил а что должно быть в фильме такгог что бы филь был на АХ ...ответа не получил ..Или такие отклики заказываются или их пишут от нечего делать
не всегда например недавно открыл в торренте 13 клиническая. столько дерьма написали про артиста главной роли - Козловского. а я посмотрел с огромным удовольствием и считаю это лучшим сериалом 2022г.
Надо будет посмотреть..
надо
"Фильм на любителя" я этот комментарий видел к фильму Германа "трудно быть богом" выхода которого я ждал с 11-го класса, когда увител... мда.... точно на любителя говна 20 лет фильма ждал
Печалька.. 20 лет.. Вообще ни в какие рамки.
герман всегда синимал ОЧЕНЬ долго, но у него всегда шедевры появлялись , а это.... просто 2 часа люди годят по дерьму и дерьмом мажутся и гадят - это просто какой-то трешевый ППЦ - 40 минут посмотрел - ждал, что сюжет начнется, а осказалось - это и есть весь сюжет
Я также Аватар 2 начинала смотреть, тягомотина…
Для заманухи все средства хороши. И ежели охотникам удалось вас поймать, гордитесь, значит вас пригласили на званый обед или на ужин ... в качестве дичи.
Пусть голодают.
Бедненькие охотники ... Они так старались, так старались, а вы ... Ну ни какого сочувствия к ним. В общем, вы прелесть. Так держать.
Спасибо)
Краткое описание фильма и актерский состав тоже могут помочь определиться . В откровенной ерунде уважаемые Вами (!) актеры вряд ли станут сниматься
Снимаются, как оказалось
Не смотрите тогда фильм
Много заказных отзывов и комментариев. Я легко определяю качество товаров и фильмов по рекламе. Если она агрессивная,то явно с душком продукция))
Трудно им верить, они разные. Один и тот же фильм кто-то считает комедией, а кто-то трагедией. Недавно наткнулась на такое, была просто ошарашена.
обычно - да... уже как-то давно.. все пересмотрев, тут спросил "че-нибудь необычное".. посоветовали необычное.. да.. с удовольствием посмотрел
Повезло.
а на рецензии местные мне кажется тут не нужно обращать внимание.. у каждого свой вкус... я вот сейчас скажи, что Чебурашку или Буратину с похмелья смотрю, чтобы смочь кофе встать сварить.. так заклюют
Если старые, то да, можно смотреть..
ясен бубен из детства))) я новые пытался посмотреть.. никак ваще не смог
Обычно читаю коменты на аниме и там в основном как пишут так оно и есть,но на фильмы совсем не так и не верю зачастую пока сам не посмотрю
По сути, да. Но по рейтингу всё равно пытаюсь найти, чтобы не всё подряд смотреть.
Ну я так же делаю,6,5 примерно и выше рейтинг норма для меня,читаю сюжет ещё и потом смотрю.
Да, в самый раз.
Привет. Не особо верю... Некоторые фильмы не доходят смыслами до мозга таких "киноманов". Джокера тоже грязью поливали все кому не лень
скачиваю аудиокниги и тоже смотрю комменты...если все против- пропускаю, если 50/50 или все за, беру однозначно...еще не пожалел
Читать интереснее..
зрение не то, да и некогда...слушаю на работе, руки сами работают, а в ухе звучит сказка для взрослых - триллеры, детективы, попаданцы, фантастика
А, ну если так..
не верю..особенно в последнее время. Поэтому читаю краткое описание и смотрю актеров, режиссера (предыдущие работы)
Хорошая позиция.
Не очень....Мидуэй все ебухают а по мне так неплохой фильм,не дотягивает до Пёрл Харбара,но смотрибельно вполне.....
Сейчас фильмы дольше выбираешь,чем смотришь. Я обычно описание смотрю и рейтинг, потому что вкусы у всех разные.