Крещение детей, младенцев запрешалось в первой церкви. Крестили взрослого человека. Восприемники, крестные родители

Естественно, ребенок не может стать стороной договора, поэтому многие церкви предлагают вместо малышей Богу для завета восприемников (крестных отца и мать). Однако, институт крестных родителей не имеет библейских корней. Восприемники берут ответственность за духовное воспитание и благочестие их крестников, но Писание называет поручительство за другого человека, как минимум, глупостью:

«Человек малоумный дает руку и ручается за ближнего своего» (Пр. 17:18).

«Зло причиняет себе, кто ручается за постороннего; а кто ненавидит ручательство, тот безопасен» (Пр. 11:15, см. также Пр. 6:1,2, Пр. 20:16, Пр. 22:26, Пр. 27:13).

В восприемничестве нет никакого смысла, так как Божий закон, изложенный в Библии, не предусматривает ответственности одного человека за осмысленный выбор и осознанные проступки другого. Писание говорит, что даже родные родители не отвечают за грехи детей, и наоборот:

«Отцы не должны быть наказываемы смертью за детей, и дети не должны быть наказываемы смертью за отцов; каждый должен быть наказываем смертью за свое преступление» (Втор. 24:16).

«Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается» (Иез. 18:20, см. также 2 Пар. 25:4, 4 Цар. 14:6).

На Великом суде каждый будет нести ответ только за себя:

«Ибо всем нам должно явиться пред судилище Христово, чтобы каждому получить соответственно тому, что он делал, живя в теле, доброе или худое» (2 Кор. 5:10, см. также Откр. 20:12,13, Иез. 24:14, Рим. 2:16).

Если представить, что существует ответственность за других, то получается, что крестные родители, став стороной «договора» крещения вместо крестника, поручаются за совсем незнакомого им человека, часто просто ребенка друзей или родственников, не зная наперед, кем в итоге он вырастет и за кого придется нести «наказание». В моей жизни был интересный пример возможного возложения ответственности на восприемника за своего крестника. Крестным отцом моего сына (тогда пятилетнего ребенка) стал православный друг нашей семьи (человек, для которого я и начинал писать эту книгу). В детстве мальчик носил крестик, считал себя православным, но впоследствии вырос, начал изучать Библию и принял крещение в другой церкви. Горько было смотреть на моего друга, который чуть ли не силой пытался предотвратить повторное крещение его крестника. Затем молодой человек поступил на богословский факультет в духовную академию своей конфессии. Получается, теперь мой товарищ будет «гореть в аду», раз не сберег «православную душу»? И это довольно безобидный пример «проступка» крестника из тех, которые можно встретить в окружающей нас жизни. Ведь часто бывает, что из крещеных младенцев вырастают пьяницы, хулиганы, воры, насильники, грабители, убийцы… Получается, что ни само крещение и ни восприемники не помогли им стать настоящими христианами? Получается, что крестные родители этих грешников будут сурово наказаны?

Несообразность выбора религии за младенцев можно проиллюстрировать на примере маленьких девочки и мальчика, которых родители решили поженить. Взрослые в торжественной обстановке пообешали друг другу верности их детей в будущем браке. Но будут ли исполнены подросшими чадами клятвы родителей? Мы знаем, что даже в древние времена, когда заочное обручение практиковалось в мире, многие дети отказывались вступать в такие браки, пренебрегая волей своих родителей. Тем более, сегодня, когда молодые люди свободны в выборе, обещания взрослых относительно их детей выглядят как минимум утопично. То же происходит и с людьми, крещенными в несмышленном возрасте. Значительная их часть, став взрослыми, так и не становятся членами той конфессии, в которой были крещены: не ходят в церковь, не принимают таинства, не молятся согласно установленным правилам и т.д., или вообще выбирают другое вероисповедание.

Часто, в защиту крещения малышей, люди вспоминают, что Иисус призывал к себе детей. Конечно, так оно и было. Христос говорил:

«Пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им» (Марк. 10:14, см. также Мф. 19:14).

Но если внимательно посмотреть на эту Евангельскую историю, то видно, что Иисус, подозвав детей, не крестил их, а благословил - помолился о них:

«Тогда приведены были к Нему дети, чтобы Он возложил на них руки и помолился» (Мф. 19:13).

«И, обняв их, возложил руки на них и благословил их» (Марк. 10:16, см. также Мф. 19:15).

Возложением рук, как мы уже рассмотрели в главе «Камень, на ктором основана церковь», Библия называет молитву-благословление и ниспрошение Духа Святого, а не акт крещения. К тому же, согласно Евангелию, Сам Иисус никого не крестил, этим занимались Его ученики (см. Ин. 4:2).

В Новом Завете нет ни одного примера, когда крестили детей. Многие оспаривают это, показывая тексты, где говорится о крещении «домашних»:

«Когда же крестилась она и домашние ее...» (Деян. 16:15).

«Немедленно крестился сам и все домашние его» (Деян. 16:33).

Однако, если внимательно изучать Библию либо историческую литературу, то несложно увидеть особенности быта народов, населявших в то время земли Малой Азии, Палестины и Восточного Средиземноморья. Тогда, конечно, не было отдельных «семейных» квартир, но были распространены имения. Домашними тогда назывались взрослые родственники и слуги, жившие в одной большой семье:

«Сын позорит отца, дочь восстает против матери, невестка - против свекрови своей; враги человеку - домашние его» (Мих. 7:6, см. также Мф. 10:34-36).

«Гедеон взял десять человек из рабов своих и сделал, как говорил ему Господь; но как сделать это днем он боялся домашних отца своего и жителей города, то сделал ночью» (Суд. 6:27).

«Ибо от домашних Хлоиных сделалось мне известным о вас, братия мои, что между вами есть споры» (1 Кор. 1:11).

Внимательно посмотрите на вышеприведенные тексты. Как может маленький ребенок быть «врагом» (то есть препятствовать расти в Боге) взрослому? Как можно малютку бояться и получить от него известие о спорах, связанных с вероучением? То есть в древние времена при использовании понятия «домашние» члены семьи, дети под этим не подразумевались. Согласно повествованию Библии, в некоторых случаях даже женщины не учитывались при переписи или подсчете:

«И отправились сыны Израилевы из Раамсеса в Сокхоф до шестисот тысяч пеших мужчин, кроме детей» (Исх. 12:37).

«Евших было четыре тысячи человек, кроме женщин и детей» (Мф. 15:38, см. также Исх. 30:14, Чис. 1:18, Исх. 38:26, 2 Цар. 24:8,9, Мф. 14:21).

Также стоит отметить, что перед стихом «Немедленно крестился сам и все домашние его» (Деян. 16:33), описано как Павел и Сила проповедывали в данной семье:

«И проповедали слово Господне ему и всем, бывшим в доме его» (Деян. 16:32).

Таким образом, мы видим, что перед крещением темничного стража (о котором здесь идет речь) и его домашних были выполнены обязательные условия крещения: они были научены (см. Мф. 28:19), а значит, взрослые члены семьи уверовали в Иисуса, покаялись и пообещали Богу доброй совести. наверно как то так......................

Так это право любого человека,поменять веру!а крестят потому что сами крещеные!если семья состоит из разных вер?что,хотите сказать кто то против мусульманской веры?нет естественно!выбираю веру ребенку по обоюдному решению!почему например в мусульманской семье не думают о том чтобы сделать своего ребенка другой веры!?а?потому что у них так принято!у них даже в мечеть нельзя зайти с христианской верой!почему????а у нас можно и мусульманину зайти!никто не против!есть разница и очень огромная между верами!поэтому родители до совершеннолетия выбирают путь ребенку,а дальше действуй сам!так же как и со свадьбой!у нас до 18 жди!а в других странах в 14 мамами становятся!для меня например это извращенство!своего ребенка под мужика класть в 14 лет!фух....аж целую поэму настрочила

Потому что в христианском мире ребёнок сразу после крещения получает Ангела - Хранителя , который ВСЕГДА , каждую секунду рядом с ним , бережёт и охраняет его . Если хочешь , чтоб к твоему ребенку был свободный доступ всем нечистым силам и потусторонним сущностям , можешь не крестить его .... дело твоё .

Дети- продолжение родителей во всех отношениях. С возрастом и опытом изменяются взгляды человека ( ребёнка0 на жизнь. Тогда он может и поменять свою Веру ( если имеется таковая ). Вера и религия для меня очень разные понятия.

Это не христиане, это фарисеи... Иоанн Кранштадтский, когда ему принесли крестить младенцев, воскликнул: "уберите от меня этих змеенышей!", имея ввиду, что в таком неосознанном возрасте люди не могу принимать веру...

Хороший вором на самом деле!! В православии, действительно, крестят несмышленышей. В лютеранстве и баптизме - только по достижении определенного возраста, когда человек сам, осознанно, выбирает себе образ жизни.

что значит свободное? Русские-христиане! А то что на нашей территории живёт огромное количество разных людей с различным вероисповеданием, это вовсе не значит что в стране Свободное вероисповедание!

Вырастут и сами спросят родителей если будут не согласны. А вообще родители думают о душе ребенка, вот и крестят и правильно делают. Ну это я так думаю, другие могут думать по другому.

религиозные казусы...боятся греха собственных детей..по христианской идеалогии некрещеные даже безгрещные попадают в ад,боятся за свое чадо...да и веру в конце концов можно поменять

а что такое страна, по сравнению с Всевышним и его тысячелетними законами и молитвами. ибо сказано "исповедую одно крещение во спасение души"!!! не путайте законы мерские с небесными

По привычке. А дети им сказали, в какую веру они хотят обратиться? в 2 месяца - полгода. А родители спросили? А вас крестили? И если да, то в каком возрасте, и что вы им ответили? Уаааа!?

Я считаю,человек должен СОЗНАТЕЛЬНО выбирать веру. А так это подпадает под "...пользуясь бессознательным положением..." Но,слава богу,в христианстве хоть ничего не отрезают....

Обычай такой. Потом ребенок вырастет, и сам решит, оставаться ему крещеным в ту веру, в которую его крестили родители или перейти в другую веру. Или вообще прекратить верить.

что за глупый вопрос? Это серьёзный вопрос или по приколу? взрослые могут позднее сами себе веру избирать как и националность... Конституцию изучите, как и Каноны церкви.....

Незнаю... вот лично я свою доченьку не крестила и даже и не думала об этом! Крестить несовершеннолетнего ребёнка (без его обдуманного! согласия) это грех!!!

Ну есть несколько вариантов: 1. Те кто верят хотят чтобы его ребенка оберегал ангел хранитель 2. Потому что все делают и мне надо 3. Для пафоса и показухи

Потому что так принято в христианской религии,чтоб с детства защитить малыша. Поменять в случае чего в зрелом возрасте религию никто не запрещает

Сложный вопрос двоякое мнения вроде бы и то и то верное но мне кажется крестите ребенка надо а потом может веру поменять если ему вздумается вдруг

Тоже всегда над этим задумывалась. Радует, что это просто крестик, а не допустим отрубание какой-либо части тела. Тогда можно было бы и злиться.

я своего сына крестила когда ему 10 исполнилось. чтоб было осознано. и книжки ему разные давала и передачи смотрели. он выбрал православие