Последнее утверждение весьма сомнительно. Поскольку на первый план нынче выходит коммунистический Китай. Да и посткоммунистическая Россия ещё не определилась в пути развития. А в момент существования СССР он не уступал в техническом развитии Западу. Просто Запад изобретал и вкладывался в ширпотреб в основном, а СССР - в товары группы А (производство средств производства) Поэтому для простого народа ширпотреб заметнее чем уникальный прокатный стан. Но насчёт изобретений - простой пример - корабли на подводных крыльях были изобретены в СССР. Это только один пример.

Да это было. Но в итоге СССР просрал все. Учёных переманили. Технологии украли. Да и СССР теперь больше нет. По поводу Китая да сила. Но он и не комунистический как была Россия.

СССР ничего не просрал. СССР - это как огромный океанский лайнер. Которым управляет капитан и команда. И если захочет капитан, он любой самый современный лайнер со всеми средствами безопасности угробит - посадит на мель или утопит. Как в Италии капитан посадил на мель "Конкордию" - огромный современный круизный лайнер. Было бы желание. Именно это и произошло с СССР. Сам Союз был задуман очень хорошо и грамотно. Но от предателей во власти никто не гарантирован.

Так в том то и дело. Что коммунизм предполагает общество из идиальных людей. А этого нет и пока в обозримом будущем быть не может.

Коммунизм - это не общество идеальных людей. Все идеальными быть не могут. Но коммунизм - это такое общество, в котором поступать плохо будет невозможно. Кстати ростки коммунизма и в наше время сполне успешно работают. В шведских столах реализована формула коммунизма: "От каждого по способностям, каждому по потребностям." Вы замечали, чтобы кто-то со шведских столов уносил домой килограммы еды? Я не замечал.

Это понятно. Разделение труда и все в этом духе. Но вопрос не об этом. Вопрос в том для чего вообще все это нужно?

Вопрос не правильный. Есть мир живой, а есть неживой. Зачем? У природы нет такого понятия в нашем понимании, просто так устроен мир.

Так это тоже понятно что он так устроен. Но вопрос опять висит. Зачем и почему. Если у природы нет такого понятия то с какого у природы есть я? Я же тоже часть природы. И у меня родился такой вопрос. Значит он тоже часть природы.

Звучит как то по рабски и получается что человек совсем не имеет свое воли

Интересно, что именно привело к такому выводу )

То есть кто-то решил что есть какая-то миссия? Причём как я понимаю этот кто-то не я. Если иметь в виду мою миссию. Вот по этому и рабство.

В вашем первоначальном вопросе как раз ее поиск и размышление на тему смысла ) Я подтвердила - да, есть цель, мол, продолжайте поиски )) И это каким-то образом у вас ассоциируется с рабством... )) А миссию на эту жизнь выбирали именно вы, просто, как и все, не помните этого момента ))

Это как это не помню момента? И кстати смысла в жизни нет. Потому и вопрос с размышлениями.

Аа, пардон, прочла вопрос в противоположном ключе ) Если так, то незачем и продолжать )

Ничего не понял

Вопрос не в этом. Вопрос в чем смысл. А воплощения это все фигня. Ест тело и разум в нем обеспечивается телом. То есть мозгом. И пока есть мозг есть разум.

Ага... Воплощения - это тебе сейчас неинтересно. Я понял...

Нет. Просто я не верю в бестелесные весчи. Вся эта мистика уже надоела

Но в снах ты живёшь такой же интенсивной жизнью, как и в физическом теле. В то же время тело лежит на кровати. Кто совершает поступки в твоих снах, если не материальное тело?

С чего вдруг не материальное? Мозг работает во сне. Причём намного интэнсивнее чем во время бодрствования.

Мозг лишь регистрирует, но ничего не делает. Сон - это целая область, непознанная обычными людьми. Но есть множество таких, кто путешествует в снах осознанно, и даже целеустремлённо, полностью контролируя свои передвижения. Слышали о таких? Полно книг на эту тему.

да..

Я только в плену у курения. И вот сбежал уже семь лет назад

помню как мой батька бросал курить смешно вспоминать.набрал кучу конфет школьных и как захочет курить то ась врот конфетку.курить не бросил а зубы заболели))). курить бросил когда парлизовало..

Со мной все проще. Хотя Конфеты тоже трескал.и вес набрал

)

Да знаю какой смысл дойдёт. Но на мой взгляд суицид не выход иначе давно бы в вскрылся.

Тут не в суициде дело, Вы же пойдёте на это не для того, чтобы умереть, а чтобы понять. У Будды и того получилось, чем Вы хуже?

Понять что голодный захочет есть это не трудно. Да и в моем случае такой вариант точно суицид. А по поводу Будды так Илья муромец ему мозги то вправит

Хахахахаха, палицей!

Вот именно

Железная логика. То есть вопрос воспитания вы сами с себя сняли. И воспитание для вас это лиш отпустить на вольные хлеба? А как вы объясните например что такое вольные хлеба?

Я вопрос воспитания давно решил. У моей старшей уже своё дитятко, а младший на вольных хлебах. И он бред в интернетах не несёт. А что такое вольные хлеба... если для совсем уж тугодумов - самообеспечение.

Круто. Значит вы умудреный бесполезным опытом старый человек. Даже как то жалко вас стало. Вы намного раньше меня столкнетесь со смыслом жизни. Надеюсь он вас не разочарует.

Может быть. Удачи.

И вам удачи

А если её не за что любить?

Жизнь каждого человека... это то, чем он её заполнит сам\

" Плевать, что небо снова в тучах,
и гнёт в тоску блажная высь
Печаль души врачует случай,
А он не может не найтись"/ И.Г./

На следить в истории по крайней мере весело. Вы знакомы с теорией мемов?

Нет. Меня подобная шелуха не интересует.

А что для вас не шелуха?

Много чего. Но это точно шелуха.

Понятно. Значит вы сами не знаете что. Это часто бывает

Ну в удовольствии тоже все не весело. Стоит вспомнить наркоманов. Они живут удовольствиями

Радоваться жизни, каждой мелочи.

То есть смысл в том чтобы ниочем не думать.?

Нет конечно. Чем больше ты набоюдаешь, созерцаешь, тем больше мыслей в голове. Не суетиться.

Так именно мысли в голове и задают подобные вопросы. Человек по своей природе привык всегда искать смысл. Но слишком часто смысла нет

"Мне тем и горек мой сегодняшний удел —
Покуда мнил себя судьей, в пророки метил,
Каких сокровищ под ногами не заметил,
Каких созвездий в небесах не разглядел!"

Так укажите

Лол он тебе любое удовольствие распишет как набор физических процессов без смысла и интереса

Смысл в положительных энергетических вибрациях

именно так ......бессмысленный обмен жидкостями

Мм, нет, не только он

у каждого свои призмы в очках

вы можете стать нелицемером

Я не веруюший

вы откуда?

Мордовия знаете такой весёлый республик?

Mокша или Эрзя?

Разве? Например некоторые философы вообще рускиий язык не знали

Но если и выживут то все равно объем накопленный информации будет так велик что проще найти молекулу в вакууме космоса на расстоянии в миллиард световых лет

энтропия сотрёт всю информацию...

Типо того но даже если нет то количество информации будет так клосально что найти то что искал будет невозможно

Дело не в ом что умирать. А в том что все что останется после тоже умрёт.

Жесть. Теперь я врослый. Ну спасибо на этом

Я так то про ваш вопрос

Мой вопрос имеет ответ. Если прочитать и подумать. Если вам не хочется поговорить на эту тему или подумать то оскорблять человека не повод. Всегда можно пройти мимо.

Тогда нужно проходить мимо всех. Твой вопрос особенно глупый. Умничающие всегда выглядят глупо. Согласен?

Все ваша оргументация это слово глупый. Как мило.

Каждое предложение сгусток глупости, простите за прямоту. Было бы понятно, если бы этот вопрос написал гениальный, много всего достигший человек. А вы же кусок какашки и не более. Еще раз простите за откровенность.

Это мысли в текстовом формате

Спасибо за напутсвие. Но чьи ресурсы я перевожу?

Тупо переводить еду в говно? Наплодить подобных себе переработчиков растительной и животной писчи?

А вы сможете убить человека?

Спасибо за совет. Возможно воспользуюсь но это не точно. Вам желаю того же умопомрачительного весёлого суицида

я живу и не заморачиваюсь такой х...ней

Счастье в неведении