Как вы относитесь к тому, что научные исследования, проверку лекарств и некоторых косметических средств проводят на животных? Есть ли альтернатива (помимо, разумеется, на "человеках")?🤔

Question

Селия Вымри · Accepted Answer

На неграх. Им можно за это шоколадку дать, они будут ее всю жизнь обсасывать и с потомками делиться, и будут счастливы, хоть и без глазенок останутся, если средство от глаз плохое. А счастливы будут, потому что у них жрать нехрена. И нам всем от этого так здорово, что мы получили отличное лекарство от глаз методом проб и ошибок. И все радостны и все счастливы, но как-то это на фашизм похоже)

Лина · Answer

на людях тоже много проводится без их ведома или с ограничением их свобод...они не могут докричаться до общества, которое не против в принципе, чтобы это кто то делал это над кем то, во благо его (общества)

Александр Кишинёв · Answer

Если не животные и человек, то остаются только птицы, рыбы и насекомые. Но все оставшиеся особи не годятся для исследований лекарств из-за своих размеров, особенностей строения организма и т. д.

Константин · Answer

Есть, конечно, другие способы - тесты на клеточных культурах ин витро, "органы на чипе". Но вряд ли этично и надëжно будет проверять на людях препарат, не проверенный на животных.

Вячеслав Киселев · Answer

Сначала на животных, если всё хорошо, то на добровольцах или медики на себе. А как ещё удостоверится, что новое лекарство приносит то, для чего его приготовили?

Замир Умир · Answer

Эти животные( крысы в большинстве) родились только благодаря человеку. И живут в тепличных условиях по сравнению с дикими сородичами

Сукин Кот · Answer

Мы, животные, разумеется против испытаний лекарств на себе....хотя бы по четным дням на нас, по нечетным дням - на людей....

Олег · Answer

Я думаю надо начинать с людей. Если тесты положительные, то тогда можно рекомендоваиь для лечения животных.

Саша Аут · Answer

Нормально отношусь. Это как жалеть коров, которых выращивают на мясо. (намёк на лабораторных мышек)

Константин Ришес · Answer

Резко отрицательно !😡 Оставьте фауну в покое, пока животные не начали эксперименты на людях !

Александр Харлов · Answer

Если нет другого способа проверять, то негативно, если это безысходность, то положительно.

Lady Winter 🇷🇺 · Answer

Отрицательно. Выбираю косметику той фирмы, которая отказалась от таких испытаний.

Андрей Шатрыкин · Answer

Никак не отношусь, понимаю, что животные страдают, как и то, что это спасает жизни

🇺🇸✌Джеймс Боливар Ди Гриз ( Просто Шурик ) · Answer

только преступники приговорённые к смерти... ИМХО... других альтернатив не вижу

Кот Дарящий Сны ( Психо Тип) · Answer

Нууу эти дурни элементарно го рассчитать немогут.. Поэтому кого-то надо мучать

Ṽĩňčěňť · Answer

сложный вопрос...с одной стороны не этично, а с другой - без проверки тоже плохо

Сергей Волков · Answer

Пока ещё, к сожалению, наука не придумала заместитель живого организма....

Андрей · Answer

Фашисты испытывали все на людях в концлагерях, хотите повторить фашизм?

Сергей Дарухин · Answer

Проводить на тех, кому пожизненное дано ,пусть такую "пользу" приносят...

Николай Лаптев · Answer

Компьютерная имитация, но её тоже перепроверять нужно на практике!))