А Вам страшно, когда единственной причиной для протеста человека является дух противоречия?
Мне противно. Я не люблю таких людей-до отвращения. Могу принять любой конфликт, в котором просматриваются понятные неучтенные интересы-можно говорить, разменивать, убеждать, а вот просто "я так не буду"-торкает. И всегда создам "борцу из принципа" условия, в которых он будет ссать и плакать, выполняя выжатые им самим критерии. Возможно-подожду... но всегда будет так.
Мне не страшно, а жаль тех людей, которые движимы таким духом. Сказать существу вопроса ничего КОНКРЕТНОГО не могут, есть только выброс эмоций. За последние два дня встретились уже четыре человека, считающих себя умнее стариков. (Сомневаюсь даже, что они понимают значение слова "умный"). Нахваливают сами себя), не зная истории проблемы отцов и детей.
И это тоже не хамство, правда?
Это чистое хамством
Нет, нет, что Вы, это не хамство).
Монологи-это Ваше
А хамство - это Ваше.
Совершенно нет. Это типичный нон-конформизм. Если Евтушенко и его сторонники против колхозов, то я за (Бродский). Или вот академик Павлов, который всегда критиковал Синод в Российской Империи, а при большевиках демонстративно крестился у каждой церкви, чтобы их позлить. Возможно, это глупо, но меня это совсем не пугает
Дух противоречия одобряешь?
Я его не одобряю, но он меня не пугает. Нейтрально
Ясно,что ничего не ясно)
Не считаю необходимым постоянно выступать против, не имея никакой причины, кроме духа противоречия. Однако сам дух противоречия мне близок, хоть мне самому и мало его одного для контрдействий
Вызывающее оппозиционное расстройство — расстройство поведения, обычно у детей младше 9—10 лет, для которого характерно непослушание, провокационное, враждебное, вызывающее поведение, игнорирование просьб и правил взрослых. Они еще дети, их можно воспитать.
Нельзя.их можно только запугать
Дык это тоже воспитание...
Надеюсь детей вы не воспитываете)
Надейтесь. Но успокою - нет. Токмо пациентов.
Этих не жалко
Не страшно , а скорее обидно ! Приходиться принимать действительность как должное и лишь потому , что не имеешь возможности эффективно с ней бороться .
Ну я так считаю, что дух противоречия - это психотклонение. Однако, такой протест в большинстве случаев уходит с возрастом, опытом, знаниями.
если это то о чем я думаю, то да, стремно это, я им доказательства конкретные, а они просто эмоциональное отрицалово и никаких доказательств
Дух противоречия тоже имеет какую то подпитку... Неприязнь к человеку, личные убеждения... Любое нет, должно иметь свою платформу...
Классический образ интеллигента. Он знает, как нужно, а все остальные идут лесом. Такие сделали из России убожище.
Это физика. Действие равно противодействию. Настолько же страшно, как гравитация и центробежная сила.
Любопытно. Как физика может работать выборочно? Одни принимают решение, взвесив все "за"и "против",а другие включают дух противоречия
Психика довольно сложная штука. У всех разные настройки - в каждом отдельном случае уникальные. А в принятии решения участвует весь их комплекс. Кто-то взвешивает с помощью ума, кто-то интуитивно приняв решение (в обход сознания), сразу начинает протестовать.
Значит физика во всем этом вторична. Как и инстинкты. Разум превалирует
"А баба Яга - против !"
зачастую это не страшно, а прекрасно, поскольку тотальный конформизм - это мрак ...
Что ж тут страшного? Характер есть характер, - с ним или мириться, либо отойти в сторону от человека.
ну если у 1го человека то и фиг с ним, проблемы начинаются когда они сбиваются в большие группы
Негативизм - детская болезнь. Для меланхоликов и закомплексованный все плохо всегда.
актуальный вопрос.. Глупость .. всегда страшна если она радикальна и жаждет действий..
Нет, не страшно!.. А в хохляндии переворот фашистский из-за этого произошёл, ну и что!..
И я обязательно ещё отомщу за друга убитого под Дебальцево вместе со своей внучкой...
Да да. Еще пара предложений и справедливость восторжествует
Постыдились бы чушь молоть. Стыдно за такого соотечественника.
Миднайт, зато за тебя не стыдно
Спасибо
Нет, мне страшно только от фанатиков, они не способны к конструктивному диалогу.
сколько бессмысленных слов в одном предложении Вы для чего это написали?
не будьте занудой
Зачем писать "всем известной",если не всем?
хорошо! не всем известной! дальнейший текст принимается?
Пусть только вами принимается, хорошо?)
нет. я поэт и писатель! поэтому сделаю за Вас вывод! ПРИНИМАЕТСЯ!!!
Досадно, что из за таких протестунов до сих пор болеют и умирают от ковида
Я именно об этом
Противоречия дает сомнения ..Сомнения дают выбор... Выбор дает свободу...