Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

2. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

3. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

4. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,

5. Не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла.

6. Не радуется неправде, а сорадуется истине;

7. Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

8. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

9. Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.

11. Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.

12. Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.

13. А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

То что это выдумка- и так понятно.Раует что первый ответ был точным. А остальные на придуманных эмоциях...Истинность мужчины в его поступках. А если поступками управляет женщина- она сама себя многого лишает. Мужчина может сделать неповторимое в поступке. А восхищение? Это стимул новое претворять. Но уже многое дав- можно создать игру.Когда значимость и образность передается женщине. Значит этим она и укажет новое направление его поступков.Вот теперь верный ответ. Где то близко по теме. И не слушайте мнение других))))))))

Конечно. Мужчина идет по дороге жизни, в полной темноте, а женщина-это фонарь, который освещает ему путь. По этому, если женщина достойная, то и свет от фонаря яркий и мужчина далеко зайдет.

Согласен, если мужчина с мозгами, и он её любит, то она может лепить из него всё что хочет, правда вот если бы из меня кто то пятался что то лепить я бы требвал что бы она соответствала мне.

Ну наконец-то хоть одна умница попалась.
Это так. Мужчина есть то, что мы о себе не знаем
или не хотим знать. И если он вырос из-за женщины,
она хорошая. И если он с нею пал, вина её.

думаю да. Женщина своей любовью побуждает мужчину становиться лучше и достигать высот, а потом выбирает, то ли оставить себе, то ли поднять мужчину )))

В большей степени от неё зависит только выбор партнера,а вот капать вкрадчиво и тихо лепя из него то что нужно ей талант далеко не каждой женщины.

Во всём важно равновесие, как в природе. Если, мужчина сильный, то ему не нужна помощь женщины, если он слаб, то ему необходима сильная женщина.

даже незнаю наверное ? но есть мужчины которые не слушаются своих жен ,я думаю что не от самого человека зависит....

сказки. короли делали себя сами. А вот Петр Первый из обычной потаскушки сделал императрицу. Так что думайте сами

Я счетаю что да! Незря есть такая поговорка! Мужчина голова! А женшина шея, куда повернет, туда и голова повернеца

Никогда нищий не будет королем. Это я к тому не надо никого делать, а то надорвется нервная система.

Есть женщина которая из мужика сделает мужчина а есть которая , которая из мужика сделает тряпку

Иной раз лепишь годами из говна конфетку....Но,это самообман....гавно никогда не станет конфетой!

некогда в истории женщина не делала короля, король делает женщину королевой даже в наше время

Из нищего король не получится никогда. А нищим сделать она сумеет, такой талант есть.

из короля-нищего вряд ли...у королей хватает мозгов,что бы их не поимели...

Если Король дурак сделает,а если умный оба сделают друг друга богатыми )

Конечно правда!)) Хоть сколько мы не были сильны, но перед женщинами...))

Да. Сделает королем. Вот только от предательства потом не защищена.