В одной большой стране, жил себе народ. Господь наградил его талантами и ресурсами , решил тот народ создать себе власть - чтобы лучше было жить в стране и безопасно. Чтобы талант приносил развитие , а ресурсы делились на всех. Власть сказала так: Я дам тебе , народ, стабильность - будешь ты добывать, охранять, перевозить ресурсы и я буду платить тебе за это зарплату и брать с тебя налоги. Однако за это я возьму себе все ресурсы. Народ ответил да, а власть решила стать бессменной ,чтобы смуты не было. Народ очень обрадовался - стабильности и был готов защищать эту власть даже ценой своей жизни. Вопрос: Это справедливо или несправедливо?

Question

Евгений Бригг-Снежин · Accepted Answer

Февраль 1992 года. Клинтон говорит: «Цель НАТО в будущем — ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от атлантического океана до Уральских гор». Дальше, например, тот же самый Клинтон, 1997 год 7 февраля (О положении страны. Послание президента США). «Мы затратили на приведение к власти Ельцина многие миллиарды долларов, но они с лихвой окупились. Мы выбили конкурента Россию и за ничтожно малые цены выкачали из России 20 000 тонн меди (97 год), 15 000 тонн алюминия, 2 000 тонн цезия, берилия, стронция и многое другое. Прибыль США на проведение к власти Ельцина составила более 5 000 700%, такого не было в истории.

~Eva Lansca~ · Answer

Ну не совсем так! Ресурсы надо добыть , а это ооочеень дорого ! И у народа той страны нет на зтони денег , ни оборудования! И власть предложила иноземцам вложить в добычу деньги , технику , но за это пришлось отдать часть добытого ! Но и это не было бы бедой , если бы до этого власть не провела компанию в стране под названием "приватизация" , которая разрушила всю экономику страны , всё производство таак , что и работать негде , и не на чём.

Валерий Герасимов · Answer

А разве власть этой страны запрещает ТЕБЕ самому добывать, перерабатывать и пользоваться ресурсами страны????... Собирай рюкзак, иди в экспедицию, находи нефтяное месторождение, оформляй этот участок территории в аренду, прокладывай к нему дороги, подгоняй технику, бури скважину, прокладывай трубопровод, строй нефтеперегонный заводишко, и торгуй себе наэдоровье!!!!... Всё просто... Кто тебе запрещает????

Гарри · Answer

Конечно не справедливо ,надо придти на чужую землю изгнать местных или в резервации .....напечатать зелёных бумажек ,организовать войны и заставить тех кто не хочет войны этими бумажками пользоваться ,а выкачивать от туда все ценное и даже хранить тебе бумажки у себя в банке и говорить что отдам в любой момент кроме как тогда когда ты станешь плохо себя вести ,но об это не сказать естественно сразу ....

✶𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕖𝕣 𝕐𝕠𝕝𝕜𝕚𝕟✶ · Answer

Я обладаю скорочтением. У меня высветились буквы Беларусь! . Прикинь! Есть такая фигня, Там просто могу жолты выделить!))) Прочитал текст потом. Даж не в думывался. Я не глупый, надо -поговорим. Текст так и не читал, понял суть в этом скорочтения)))

Наталья · Answer

Народ никогда ничего не решал. Это во-первых. Коммунисты что ли спрашивали у народа? Они да, были честнее, не создавали иллюзию выбора. Назначали и будьте добры, товарищи, голосуйте. Ресурсы. Приватизация. Кто смог на тот и подсуетился.

Старый Волчара · Answer

Власть на то и власть, что бы быть бессменной. Другой не может быть по определению.
А мелькание фамилий, не значит смены власти) Она только революциями, войнами и прочими катаклизмами может смениться и то не всегда)

Раш · Answer

Вы упустили главный момент: Чтобы этот народ имел данную территорию с его ресурсами, их предкам с их ВЛАСТЬЮ в прошлом, пришлось их завоевать для своих потомков. Они не с неба свалились как манна небесная...

Владимир Ляпин · Answer

Ни один хайпер ещё не написал ничего путного об этой стране. А ресурсы этой страны служат во благо народу. И не дают спокойно спать другому миру, от которого народ этой страны готов её защищать.

Татьяна · Answer

власть во все времена и во всех странах была и есть толпо- элитарная. Никто народ не спрашивал.... В Париже с 18 года по площадям бегают. Чего добились???

Виктор В · Answer

Сначала полная чепуха с описанием ситуации, каша-малаша, а потом вопрос о справедливости. Да абсурдны исходные данные. Какой ответ?

Михаил Пухов · Answer

Это не правильно. Что судить о справедливости? Справедливость опирается на нормы, а тут беспредел.

Майя Бирюкова · Answer

Не стоит морочить себе голову. Правильная власть - от Господа. Всё остальное - от Его противника.

Марина · Answer

нет,но олигархов к власти поставили амеры,и вот сейчас с этим борется тот,на кого вы намекаете

Rada Klimova · Answer

Вот с этого момента - "решил тот народ создать себе власть" этот народ сделал себе первый косяк

Натали Малышка · Answer

...В вашу историю прокралась ошибочка или не полная информация : а НАРОД то БЫЛ ТУПОЙ !!!

Niemand Против Войны · Answer

"Решил тот народ создать себе власть".
Ага. Решили бараны выбрать себе пастуха.

Владимир Герасимов · Answer

Справедливо. Именно для этого и должна существовать власть. Но это утопия))

Сысо Александр · Answer

80% населения любой страны по хер какая власть - были б гроши и харч хороший

Ирина Яр · Answer

философский вопрос. На него нет ответа, как на любой философский вопрос.