В описании внешности главной героини рассказа «Метель» О. Генри обратился к природным образам. Как бы Вы описали Вашего близкого человека используя данный приём?
Походкой похож он на дуб средних лет. В меру коренаст, и видно по нему, что сила в нем скрыта недюжинная. Кожа, как у осины, гладкая, что хочется касаться ее, погладить. Цвет глаз, словно океан разверзся под небом, играя волнами, искрясь в солнечном свете. Голос, словно ветерок шепчет слова любви играя в ветвях березы. Губы, словно малина поспела в бору, и так манит сорвать спелую ягодку....( Вот так я описала своего близкого друга) Благодарю за чудесный вопрос!
Это Вам спасибо за столь подробный ответ)) Первое место несомненно Ваше!!! Браво!
Спасибо!
Она бежала по ветру словно виндраннер,ее жгучие рыжие волосы подхватывали порывы этой стихии,в глазах ее виднелась печаль ,губы ее обветренные едва касались меня и лёгкое прикосновение будто летний бриз охватывало меня полностью,я не успевал за ней ибо она парила по воздуху а я пытаюсь обуздать ее стихию был похож на неуклюжее перекатиполе мертвенно и медленно странствуя за ней вслед.примерно так,хотя я вообще не любитель такого
Супер!!!!
Золотистая волна отражалась от тиковых свай Убэйна, когда друзья, раскурив трубки и вдыхая ароматный дым кубинского табака, смотрели на удаляющихся по бесконечному мосту женщин и на сиреневые всполохи наливающейся на востоке грозы. Впереди шла Е.Д., и вокруг китайского фонаря в её руках облаком кружили мотыльки, позади – Супьяламат, и её фонарь сиял ярким ровным светом.
Сгодится сравнение с фонарями, окружёнными мотыльками?
Это , скорее всего, описание ситуации, а не человека
И то, и то.
Перечитала... Вы правы...
Спасибо
Если бы мы хотели описать мисс Адаме, то мы, наверно, прибегли бы к сравнению с лесом. Грацией своей она напоминала тополь, белизной кожи -- березу. Цвет глаз напоминал голубое небо, голос -- шепот вечернего летнего ветерка в листве леса, рот -- лесную землянику. Вот строчки из классической русской песни: "Что стоишь, качаясь, тонкая рябина?"
Ваша красота напоминает мне цветок распустившейся розы в пасмурную осеннюю погоду, а длина Ваших рук, подобна рукам шимпанзе, способна достать то, что не могу достать я. А ноги фигура ног, как дуга для упряжки гужевого транспорта. и т. д.
сидят три мужика в баре и расхваливают своих жен...
первый:
-Моя жена,как лань лесная,стройная!..
второй:
-А моя,как козочка горная,грациозная!..
третий смотрит в окно,его товарищи одергивают мол,чего молчишь?он:
-Да моя тоже скотина какая-то...
Ай ай ай
из песни слов не выкинешь))
скорее не внешность, но внутреннее чутье))) муж мой схож с легким и ласковым ветерком в мае, легкость касания, теплый и игривый. Только не стоит забывать, что этот ветерок, если его достать может превратиться в ураганный ветер с торнадо)
Значит точно знаете, чего не нужно делать))
за столько лет - однозначно))))
— Папа, ты когда-нибудь влюблялся в учительницу в школе?
— Сынок, ты как раз сейчас мне об этом напомнил. Естественно!
— И что из этого получилось?
— Да ничего... Об этом узнала твоя мама и перевела тебя в другую школу.
Моя любимая,как Ирий Тишайший,на берегу которого стоит Великий Асгард-город Богов,а ныне Омск, на берегу Иртыша,тихого и полноводного.Иногда с водоворотами и высокой волной,с обилием рыбы и речного флота.
Вот это размах!
Об умной и красивой женщине и преданном друге-только так.
Грацией своей она напоминала тополь, белизной кожи — березу. Цвет глаз напоминал голубое небо, голос — шепот вечернего летнего ветерка в листве леса, рот — лесную землянику…
Ай, браво! Один в один с О. Генри))) ... А как бы именно Вы описали близкого человека?
Уже описал.
Спасибо))
Я иду к тебе навстречу
Крепко роз букет сжимая
В небе ангелы щебечут
Как малиновки из мая
Ты вся соткана из света
Не встречал еще таких я
Ты-живая, не из нета
Нежная моя богиня!
Прошла по улице гроза, да так шарахнула в глаза: бежал домой столбы сшибая… Люблю грозу в начале мая! Люблю грозу в начале мая...как долбанет из-за сарая ,я еле ноги уношу.
Этот взгляд исподлобья и его слегка накрененная голова, всё время давила, хотя смотреть снизу верх было хуже, тем более на того, ко вызывает смешанные чувства.
Закат. Огромное красное солнце, спокойные и величественные волны не спеша накатывают на песчаный берег. Тёплый, ласковый ветерок обнимает за плечи...
Красиво))
Это описание не внешности, а моего состояния души.
Это понятно.
А мне бы, бы, бы, бы, бы...
Плыть отсель на катере к растакой-то матери,-
Да, видать, не суждено: Нет воды в фарватере, эх!
Он попробывал описать Музу. Вот и всё, но описать её практически не возможно, люди пробуют, пример - кукла БАРБИ,
Это смотря о чем идёт речь. Открытия разные бывают
Ладно, отвечу, всё1 что написано на бумаге - теория, но не факт. Так понятно?
Более чем странное утверждение. Написанный роман, поэма-это тоже теория? ... Мне кажется, что Вы поняли , что предмет нашего обсуждения исчерпан. Не нужно никаких пассажей. Всего хорошего
Вера, всего один вопрос, в чём разница, творение и созидание. Просто ответте.
Вера, очень жаль, что Вы меня не слышате, Вы только сейчас ответили на свой вопрос. Написаный роман, даже гениально, но это всего лишь написано, это видение лично того, кто написал. А вот соглашатся с этим или нет, Ваше право.
Метель и о Генри ни какого отношения к другу другу не имеют. Ну кроме Вас конечно, нонешнего человечка.
Вы хотите обо мне поговорить?
Нет. Я вообще больше не хочу писать.
«Мете́ль» — повесть Александра Сергеевича Пушкина из цикла «Повестей покойного Ивана Петровича Белкина», написанная в 1830 в Болдине и изданная в 1831 году.
«Метель»- рассказ, написанный О.Генри в 1917г. ....Можете набрать в поисковике, насладиться чтением этого небольшого, но интересного рассказа... Не благодарите.
Автор рассказа "МЕТЕЛЬ" А..С. Пушкин.. Всего О. Генри не читал, но, кажется, такого рассказа у него нет.
Нам иногда много чего кажется.... Рассказ «Метель» О. Генри написал в 1917 году .. А у А.С.Пушкина это не рассказ , а повесть.
Спасибо, Вера.
Не за что))
Это заслуживает благодарность.
Умна, красива и достойна, другим пригожая она... целую нежно ощущая ... вот же... вот, она !!!
Что бы использовать данный приём, надо знать его..а читать О.Генри о_очень нет охоты;-)
Если понимать, что такое природные образы, то читать не обязательно