Научные вопросы нельзя решать голосованием-неверно.
"Камни с неба падать не могут, ибо на небе камней нет!" (постановление Парижской Академии Наук о метеоритах, 1772 г). Решение по этому вопросу принималось как раз голосованием
есть люди за данное направление и считают ЕГО правильным а есть противоположного мнения--почему тогда нельзя голосовать?? кто ЗА и КТО против данной теории??
Джордано Бруно, кажись сожгли толпа умников.
инквизиция если быть ТОЧНЫМ а это уже ФАНАТИЗМ--то же было и во время РЕВОЛЮЦИИ в РОССИИ--уничтожили КУЧУ народу просто так
Но зато какой рассвет СССР
и сколько ЖЕРТВ просто так--КОМУ нужен был этот РАССВЕТ?? и ГДЕ ОН сейчас?
За счастье платят большую цену. А численность населения знаете? Вот в 1913 г 150 млн, В 1933-150, перед войной около 200 млн, а в 1954 г восстановлена довоенная численность населения. А посему Хрущёвские цифры потерь-20 млн ближе к истине.
ВЫ берёте ЧИСЛЕННОСТЬ всей империи а я ВАМ про РУССКУЮ НАЦИЮ которую всю истребили и особенно ЦВЕТ нации--ГЕНЫ РАЗУМНОСТИ--на фига мне чукчи или калмыки??
Тока если эти вопросы утром первого января, помилуйте солнышко! Аргументы ну никак не идут из головы!!! Вот и голосуем кто чем может
Мы днюху Карлоса празднуем с 30-го по 15-е больше гранта на исследования по высокомолекулярным сингуляторным связям не хватит
Карлосу жаркие поздравления и пусть не потеряет исследование. А то я знаю вас, полезете в компьютер идейку добавить и постираете всё.
Яволь Наташа!!! Мы перейдем со спирта на кефир, чтоб плавно снизить градус полемики.
А полемики не было. И что помехоустойчивость его исследования на том же уровне?
Безусловно! Помехи по боку
Да ладно! В пиндостане пытались судебно отменить второй закон термодинамики (не понравилось, что энтропия побеждает)
Собрание экспертов, мягкое рейтинговое голосование за различные варианты оценки сделанного предложения.
Ничего мягкого. Строгое научное доказательство.
Вы выдвинули свою теорию, которая была оформлена в виде кандидатской или докторской диссертации. После ее защиты проводится голосование членов ученого совета. Вы написали научный труд, на который было написано несколько рецензий. Экспертная комиссия может проголосовать и выбрать одну из рецензий.
А я Вам такое скажу. В Ялте есть институт Сеченова. Одна лаборатория занималась эфирными маслами. Конференция, доклады.Там представили доклады масел из всех уголков земли. Результат : зав. кафедрой Солдатченко выступил, у нас в Крыму, что не эфиромасличных культур, ? Надо освоить свои, а там ка дела пойдут может и эвкалипт и другие заморские культуры пойдут.
смотря какая команда я за грудинина а вы за кого
А, по рекомендации, а по блату? Мало примеров? Но, жизнь доказывает другое.
То что по блату, а не от сердца ведёт к деградации
Уууууууу! А тогда, не смотря на то, что наука живёт, мы деградируем??
Депресняк у нас, но скоро кончится
Так, это периодическое. Как и всегда.
Научные вопросы можно решить только лабораторным методом проб и ошибок
хотя много молодых девушек у которых планка отношений на уровне материальных ценностей ...летом одна девушка 25 лет предлагала вместе на море съездить за мой счет возраст ей был не важен ...
Дурёха! любови то не было?
Так речь шла про содержание только на месяц ....
Да ты представь это как проституция а я такими женщинами никогда не пользовался и думаю не буду .... а вот с женщиной не глупой которая предложила совместный отпуск где то провести скрасить общество и чтобы не скучно было я бы согласился ....
Надо искать единственно правильное решение. Но точно не голосованием.
Иегова, переводится как, "Я стану тем, кем пожелаю стать".
Бога нет, но какая-то вера может быть
А откуда тогда всё появилось? Из ничего что то не возьмётся?
Ну если это нашему сознанию пока недоступно, не примитивный ли путь , объяснить всё сущее наличием создателя.
Если вы в лесу найдёте часы, вы наверно не будете обдумывать: "Не пойду примитивным путём, что это не создано, а как то само появилось".
есть такой метод.. мозговой штурм... Каких идей больше - та и побеждает!
Только у русских ещё душа живаа, а там всё мёртвое. Надежда только на Россию.
вот с этим согласен.. Самим надо жить, не уповая на внешнюю помощь!
Хорошо.
И как вы видите сами это весь процесс?
Сейчас выборы.. (Вы, кстати, поддерживаете?)
потом что?
Путин сольёт страну
а кто не сольет?
А как судьба наша сложится. Может и войнушка будет
Стереотипами тоже не решить! Верю не верю! Бросить монету и невпопад!
неверно. но слышать мнение большинства экспертов тоже стоит
Что,гипотезы,поднятием рук?Да, наука продвинетсы быстро.
А коли несогласных замочить?
Нет,Наташа,каждый ,жить должен своей головой.Никто,никого ,неволить не имеет права.
А чего они не согласные? Я чё дура?
Подумай,расскажешь.
Здесь принцип демократического централизма неактуален.
Конечно! Почти все научные вопросы решаются за деньги))))
А вы знаете сколько стоил советский космос-смешные деньги. Космос это мечта, люди даром работали, а нынче всё продали и китайцам и пиндосам.
Да я не только космос имею ввиду.... За деньги что-то становится вредным, а потом, за те же самые деньги - полезным.... Полезное но дешёвое лекарство, в одночасье становится допингом и этот список можно продолжать в бесконечность)))
Потому нужна социалистическая революция иначе будет порочный круг
Да хватит уже революций, тем более, что идеи нормальной нет)
Вот и она. А другую назовите, камня на камне не оставлю
Жестко...
Ну надо же - какими проблемами Вы здесь озабочены!
Я озабочена, не будешь же ведь стрелку забивать?
https://gif2.mycdn.me/image?id=836267885545&t=45&plc=WEB&tkn=*_l4X5aIgpBB-cltO4-5mZTBzXTc
И одного ребенка девять теток за месяц не родят.
К какой науке имеет отношения красавица на аве?
Мне довелось стать врачом и это освещало мою жизнь.
Привет коллега!
Не может быть такого совпаденья? А коли вышло расскажи, в какой области работаешь и как нынче дела?
Работаю сразу в нескольких (жизнь заставляет) Основная - хирургия.
А я терапевт.
Но элемент голосования все-таки присутствует...