Фраза- ЖИТЬ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ, а можно жить в чужое?
Ну, а почему нет? Конечно, можно. Только это обычно добром не кончается. Причём, для обоих.
Хотя чем чёрт не шутит? (Вариант: Пути Господни неисповедимы!) Наверное, возможны и исключения. Если ты живёшь в удовольствие другого человека совершенно бескорыстно. Либо если тебе доставляет искреннее удовольствие жить в удовольствие другого. Но здесь, я полагаю, очень важно вовремя остановиться. Впрочем, как и в случае жизни в собственное удовольствие.
Всё хорошо в меру))
Это верно!
Можно. Есть люди полностью подчиненные чужим интересам. Очень часто это пожилые/старые родители. Сталкивался с тем, когда семидесятилетняя мамаша собирает последние копейки что бы "помогать" своему пятидесятилетнему сыночку у которого и семья, и работа, и квартира, и машина с дачей!!! И он не стесняясь принимает эту "помощь"!
Это ужасно((
Можно жить, думая о планете, не нарушая экологическое равновесие, умеренно потребляя товары и услуги. А можно лить в свое удовольствие, не думая об окружающих и сделав удовольствие, гедонизм основной целью своей жизни.
Конечно, когда решил для себя, что так оно видимо надо))), правда решил то сам), и кому в итоге так надо, себе же самому и надо, но признаться в этом уже страшно)))
Отчего же, напротив), именно благодаря иллюзии оптимум достижим, иначе полный хаос) Ведь материя - это грубое представление реальности, которая не может существовать в принципе, а вот как умозрительный образ да, только так и существует, и потому слишком большое увлечение материей создает коллапс сознания, происходит негативное восприятие бытия...
Всё равно звучит пессимистично... Или это моё восприятие такое?)))
Это инертность нашего мышления, оформленное с детства так воспринимать мир, что он груб и не эластичен))) Однако, погружаясь в мир математики, для себя начинаешь ощущать, что это совершенно не так), все наоборот очень даже эластично)) Особенно интересна именно геометрия, в коей смысл бытия отражается однозначно без каких либо искажений, причем паковка того смысла просто поражает!)) Взять ту же теорему Пифагора, ведь представьте себе, что она в неком ином бытие звучала бы иначе, это невозможно!! Минимально замкнутая область плоскости это треугольник и ничто иное, будь он на плоскости с нулевой кривизной или же с отрицательной или положительной, и опять же две градации плоскостей + и -, как и во всем! принцип Полярности! иначе информация и не существует))) Понимаете, предположим мир создан неким творцом, а значит он личность, предположим творец оказался иным, но тогда в чем будет отличие этих миров, оно единственно возможно!!! И более того, бытие не могло не существовать именно потому, что смысл геометрии построения был всегда! его не могло не быть) и тот смысл уже однозначно определен)))
Это мне не осилить))), у меня не математический склад ума) Но спасибо за интересный подход к этому вопросу)
Здесь лишь отмечу, что если понимать, что на мир виртуален, тогда его гармония легко наводится, в ином случае гармонии не достичь в принципе, слишком грубая связь))
Можно, как раз именно так и живут значительная часть населения. Работай и плати налоги, чтобы Путин и Ко жили в своё удовольствие. Разве не так?
А! Понимаю) Это из серии- не читал, но осуждаю... Бывает и такое) Сплошь и рядом))
Это из серий - мир устроен примерно одинаково. ... Ну разве что на другой обитаемой планете по-другому.
Нет, многое зависит от менталитета людей)
Ну конечно. От этого менталитета не появится в гараже новый авто или скажем крутой ремонт в жилище. Да и вообще.
В целом, я поняла Ваше мнение, спасибо. Простите, но о политике я не имею желания разговаривать, хорошего дня))
Лучше жить для личностного роста, чем даже ради женщин, но ради женщины лучше, чем жить ради различных психологических вампиров.
А если женщина вампир, но помогает с личностным ростом, то как тогда?))
Любовь - активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви.
Можно !! Это значит все копировать с жизни удачливых и состоятельных и пытаться рвать себе жилы но быть похожим на удачливых !!
Похожим только, но не удачливым?
В принципе ДАААА!
Хм! Жить в свое удовольствие, имеется ввиду не уделять внимание семье, детям. Одним словом, наплевать на всех.
Каждый читает так, как хочет... Разные люди- разные мнения)
можно-Холопы и Холую так живут и с Барского Стола ИХ остатки подьедают и это длится уже более 100 лет в РОССИИ
Каждому своё)
ВЫ правы- человек соглашается на ЭТО или Уходит от ЭТОГО-НО когда это большая Общность-это называется ИДИОТИЗМОМ то есть Дур ДОМ из десятилеия в другое одно и то же
А так большинство людей и живёт - пашут как кони, без продыху, а "удовольствия", от их труда, получают другие
Главное не быть красивой, а верить в то, что ты красавица,
тогда и окружающие поверят.
© Софи Лорен
Эгоистическое высказывание. Они не хотят жить с близкими им людьми, в первую очередь детьми .
Каждый в этой фразе видит своё))
Какой вопрос, такой ответ .
Многие живут пытаясь угодить окружающим, близким, детям, внукам, забывая о собственном я
Себя забывать не стоит)
И я о том же
Можно,когда сам от этого уже удовольствие не получаешь.То есть можется,но не хочется.
Оба любят друг друга.
Может стоит им обговорить эту проблему? Если они по настоящему любят, то смогут понять друг друга? Кто знает, возможно и найдут приемлемый вариант решения проблемы...
Может и найдут.Но до сих пор не удавалось.
Желаю им поскорее найти) Спасибо за беседу)
А это у нас в армии . Служит народ в удовольствие офицеров. Но без удовольствия.
Могу я спросить, зачем делать то, что не нравится? Можно было бы предположить что мазохистов много расплодилось? Так этот вариант тоже не подходит, они от страданий удовольствие получают...
Вся прелесть в том, что я служил не в казахстанской армии а советской. И по службе служил от Баренцева до Владивостока. Вот такой был маршрут
Я спрашивала не о маршруте... Но да ладно.
Так и я о том что во всех частях солдаты не хотят служить в армии Из 100% только % 20 сказали --а куда деваться? И только 5--8 сказали что пришли долг родине отдать.
Не имеет смысла...
Часто живём доставляя кому-то удовольствие....но не знаем, а нужно ли оно ему...
Можно спросить, но он может и соврать...
Согласна, хотя, если быть внимательными, то видно!
Для этого мужик должен быть альфонсом. Или женщина должна быть домохозяйкой.
Такие варианты тоже возможны))
Конечно. В удовольствие и во благо своей семьи, любимой, и просто близких.
Если только не в ущерб себе))
Нет. Есть ещё такое понятие как самопожертвование, не в смертельном смысле.
Что Вы вкладываете в это слово?
Самоотречение от личных благ на пользу и во благо других, любимых.
А это того стоит? Если да, то нет вопросов, а если нет, то...
Если сильно дорожить и любить, то стоит.
Принято, спасибо))
А многие и живут в чужое )) им так насрать на себя )) а другие дааа важно))
да. Некоторые родители ублажают прихоть детей до старости или смерти
Как-то это не очень... Но это их выбор
да их. Не понимают что ростя эгоистов вредят не только им и себе но и людям с которыми сведет их судьба
Согласна с Вами))