Как официальная церковь относится к произведению "Мастер и Маргарита" М.Булгакова?
Не знаю, как официальная церковь ( православная, наверное) относится и относится ли вообще (т.е.имеет ли свое мнение) к этому бессмертному произведению, но я например, начинала в юности неоднократно читать эту книгу и не могла перейти с первой страницы на вторую, пока лет 15-20 назад не получила своего рода направление от подруги-художницы ( как читать эту книгу, на что обращать внимание, на что нет), и тогда уже прочитала "запоем", и кажется даже, потом не раз перечитывала, думаю и еще не раз перечитаю. Булгаков очень одаренный писатель ( не люблю определений таких, как "гений" - слишком громко!) а "Собачье сердце"- мое самое любимое произведение, впрочем, как и фильм.
Понятно. Обычно -это бытовой антисемитизм, скрытый до поры "под полой". Так везде, во всех странах одинаково. Послезавтра Рош А-Шана. Вы в курсе? Рыба фаршированная,яблоки с медом и лэках - обязательные блюда на праздничном столе. Хаг Самеах Шана Това ( с праздником с Новым Годом)! Как у вас с погодой сейчас? Получили рассказик про мальчика в Питере? Смешно, правда?
) здорово, вкусняшка
Вы готовите или жена?
у нас готовит тот, кто быстрее прорвется на кухню! Я конечно вечно опаздываю, остается только поедать!))
классно! Мы вместе готовим, но чаще все-таки я сама. Друг мой по мясу специализируется. Были в гостях в Гомеле, так он учил там гоим правильному приготовлению курицы. Таки научились, я вам скажу!
Не знаю, не спрашивала у священников."Ты не читал "Мастер и Маргарита", да ты отстой, вот я как раз отношусь к этому "отстою" Не могу прочитать, хоть несколько раз пыталась, какое-отторжение.Так что Вы общаетесь вот с такой личностью и "Черный квадрат" не приемлю считаю, что это шутка художника, а многие видят в нем" глубину , бесконечность и т.д.
Меня роман захватывает с первых слов и не отпускает, очень легко и очень глубинно! Черный квадрат не видел, но версию про шутку охотно принимаю, браво!
Какая-то чертовщина, на мой взгляд, возможно, не принимает душа потому , что я верующий человек.А впрочем, во времена Булгакова, такой литературы было очень много, поветрие какое-то, ну вот Булгаков попал "в струю".
то же позиция
Официально назвали этот роман "Метафизическая притча о падении советского общества". Падение тогдашнего советского человека, его нравственности, его отношения к добру и злу, продажности, его коррумпированности, непринципиальности.
Кстати о том же и "собачье сердце". Простите, а Церковь официально назвала таким образом роман?
Евангелие от сатаны?
да
в то время решение было за Сталиным, а не за церковью. Сейчас православные (многие) относятся отрицательно. И почти все мои верующие друзья - негативно. Многие пропускали занятия по этому произведению в школе и университете
Мария, а при этом они читали роман или пропускали занятия не читая, по совету товарищей? И, простите, почему "почти", кто то имел другую точку зрения?
кому-то он не понравился с т.зр. художественного произведения, изложения и т.д. Большинству же - как это дьявол забрал главных героев. Значит, зло победило. Иешуа казнили. Как вообще можно писать на такие темы, выставлять дьявола в таком свете и другие причины. В школе приходилось им читать, наверное. Или, как минимум, присутствовать при обсуждении.
я в университете все работы писала по этому роману. Периодически были конфликты со стороны некоторых однокурсников. Кем я только не была для них...
Конечно неоднозначное произведение. Я прочитал его два раза, последний раз года три назад, потрясающий роман! зло победило? но история продолжается во первых и во вторых зло, как и добро не бывает абсолютным, точно так же как сколько не дели магнит, на самом малой части все равно сохранятся и север и юг
я читала роман более 15 раз, на очереди снова он + изучала досконально для работ. Но у каждого своё видение. О вкусах не спорят.
конечно!
Простите, а кто и когда разделил церковь на официальную и неофициальную?..Лично я знаю, что у церкви отношение к этому произведению неоднозначное, впрочем, как и не у церкви тоже.
Простите этот момент не учел в вопросе, конечно же просто Церковь. неоднозначное отношение значит есть сторонники и противники? Каковы их аргументы?
Неоднозначность в понимании образов. Если по Булгакову, то кто кем управляет: Творец ( то есть, мастер) Судьбой, либо же Она ( Судьба-Маргарита ) над ним довлеет?.. Этот роман никого собственно необличает в чём-либо, чтобы предавать анафеме. Это философский труд, заставляющий лишний раз задуматься о смысле жизни, в том числе и служителей церкви.
В романе представлен еще один, положительный герой со свитой и его благие дела. Отношение к нему, его описанию и его поступкам вот о чем мой вопрос.
Церковь положительно относится к этому Христианскому произведению))))Но к сожалению оно доступно не для всех,очень сложное))) Я,прочитав его несколько раз,не смогла понять))))))
сколько тебе лет?
Субординацию никто не отменял))))Мне 43 года,и мы с Вами не пили,что-бы Вы мне тыкали))))
субординацию никто и не назначал! Просто по характеру ответов мне показалось общаюсь с очень юной особой, у них в молодежной среде, принято общаться на "ты" мне 53 но меня это не напрягает.
А что, она ДОЛЖНА к нему как-то официально относиться? На этот счёт есть очень интересная книга Андрея Кураева...Но не думаю, что это какая-то официальная позиция...
надо почитать!
ОЧЕНЬ интересная книга...
спасибо!
Ещё по поводу этого романа есть интереснейшее исследование Альфреда Баркова (в интернете есть)...Очень советую...
спасибо, гляну!
Приятного чтения!
)))
Я думаю, что в православной официальной церкви понимают, что это художественное произведение и поэтому оно требует к себе иных критериев оценки. :?
ну может быть
да... священники читают не только Библию))
да, верно
Спасибо, что напомнили! Сегодня посмотрю этот неоднозначный сериал, а об официальном мнении церкви могу только догадываться - негативное?
Честно не знаю, поэтому и интересуюсь у народа, может кто в курсе
Интересно узнать Ваше отношение к этому произведению
очень сильно! Положительный герой Воланд.
Булгакова я не понимаю-не дано мне это.Книгу читала-не понравилось и больше читать нет желания.Вот 12 стульев-раз 5 читала...это моё
не читал, пока.
почитайте-обхохочетесь
спасибо, постараюсь!
есть много книг,от которых заряд позитива идёт- могу список составить
любопытно, попробую начать: "12 стульев", "Золотой теленок",
Представители Русской Православной Церкви считали, что в нем представлена "сугубо отрицательная версия Евангелия"
может и так, но читая понимаешь что содержание и манера подачи нравится и хочется читать дальше!
Согласен
Вот!
А тут чо церковнх дел мастера торчат чтобы знать как они демоны в рясах к произведению мастер и марго относятся.
почему "демоны в рясах"?
А кто они ?
ну скажем Служители церкви
Ну вот про "Альтист Данилов" В. Орлова крайне отрицательно отнеслась, а "Альтист..." по стилю как "Мастер..."
О!
"Альтист ..." вообще трилогия "Останкинские истории". Там еще "Аптекарь" и "Шеврикука". По Аптекарю фильм снят...
)))
во-первых, что такое официальная церковь? покажите неофициальную. во-вторых, церковь никак не относится к этому произведению. На Вселенских и поместных соборах не было постановлений по сему поводу.
вот и ответ
И не только Мастер и Маргарита и фильм Код Д Винчи. Церковь осуждает их что их разоблачают ихние грешки.
ну?
Я нейтрально отношусь к этому роману, поэтому мне не важно, что думает об этом произведении церковь...
Спасибо, тоже буду иметь ввиду! Но у меня начнется в сентябре работа, проекты, нужно выкраивать время,
Удачи Вам! Пишите, как прочитаете...
Спасибо, Удачи и Везения!
Видимо также, как относилась официальная власть к произведению Ильфа и Петрова (золотой телёнок)
плохо
А кто их спрашивает. Читали, читают будут читать, а также ставить постановки и снимать фильмы.
Понятно, никто и не спрашивает, но все же есть официальная реакция?
Извини не в курсе, мне до фени их реакция. Тем более на бессмертные произведения.
А как же 10 заповедей?
10 заповедей не касаются этой книги.
А кто их спрашивает. Читали, читают будут читать, а также ставить постановки и снимать фильмы.
верно! а есть информация о реакции на произведение РПЦ?
если в кратце, то это кощунство, противоречит основным законам церкви, открытый сатанизм
да!
Какой смысл спрашивать , если они кроме библии ни одну книгу за произведение не считают?
Я об этом первый раз слышу от вас
Зато я много раз слышал от них , что в библии есть всё необходимое для жизни.Что естественно , ерунда полная , но их это не смущает.
таких не много
Не смешите , все попы так считают.А если говорят о какой-то другой книге ,то как более низкого уровня произведении.
у вас много знакомых служителей?
Вы же в инете находитесь.Тут и христианские сайты есть.Есть ещё христианские каналы.Полюбопытствуйте уж.
ок!