Образ артиста, актера, лепится исходя из его способностей на сцене, но мало кто характеризует по его образу жизни и нравственному поведению. Или это уже лишнее?
мне кажется, что лишнее.. конечно, быть медийной личностью, накладывает таки определённую ответственность перед самим человеком.. однако.. всё-равно, его личная жизнь, это же только его дело. если он этим никому вреда не причиняет, конечно. сейчас очень часто вижу, как на потехе публике, уже подвергают публичному анализу личную жизнь умерших актёров, певцов.. вопрос только, разве так надо?..
за умерших, конечно, не стоит, ну а еще живые сами же из кожи лезут, дабы выпячить свою, якобы, исключительность.
Если речь идёт именно об образе - то не имеет значения, каков человек вне сцены. Если же речь идёт о личных отношениях, то масштаб таланта, безусловно, притягивает и вызывает обожание и восторг, но не удерживает, если в обычной жизни он - отрицательный персонаж со множеством недостатков.
и что активно и часто выпячивает на большой экран.
Да. Яркий пример - актер Панин (младший).
да их сотни! и чем хуже особь, тем больше попыток прыгнуть выше пупка.
Я привела в пример Панина, потому что белее скандальных интервью и более мерзких видео с его участием, вплоть до извращенного порно, я не видела и
все они одним миром мазаны, в более или менее степени.
А врач? Хирург, к примеру. Тоже будем оценивать по нравственному поведению и умрём, но не пойдём, если его образ жизни противоречит нашим убеждениям?
здесь вопрос жизни, и врачи на экранах не отсвечивают и не пытаются публично прыгать выше пупка
У них профессия другая, поэтому и не отсвечивают. Так мы говорим о профессионализме или копаемся в личной жизни?. Лично меня их личная жизнь вообще не интересует. Актёры - люди с тонкой психикой, им должно такими быть. иначе никак. Странно выбирать или оценивать книгу или фильм по моральной устойчивости автора, актёра, режиссёра.
не в личной жизни , а в образе жизни. заниматься непристойностями и при этом требовать к себе уважения и почитания, и считать себя по этому выше зрителя, это нормально?
А требуют? Никак не могу найти пример тому, о чём Вы.
Наоборот это самое важное, именно его образ жизни и нравственность сделали его таким артистом, а не наоборот...
но там же нравственность на дне дачного туалета
Мне не интересна эта тема....
Вот когда узнаёшь, какой он в жизни, приходит такое разочарование, что не хочется смотреть его на экране.
вот и результат, 80% презираемы.
грязная пена общества
Одно слово-лицедеи.
Актёра мы видим только на сцене или в кино... Но я никогда не отождествляю личность актёра с его ролями.
но многие всеми силами выпячивают свою жизнь
Не интересуюсь - со своей бы разобраться. ..
по его образу жизни и нравственному поведению <= это дело артиста ...и вро де как не нуна туда сувться ))))
нуна!
А ни к чему актёрам выставлять свою личную жизнь на показ. Тогда зрители и любить и уважать будут.
м я о том же
Ну анализировать чужую личность всегда сложнее легче нежели ссудить по готовому шаблону.
ну ты загнул. сам то понял?
Проще считать человека таким каким он кажется на сцене чем попытаться вникнуть в его истинную сущность.
так, но это шушера сама себя так преподносит в жизни и еще этим очень кичится
Главное, чтобы он не вредил этим другим, а в целом тот что он этим кичится то это его проблемы.
они видно лишены ответственности за семью,не зря легкая смена надоевших жен и мужей .
Ну когда узнаешь что то из личного нехорошее. уже и восприятие как актёра меняется.
но это же объективно
Субъективно.
и даже роли имеют значение.. люди проводят до такой степени нелепые параллели ...
да, отражается
А на хрена его личная жизнь, главное образ(ы), которые он профессионально лепит.
и поэтому он лучший и выше вас?
Сравнивать ни в коем случае не рекомендуется, это может привести к психопатологии.
все просто, - есть люди, есть твари
Маргиналы и крайние были и будут всегда, надо хотя бы стремиться быть нормальным.
Естественно для них это лишнее, они все моральные уроды в основном
так почему многие готовы носить их на руках?
Только молодые, глупые и тупые их носят
но таких масса
Ну, жаль....
Это личное. Он актер и оценивается должен по актерскому мастеству
это так, но эти то на виду, и еще кичатся этим
Есть такие, да.
а по сути просто безделушки
Эти из разряда актеришек.
вот они и более всех рисуются, а народ хлопает и возвышает. ЭТО КАК НАДО СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ?
Актеры бывают разные, в том числе и по жизни, а не только на сцене.
да неужели?
А вы не знали или не догадывались?
куда нам, дуракам, чай пить..
предлагаю кофе
интересен его талант,а не личная жизнь,на то она и личная
вот если было так хорошо,и все все делали и все было,развалилось то как?
помогли
а может железный занавес вызывал желание свободы,а не открывали его из боязни что все сбегут?:)
не было ощущения, что не свободны
если были бегущие,то были и не свободные,и не довольные.
это образ, а в жизни актер ведет по другому) как-то так
в основном, по скотски
конечно. в кино идеал, а в жизни сволочь)
ну меня это мало волнует, когда я фильмы смотрю
а когда их бахвальства по личной жизни?
я их личной жизнью не интересуюсь)
НУ И ПРАВИЛЬНО. там в основном дрянь.
и вы не смотрите)
не смотрю, но они же лезут на ТВ изо всех щелей
я телик вообще не смотрю)))
Да, нравственное поведение сейчас, это нонсенс