Чем докажете, что всё, что окружает вас, все люди, предметы, растения и т. д. - это не плод вашего воображения?
Ну то что я реален, это я знаю точно, а вот то что реальны вы, это еще нужно доказать. Я лично склоняюсь к мысли что только я и существую, а все остальные и все что я вижу, это все части меня самого, и я вообще внутри самого себя нахожусь, и кроме меня никого вообще не существует, я все это придумал, мне нравится эта идея Не удивлюсь если это так и есть...
Сейчас вы совершили логическую ошибку двига бремени доказательства. Это вы делаете утверждение "все есть плод вашего воображения". Вам и доказывать это. А покане доказано этого утверждения или противоположного, честный ответ "я не знаю"
Ничем! Это не доказуемо вообще! Нет объективности, всё так называемое "объективное" идёт сквозь призму субъективности. Объект -часть наблюдателя. Ибо под воздействием наблюдателя происходит изменение объекта.
Это не плод воображения потому что речь идёт о других мирах что качается людей и растений, у которых своя жизнь, а не как не плод моего воображения, а то что в голове мыслях фантазиях это и есть плод воображения
Это плод воображения. Потому что физические явления - это все, что мы видим. Это отображается через наши органы чувств, а потом нами интерпретируется так, как позволяет наш жизненный опыт
Вот-вот. В этом-то и соль.
Даже Евклид в свой основопологающий труд по геометрии записал, что такое прямая. "Все, что мы видим, мы видим по прямой". И это определение прямой актуально до сих пор.
Тем ,что можно потрогать,как самого себя,а под микроскопом-нано можно потрогать всё-не может быть каким-то плодом,да и воображение-вещь довольно-таки сложная, так проще и правильней!
Намнкаешь на то что я в матрице? Ибо если бы это было воображением,то я представлял что вокрут меня никого когда мне это надо.. например в качалке ее
Мир, учил он, моё представление. Но когда ему в стул, под сидение, сын булавку воткнул, он вскричал: "Караул! Как ужасно моё представление!"
С чем-то можно согласиться с Вами, но когда собчка кусает за мягкое место, почему-то трудно верить в это. Просто хочется прогнать его.
давай возьмём стол...долбани по нему головой,и ты сразу почувствуешь что это не плод воображения
А вдруг это ооочень мощная тактильная галлюцинация?)
тогда засунь палец в розетку и все глюки пройдут
Гениально.)
всё гениальное просто
а может и плод моего воображения кто знает!может едим мы макароны а на самом деле червяков
Они макароны едят нас...
nj;t dgjkyt djpvj;yj
Нечем. Если сесть выпить вместе и обсудить то это на ночной разговор на кухне тянет)
Куда ехать?) Адрес в личку)
Да не стоит, спасибо. Я сама себе компания.)
Кот рядом?)
Гуляет...
Отлично) Кот есть самодостаточность есть) Осталось быть отличной девушкой и вкусно готовить) Всё ужас всех парней и цель номер один готова)))))
Все бы ничего, но эта тумбочка об которую каждое утро бьюсь ногой точно существует
А если она ооооочень качественная галлюцинация?
Ну уж слишком тогда качественная
например воображение не может подойти ко мне когда я сплю и перевернуть кровать
А если это галлюцинация? Или расщепление личности?)
я просто хотел сказать что у нас с миром двусторонняя связь, и если мы создаем иллюзию,это выглядит примерно так... Мы как бы совершаем действие, а потом придумываем как этот мир должен отреагировать на это действие, но т.к. мир реальный, очень часто бывает, что не мы, а сам мир первым вступает с нами в контакт, причем вступает с нами в контакт таким образом что мы бы и представить себе такого не могли, например дает нам новую информацию о которой мы сами бы никогда не догадались(например второй закон термодинамики) это и есть доказательство того, что мир реален и мы его познаем, а не придумываем
Ваши ощущения, прикоснитесь к ним, если почувствуете тепло - это реальность!!!
А вот ткни себя иголочкой в глазик. Или пальчик на пол-минутки в кипяточек.
А вдруг это просто очень мощная тактильная галлюцинация?
Ткни, потом расскажешь.
Всенепременно.
Иголочкой. В глазик. Или слабо? Это ведь просто мощная тактильная галлюцинация.
Да не слабо. Буду как Ньютон...
Ни чем, этого не докажешь. У каждой твари на планете своё восприятие Мира.
все завысит от восприятие, для меня все реально, для кого-то мираж
Ну вот для вас реально. Хорошо. А как докажете реальность?
я не доказываю, я пишу, это для меня реальность, это тоже самое спросить человека, докажи что бог есть или бога нет, или смерть мираж, смерть реальность, доказать никто ничего не сможет, написал же завысит от восприятие человека:)
Вы задаете очень глубокий философский вопрос, ответ на который в течение тысячелетий изучения такими, как Аристотель, Паскаль и Поппер...не имеет четкого определения.
Ничем, мадам. Но субъективный идеализм уже не в моде -- проехали.
Эх... снова за модой не поспеваю... Печаль, беда.
одинаковый плод воображения трудно вообразить всем сразу...)))
А если все остальные, думающие так же - это тоже галлюцинация?)
ну не может же у всех быть галлюники...))) Да и фотоаппарат фиксирует тоже самое, что и видели...