Любая смена президента - это возможность поставить своего ставленника, кот будет продвигать их политику....Пример - Украина

Украина вообще не пример. Там до войны, да и во время тоже жуткая коррупция. Но зеленский был выбран совершенно честно. Тут никаких сомнений нет. И во время войны он показывает себя исключительно с хорошей стороны. Без него украину уже бы давно захватила российская орда...

Если у государства независимая устойчивая политика зачем менять президента? на кого менять?, какое направление в развитии выберется?... ВВП - лучший из лучших...именно при нем Россию стали уважать и считаться!

У вас огромнейшая страна, огромнейшая территория ...и по меркам глобальным, не с позиции обывателя, такой страной оч сложно управлять и всё контролировать....недостатки были, есть и будут....но не надо говорить, что для народа ничего не делается

Что значит на кого менять? На других. Выборы на то и нужны, что бы люди могли выбирать. Выборы это первый признак демократии. Засидевшийся президент шалеет от безнаказанности, начинает воровать и подделывать выборы. Перестраивать государство и законы под себя. Так было всегда и везде. Россия и Беларусь не исключение. Все диктаторы ведут себя одинаково. Больше того, кончают они все тоже более менее одинакого.

Установите телеграм.

Естественно))) бесплатно ненавидеть путинскую власть ну никак невозможно!))

Никак,.. нельзя нам хаять . нынешнего президента... Все были бы такими... Да и Мы не 5 колонна.

С какого перепугу нельзя его хаять??? Его убить мало!

да, хорошо тетка сказала, но до кацапни это не дойдет

Однозначно не дойдет, сквозь вату в башке нихренаськи у кацапет не проходит

Неа...

Ты тут можешь писать любые глупости. Сколько угодно.

Сегодня сколько детей и женщин убили?

Чем твои хамасовцы думали, когда напали на израиль? Вот с них и спрашивай.

Израиль это их земля. Террористы

Здравый смысл.

шавка Байдена...!

Да не, вы просто долбоебы, а она умная денщинвюа и говорит как есть.