Большое количество информации даже сложно разложить по полочкам, а провести анализ не возможно

Правильно, Романа.

Вообще-то Big Data это не человеческие масштабы. Это для машин.А у человека есть определённые ограничения. У степаныча прсто обратная пропорция. Я думаю не так линейно, но зерно конечно есть.
А вообще ситуация парадоксальная. Создав машины для анализа чудовищных свалок ""информации"", ( вообще сваливая многое на ИИ), человечество неизбежно тупеет?

Просто у Степаныча не оговорено количество информации. Но делать выводы по двум-трём случаям нельзя. К примеру, для анализа причин брака продуеции информацию набираем в течении достатрчно длительного времени. По мере появления повторяющихся событий разрабатываем мероприятия и проводим корректировку. Чем больше информации, тем яснее картина: что случайность, а что закономерность. Снизили брак по лдному изделию с 17% до 0,7%. Причины порой парадоксальные.

Оо! В стат. анализ мы веруем. Просто это же наука. Т.е . нужно уметь пользоваться и понимать как оно работает .
Но я же опять о границах. Получая всё новые и новые данные мы конечно что-то уточняем. Вопрос Что? и Зачем? Ведь это же до бесконечности! Когда-то нужно же сказать - Достаточно.
В простых задачах это вроде даже интуитивно понятно когда. Но!..

А обязательно анализировать всю кучу информации, которую получаешь? Разумней выделить то, что важно.

Не просто разумно, это настоящее чудо. Как мы можем почти мгновенно отличить важное от неважного? Это отличает нас от машины. Пока. Когда мы их этому научим - станем не нужны.

Для идиотов, да не нужен

Так об этом и речь

Мало информации

столько..сколько у нескольких сотен на этом сайте..вместе взятых..

Эт точно!

Голова не мусорное ведро

фильтруем и отбрасываем

Елена права...отбрасывает