а что территория России приросла? Расширение пределов Российской империи
Основная статья: Формирование территории Российской империи
Новый территориальный рост России начинается с воцарением Екатерины II. После первой турецкой войны Россия приобретает в 1774 году важные пункты в устьях Днепра, Дона и в Керченском проливе (Кинбурн, Азов, Керчь, Еникале). Затем в 1783 году присоединяется Балта, Крым и Кубанская область. Вторая турецкая война оканчивается приобретением прибрежной полосы между Бугом и Днестром (1791 г.). Благодаря всем этим приобретениям Россия становится твёрдой ногой на Чёрном море. В то же время польские разделы отдают России западную Русь. По первому из них в 1773 году Россия получает часть Белоруссии (губернии Витебская и Могилёвская); по второму разделу Польши (1793 г.) Россия получила области: Минскую, Волынскую и Подольскую; по третьему (1795—1797 гг.) — литовские губернии (Виленскую, Ковенскую и Гродненскую), Чёрную Русь, верхнее течение Припяти и западную часть Волыни. Одновременно с третьим разделом присоединено было к России и герцогство Курляндское.

На счет атипрививочников... она первая сделала прививку от оспы и всех во дворце привила, поэтому были бунты по всей Руси, а вот, как императрица была отчаянная, много сделала для укрепления государства, конечно, не без греха, но она упрочила секретную службу, не стала плясать под западную дудку, хотя посылая к нам они на многое надеялись, собрала ценнейшие шедевры в эрмитаже, умело выбирала таланты во всех сферах, один Ф Ушаков, М. Ломоносов и др., ходила в Крестные Ходы наравне с народом, посты все соблюдала, не помню кто сказал" Она так возлюбила Россию с ее простым укладом жизни, что старалась подражать всему", берегла прислугу, сама могла свое постирать, по ночам не будила, и т.д..Но до конца русской не смогла стать, пусть старалась, просто не рожденным в Матушке Руси, этого не дано, напортачила тоже много. Напишу словами И. Талькова: "Из мрачной глубины веков Ты поднималась исполином, Твой Петербург мирил врагов Высокой доблестью полков В век золотой Екатерины. ..."

Надо судить по двум главным критериям. Приросла ли территория и приросло ли население. Все остальное, если было неправильно, легко поправить. По этим главным критериям это великий правитель. Екатерина, наоборот, ласкала дворян, давая им все больше привилегий. И крепостничество - это не есть плохо. Это закрепление человека за землёй. Чтобы он, где родился, там и пригодился, а не искал, где хлебнее место. У Екатерины был существенный недостаток в долгосрочной перспективе, что она спаивала народ, считая, что дебилами управлять проще. Но в целом, как я сказал, с точки зрения Отечества, это положительный персонаж. Вон Хрущева тоже ругают по чем зря, а при нем наша страна по всему миру свой хер втыкала. Готовы ли мы были к этому, второй вопрос, но мы говорили с Америкой на равных после кризиса, который он спланировал.

Думаю, каждый прав отчасти. Она действительно окончательно закрепостила крестьян, да ещё и раздала к тому же много государственных крестьян в частные дворянские руки, увеличив, таким образом, и без того немалую прослойку русских рабовладельцев, которые потом насмерть стояли против отмены крепостного права. Безусловно надо признать, что она была очень успешной и благоразумной правительницей, при ней Россия значительно окрепла и внешне, и внутренне. Но нельзя не отметить и то, что итогом её 34-летнего правления стал огромный бюджетный дефицит. Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что любое долгое царствование (Петра I, Александра I, Николая I, Александра II) также приводило к бюджетному дефициту.

Сама то она не участвовала,но то кого любила и кто участвовал она предала и занималась любовью с тупым и ограниченным любовником,А то что поставила женщину которая насобирала самодуров которые вредили стране и Ломоносову.Сталинское ,,Кадры решают всё,.действует во все времена.Это Потёмкин заоевал Крым вместе с Суворовым и Ушаковым.Это Потёмкин построил Города,Это Сибиряки подняли экономику России .А вот Исскусно одеваться и искусно сношаться это Екатерина и Дашкова себя этим прославили в веках.Слава русским нахалкам и не только русским.Был бы секс а уж герои готовые приложить ум и храбрость всегда найдутся.

Я бы сказал, что - молодо зелено... И крепостное право для своего времени было прогрессом... Благодаря ему Россия стала кормить хлебом весь мир... Посталяла пеньку и мёд и многое другое в Европу. А обязательная военная служба дворян повысила их грамотность, ведь офицер должен знать и математику и логику и историю, за одно читать литературу художественную и ходить в театр.. Хотя конечно всякое бывало, но умные люди из военных походов привозили и новые технологии, и новаторские идеи обустройства жизни.

хоть она и иностранка по происхождению, она искренне любила Россию и заботилась о благе своих подданных, заслуживает уважения, не говоря о прочих её масштабных заслугах и внутренних реформах:
Итогами внешней политики можно назвать усиление влияния России на европейские дела, три раздела Речи Посполитой, укрепление позиций в Прибалтике, присоединение Крыма, Грузии, участие в противодействии силам революционной Франции.
а в остальном, у всех свои недостатки...

Екатерина сделала для окультуривания России очень много, но это было сделано ценой очень больших уступок дворянству, которое из служилого сословия превратилось в сословие рабовладельцев. Крестьянин стал, по выражению современника, "в законе мёртв". Ему даже жаловаться на барина теперь было запрещено, а барин теперь мог его не только высечь, но и сослать в Сибирь. Потом, следующим правителям долго пришлось это расхлёбывать.

ТЫ ПРАВ? ДА ОНА БЫЛА ПО ИСТИНЫ ВЕЛИКОЙ! ПРИВОЖУ ФАКТЫ ИЗ ИСТОРИИ: Екатерина была прогрессивным человеком на протяжении всего своего правления. В середине царствования ею была проведена административная и судебная реформа. Императрица сумела существенно расширить границы России, присоединив к себе Крым, Причерноморье и восточную часть Речи Посполитой, Кроме того, при ней было образовано 29 губерний и построено 144 города.

Крестьян закрепостили до неё; Императрицы в военные походы не ходят, можно и с трона люлей командарма раздавать; Вязать она не умела, так как не кому было обучать, да и по этикету не положено; с антипрививочники боролась простым способом - одна из первых заделала себе прививку от оспы - остальные побежали делать сами, без понуканий. Хочешь жить - делай прививку, а не хочешь - сдохни. Особо переживать ни кто не будет....

Она была хорошей правительницей. Умела поставить на нужные места нужных людей. При этом сама могла не заниматься делами... То что закрепостила крестьян это точно, до нее и Петра 1 крепостничество не было таким жестоким... Но Екатерина увеличила границы империи! И при ней население увеличилось чуть ли не в двое, что офигенный показатель правления.

Екатерина ввела прививку от оспы. Она первая за вакцинацию! Открыла гимназии, построила много промышленных городов, где создали оружейные, металлургические заводы! Построила фабрики лёгкой промышленности. Она наоборот выводила крестьян из крепостного права и создала класс рабочих и крестьян!

Дворян она, наоборот, освободила от почти пожизненной гражданской и военной повинности (знаменитый указ о вольности дворянства). Крестьянам, таки да, закручивала гайки. А за то, шо стала мамой для Одессы, Николаева и Севастополя, многое ей на том свете простится.

Крепостное право было за долго до неё. Дворяне никогда крепостными небыли. Они служили. Не за жизнь, а за совесть. - Так что вы более правы. Она просветила Россию так, что это ,и Петру не снилось даже. И территория страны была увеличена даже больше чем был СССР.

Екатерина Вторая, сделала все чтобы случился не только 17, но и 14 год. Да, и Крымская компания. Аристократия, которая перестала защищать, а начала потреблять. Анна Кровавая, лучше была. Лишив дворянство привилегий. Жаль не долго правила .

Ну,давай начнём с того,что Катя №2 была германской принцессой,на ней род Романовых прервался..Уж точно эта дама вязать не стала-бы,а вот узлы европейской политики в своих Ангальт-Цербских ручках держала ох как крепко...

Оба в чём то. Сама императрица не была первой, кто поставила прививку против оспы. Были приюты для отказников, куда принимали детей-отказников, платили 2 рубля. На них то и тренировались вначале в плане прививок.

вы.. Потому как сын не знает аспектов истории.. А вот вакцинирование очевидное благо для страны и здоровья..Сколько людей при ней выжило и как страна развилась при ней.. это нужно изучать историю..

Конечно вы правы, особенно про антипрививочников, забыли сказать что она ещё соцсеть организовала в Контакте, у неё было очень много контактов в основном с мужчинами.

Мне особенно понравился аргумент - сама в военных действиях не участвовала. Не царское и не женское это дело - личное участие в битвах. А сделала для России она много.