Почему Женщине не нравится роль Музы для Мужчины? Почему она, имея естественную женскую потребность быть слабой, стремится главенствовать и подчинять себе его волю?
Я щас взорвусь, как триста тонн тротила, -
Во мне заряд нетворческого зла:
Меня сегодня Муза посетила, -
Немного посидела и ушла!
У ней имелись веские причины -
Я не имею права на нытье, -
Представьте: Муза... ночью... у мужчины! -
Бог весть что люди скажут про нее.
И все же мне досадно, одиноко:
Ведь эта Муза - люди подтвердят! -
Засиживалась сутками у Блока,
У Пушкина жила не выходя.
Я бросился к столу, весь нетерпенье,
Но - господи помилуй и спаси -
Она ушла, - исчезло вдохновенье
И - три рубля: должно быть, на такси.
Я в бешенстве мечусь, как зверь, по дому,
Но бог с ней, с Музой, - я ее простил.
Она ушла к кому-нибудь другому:
Я, видно, ее плохо угостил.
Огромный торт, утыканный свечами,
Засох от горя, да и я иссяк.
С соседями я допил, сволочами,
Для Музы предназначенный коньяк.
...Ушли года, как люди в черном списке, -
Все в прошлом, я зеваю от тоски.
Она ушла безмолвно, по-английски,
Но от нее остались две строки.
Вот две строки - я гений, прочь сомненья,
Даешь восторги, лавры и цветы:
"Я помню это чудное мгновенье,
Когда передо мной явилась ты"!
Красиво... и вероятно имеет место быть... Но я наивно полагаю, что Муза может и блуждает, пока не найдет своего "Поэта", и догорит до тла в его руках...
Не исключено.
Мне трудно ответить за женщин, но попробую. Но я так понимаю: это одна из граней мегатренда разрушения традиционного общества, по другому - расчеловечивания. Все эти феминистки, ЛГБТ, трансвеститы, толерантность, политкоретность и пр. Это всё призвано разрушить общество до единичных индивидуумов не отягощенных какими бы то ни было ценностями, кроме денег. Идеально управляемое стадо. А женщины... они более наивны, более податливы культурному давлению и средствам массовой информациии. А модели поведения - из телевизора, там что ни успешная (разбогатевшая) женщина, то, обычно стерва.
Ответ человека очень адекватного действительности
Бытие определяет сознание, в значительной степени.
Только так она способна подавить страх одиночества коий пропитал всё нутро её насквозь. Человек одиночества боящийся ощущает пустоту и никчемность свою и бесполезность, когда понимает, что есть он или нет его никому нет разницы до этого. Посему стремятся они в другом человеке мысль поселить, что именно они нужны ему ибо он без также пуст и никчёмен.
Это ужасно ( Как думаете, у этих людей вообще есть шанс уйти с этого пути, и разорвать паутины ими сплетенные, освободив людей в них попавших?
Канешна есть. Есть, если вдруг случится тот кто утонет в глазах её и кто будет просто молча сидет на песке и смотреть на волны набегающие, пока она рядом будет спать и улыбаться на смех её задумчиво. Изначально женщина ведома, если есть за кем идти, все самом собой образумится.
Ясно, боюсь что это шанс только для молодых. Людей, которые уже основательно и давно грешащих этим, вряд ли что-то спасет. Главное не допускать их ошибок
Всё просто! Народ лишили Бога, традиций Христианских, в которых глава муж и жена слушает его во всём! Приучая к этому и детей!... Вместо этого, тк свято место пусто не бывает, подсунули западную культуру, образ жизни! Где женщины равны мужчинам, где равноправие!
Согласна, ясно просматривается злой умысел
Собственницы потому что. Нет, хорошенькое дельце! Она значит его вдохновлять тут будет, а он там потом другим всю ночь на пролёт стихи читать будет и с бродягами жарить спирт?! Нет ессно! Не фиг ему! Пусть только её будет на веки вечные. Любовь потому что.
Уважаемая Ириска. Женщина создана для того, Чтобы ее любили и уважали Если это не происходит значит она сама в этом виновата. Главенствовать это не значит есть хорошо. Все должно быть обусловлено. Это мое мнение. С уважением.Михаил
Совершенно с Вами согласна, Михаил
Редкий изумруд кто Вы?
Обычная девушка
Все музы великих людей были не только с женскими потребностями, но еще и крутили-вертели ими, как хотели, оставаясь именно музами, которые вдохновляли своей непредсказуемостью, характером и т.д. , подчиняя волю и главенствуя.
Наверно и это имеет место быть, но не всем музам есть интерес кем-то вертеть, я про роль музы имеющей в основе любовь Мужчине. Да и о "вертеть" тоже можно поспорить. Мужчины которые доверяют своим музам, просто могут быть мудрыми людьми, которые ценят удивительную женскую природу и ее таланты: чуткость и интуицию, а со стороны он может казаться каблуком безвольно управляемым Женщиной
Спорить, конечно можно, но я не люблю это делать. У меня на эту тему есть даже живой пример. Поэт мудр, но именно со стороны кажется простофилей -подкаблучником. Но, не только на этом примере сложилось моё мнение. Впрочем, судьбы творческих людей складываются по-разному. Есть и такие музы, как Ольга Хохлова, например. Только не долго её любил Пабло за нежность, женскую природу и талант. Или мы говорим о простых смертных? Хотя, это особой роли не играет.
Да, я вообще говорила в принципе о Мужчинах и Женщинах, способных вдохновлять, а не командовать и потребительствовать. Собственно я и не спорю, интересно услышать другие мнения. Спасибо Вам
Быть слабым - это естественная потребность для человека?! Не думаю, что это так... А насчёт главенствовать и подчинять себе волю других - это делают наверное для того, чтобы тешить своё самолюбие.....
Речь была о женщинах, не о всех людях
К ним применимо тоже, как и к мужчинам...
Ну как Вы думаете, кому видней за женщин?
Каждому видней за себя.... Я не берусь отвечать за миллиарды.... Как в старой песне: "Я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика...."
Совершенно справедливо
дура..... хочешь быть слабой-сделай его министром...... а хочешь лошадью-будь сильной и подчини его себе. сами подчиняете-потом мужья ничего не хотят-нет смысла-ведь он сам ничего не решает.......
потому что от природы женщина слабее мужчины- и старается компенсировать свою природную слабость для того чтобы почувствовать свою значительность в отношениях с мужчиной
Это мегатренд такой - разрушение традиционного общества, расчеловечивание. Одна из граней. Рыночная экономика требует. Только стервы добиваются успеха.
Потому что мужчины видят музы в женщине а женщины не подчиняются мужчинам любят подчинялся мужчины в то же время думалют что женщина подчиняется ему
бррр... )
Возможно, ты душой к добру стремишься,
возможно, что ты действуешь любя.
Но помни: коль на женщину ложишься,
ответственность ложиться на тебя!!!
Нет никакой женской потребности быть слабой. Это миф. Да и не были женщины слабыми, им работать много приходилось, а для этого сил много нужно.
Это истерички, котрым с тряпками повезло))))
И это тоже
В моем окружении таких нет.
В моем тоже, но есть примеры среди более взрослых поколений, где женщины главные при мужчинах не тряпках, просто не лидеров по жизни
Там сложный процесс происходит.
По идее этот вопрос должен исходить от нас, мужчин. Попробуйте сами ответить на поставленные вопросы, очень интересно узнать Ваше мнение...
Проблема как обычно в головах... Что называется, не от особого ума. А так же из-за отсутствия должного воспитания и правильного примера в старших поколениях. Большинство людей ведомы и легко программируемы, поэтому и подвержены веяниям моды. Потеряны правильные ориентиры, люди пытаются самоутверждаться за счет других людей. Навязанные "значимые вещи" отдаляют их от природных потребностей и ценностей. Как-то так
у нее нет естественной потребности быть слабой изначально она намного сильнее мужчины...стремление главенствовать.... воспаление эгоизма
Ошибаетесь есть у нее потребность быть слабой, а то что ее природа надарила большей эмоциональной силой, это не совсем о том
я думаю что потребность быть слабой исходит от того что она изначально сильней,...
Именно
я голова)
женщина и мужчина в принципе равны, только вот вешают друг на друга обязательства, но каждый занимает то место в жизни какое ему нравится.
Ей эт нравиться потому что она не как все доступна её добивались потому что хотели а не восторга лист ей пользуясь другими
Интересная мысль
Эт не мысль эт опыт)
Тем интереснее )
И да и нет как смотреть
Я имела ввиду для меня в качестве такого жизненного взгляда на мой вопрос
Я так думаю вам не нравиться тем что вас кто то документ слишком лишним вниманием! Или просто все слишком обыдено
наверно потому что такова суть женщины))и женщины выбирают тех мужчин которых им не удалось сломить, подмять под себя.))
интересная версия ) Не абсолютная, как и мой вопрос
совершенно верно))
Ой хочю на ручкипотом на шейку и буду такой слабенькой.буду готовить.убирать.стирать только возмите на ручки