а если бы не крестили- то умер бы?

Крещение - не формальный акт. Вообще церковные Таинства. С ними таинственно приходит Бог - чувствуешь Его, а понять не можешь. Ну, например. Во время регистрации брака люди чувствуют себя обычно. А во время венчания в церкви - не так. Помню, священник, кадит брачующихся, и вдруг жених с грохотом падает лицом вниз. В чем дело? Пришел Бог - Его Благодать, которую призывал на пару священник. А люди не привыкли к ней - не ходят на службы, не имеют правильных понятий, не знают Отца, греша, водятся с бесами. Пришла Благодать - человек упал. Но чаще наоборот - человек испытывает подъем, счастлив.

Написано- Бог не живет в храмах рукотворенных .....ему не нужно служение рук человеческих..... а слово "венчание " вообще нет в Библии. Это лишь эмоции.

Ну давайте будем не ходить в храмы, не крестить детей, не соблюдать посты, не слушать людей, компетентных в богословии... Швобода! Удобная вера. Практичная. Главное - ничего не надо делать.

Это не так. Нужно не "слушать людей, компетентных(???) в богословии) "- а самому попытаться разобраться. есть Библия- читать умеет каждый. НО благодаря точным знаниям можно действительно угодить Богу- а не просто делать "как все"- часто не понимая- зачем вообще оно надо (посмотрите ответы- насколько мнения людей расходятся).

Ну ищите истину. Я опытно разобрался. До на сне дураки жили и разбирались. Дивные люди жили и живут. Одни "Основы социальной концепции РПЦ" чего стоят.

Я давно нашла- и могу поделится...

Так ведь всю жизнь прожил на зло всем чертям и сейчас 64 года!!!

прожить- это одно. А все эти годы исполняли волю Бога- как обещали при крещении?

Так ведь не только прожил, ведь 35 лет проработал инженером разработчиком...

вы не поняли- что я спрашиваю. При крещении человек обещает исполнять волю Бога. Вы исполняете ее всю жизнь, удается?

Так живу же, что еще надо человеку... Об этом и сообщал священослужитель - "Жить будет!"...

согласна

Где вы видите личные угрозы? не ищите того, чего нет. И не ставьте ярлыки, не зная намерений Бога и Его мнения. Именно вас он считает сектантом- человека, обманутого учениями, пришедшими из древнего Вавилона.и не желающего разобраться. до свидания.

Бог Свои намерения ясно выразил в Писании... А вот вы уже сказали, что знаете Личные мысли Бога, игнорируя Его слова: « Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь» (Исайя 55.8)

Эти слова говорят лишь о том- что мысли Бога выше- чем мысли людей- но не о том- что их невозможно узнать."Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам" Ам.3:7 А все пророки есть в Писании. Читайте- и будет вам счастье.

Ну, раз вы мысли Бога знаете, а не только Его волю, то мне говорить не о чем больше...В принципе, нередкость, что сектанты в психбольницах заканчивают...

вы про своих соверующих? и в монастырях тоже....

Так вот надо дожить и выбрать. Тогда это будет его личный выбор....Сколько сейчас крещеных атеистов? знаете почему?

Да развя я вас заставляю крестить младенцев? Не хотите и не крестите. Это же Ваш выбор, за этот выбор и дадите ответ пред Господом. А у тех, кто выбирает другой путь и крестит младенцев и воспитывает их в Православной вере - свой выбор, они за него дадут ответ

Разумеется.....

Спасибо за понимание...

успехов.

а если нет возможности или времени вызывать, ждать чем закончится? Если б тогда в Москве в метро, кто нибудь заступился за парня 27-летнего, то преступники малолетние не совершили бы преступления. Гарантирую, кто то видал, когда его избивали двое одного.Ведь там же были и работники метро.

Я написала вам ситуацию про вора. подставите свою шею- чтобы спасать его от законного гнева?

кто дал права без суда выносить приговор (вору) а может он был вынужден по какой либо причине воровать, надо разобраться а вдруг он сделал впервые в жизни своей, пошёл на это шаг.И так без суда и следствия можно всех причислить к не хорошим людям.

А кто дал право лезть в чужие разборки? Может- дерутся первый раз - и на это есть причина?

Есть большая разница между простой дракой и убийством. я тоже в простые разборки не когда не влажу а вот за Русича заступался, когда его кавказцы били.

Что побудило креститься?

покрестилась после смерти мужа. Было тяжело, а поддержать некому. Вот и ходила в церковь месяца 2, дома читала какие-то молитвы. Потом боль притупилась,и снова надобность в молитвах отпала. Сейчас хожу в церковь редко, молитв не читаю, как-то не возникает потребность просто.

Понятно. вам приходилось слышать- что умершие будут снова жить на земле- и с ними можно встретится и быть рядом?

меня сподвигло в общем то, что якобы потом встретимся на том свете. И крещение как бы начало новой жизни, более правильной. Ведь в смерти близких всегда ищешь свою вину.

На самом деле- действительно можно встретится- но никакого "того " света нет. Люди будут восстановлены к жизни- с тем же телом и той же памятью здесь, на земле.Судя по пророчествам- это время близко.

хорошо, что вы в это верите. В тот свет я тоже не верю, я же написала "якобы".

Я знаю точно- что и как будет- на 1000 лет вперед. Бог сообщает через Библию. А чтобы была вера- нужны знания...

т.е. по сути ничего....

Лесик.... А Вы представляете Свидетелей или Общество Сознания Кришны? Или я ошибся - кого то из Мормонов или Пятедесятников? Полагаю, Свидетелей............ Если ТАК - напишите, пообщаемся...

В греческом оригинале написано, что он себя называет вечной жизнью, а не эту жизнь, а перевод дело опасное.

Если бы Адам с Евой не согрешили- они бы умерли?

Нет. Но не согрешить они не могли и Бог это знал!!!

Могли.Иисус доказал это. В Библии он назван "последним Адамом" и жил в гораздо более тяжелых условиях- и не согешил не разу словом, мыслью или делом.

Иисус назван последним Адамом, потому что совершил то, что должен был сделать первый. И не забывайте кем он был и почему пришел. Потому, что никто не смог бы это сделать.

Четкие доказательства есть. Но если сердце человека полно предубеждений - то и миллиона доказательств будет не достаточно...

Мне ближе научный подход, как вы заметили. Мне непонятно, как одно существо может как-то сотворить что-то, установить законы, которым подчинятся протоны, нейтроны и электроны. Это не для меня.

Научный подход, говорите? А как могут мутации привести к образованию новых видов? Мог ли образоваться "первичный бульон"? Как объясните- что в живых организмах аминокислоты представлены только "левыми" формами?могла ли простая клетка изобрести фотосинтез?как объяснить отсутствие переходных форм между живыми организмами и то- что жизнь происходит только от уже существующей жизни? Научна ли сама теория эволюции (теория- а не факт)

Я исхожу из того, что любая теория справедлива, если она описывает события и не противоречит вновь открытым данным. Я сторонник теории панспермии. Она объясняет все ваши вопросы по строению аминокислот. Она объясняет также тот факт, что в условиях Земли пока не удалось воссоздать что-то жизнеспособное. Теория эволюции так же научна, как и теория панспермии. А вот теория божественного творения ненаучна.

Если теория эволюции научна- то она сможет ответить на приведенные мной выше вопросы....Например- где переходные формы? их нет, и никогда не было.... научна)))

на восьмой.

Или на восьмой.

кстати- это гораздо гигиеничнее. (не берем рел. сторону вопроса)

ну вообщем да. Дело известное..

" в свое время"- это когда?

по смыслу ответа догадаться должны...все мы смертны...

"Мертвые.... ничего не знают"- так говорит Библия. Мертвый лишается сознания, чувств, мыслей, всего....

возможно...но правильне сказать "усопшие"

без разницы- это ничего не меняет.

давайте я соглашусь.

Давайте))))