Сократ утверждал: «я знаю, что ничего не знаю». Логично-ли это утверждение?
Да. Но он и продолжил. Представим круг. Внутри круга знания. За пределами круга, то что я не знаю.Чем больше узнаю, тем больше не знаю.
Я знаю другое прододженине у Сократа: "Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают даже этото"
Почему бы и нет, считаю, что логично знать то, что ничего незнает.. То есть хоть одну вещь но знает...
Сократ утверждал: «я знаю, что ничего не знаю». По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности
Это так...
Но другие и того не знают. Если сравнить со всей информацией всех отраслей и тематик, то он прав
По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности.
Скорее-второе
«Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд». Или Дж. Бруно: «Тот вдвойне слеп, кто не видит своей слепоты; в этом и состоит отличие прозорливо-прилежных людей от невежественных ленивцев»). Сократовский парадокс указывает еще на такую особенность познавательного процесса: чем больше мы узнаем, тем больше соприкасаемся со сферой незнаемого, т. е., грубо говоря, чем больше мы знаем, тем больше знаем, что не знаем. Физик Р. Милликен говорил: «Полнота познания всегда означает некоторое понимание глубины нашего неведения».
Блестящий УМ,всегда сомнения,желание узнать что дальше. Так я думаю.
Сократ утверждал: «я знаю, что ничего не знаю». По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. (Сравн.: Олкотт: «Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд». Или Дж. Бруно: «Тот вдвойне слеп, кто не видит своей слепоты; в этом и состоит отличие прозорливо-прилежных людей от невежественных ленивцев»). Сократовский парадокс указывает еще на такую особенность познавательного процесса: чем больше мы узнаем, тем больше соприкасаемся со сферой незнаемого, т. е., грубо говоря, чем больше мы знаем, тем больше знаем, что не знаем
А я вам то же самое в двух словах .
Вы гений, краткость сестра таланта.
Авиценна говорил: " знание море, и я из него не выпил ни капли"
Были другие источники
Это скромность не позволяла ему говорить,что он гений....
Сократ утверждал: «я знаю, что ничего не знаю». По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. (Сравн.: Олкотт: «Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд». Или Дж. Бруно: «Тот вдвойне слеп, кто не видит своей слепоты; в этом и состоит отличие прозорливо-прилежных людей от невежественных ленивцев»). Сократовский парадокс указывает еще на такую особенность познавательного процесса: чем больше мы узнаем, тем больше соприкасаемся со сферой незнаемого, т. е., грубо говоря, чем больше мы знаем, тем больше знаем, что не знаем. Физик Р. Милликен говорил: «Полнота познания всегда означает некоторое понимание глубины нашего неведения».
Мне,конечно,очень далеко до Сократа,но ,я думаю,что на свете не было и нет людей,которые знали бы все на свете, хотя были и есть гениальные люди в разных областях нашей жизни.....
Сократ. О людях:
Всё, что человек говорит не из собственного опыта, то недостойно доверия. Даже если он цитирует меня.
А разве у человека бывает личный опыт во всех сферах жизни, в любых видах науки.Он, конечно, гений, но здесь с ним трудно согласиться....
"Даже если он цитирует меня." Философ не претендует на истину в поседней исанции.Он имеет ввиду мудрецов с оргромным жизненным опытом опытом
да...каждый день ..что-то новенькое узнаешь
Сократ утверждал: «я знаю, что ничего не знаю». По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. (Сравним.: Олкотт: «Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд». Или Дж. Бруно: «Тот вдвойне слеп, кто не видит своей слепоты; в этом и состоит отличие прозорливо-прилежных людей от невежественных ленивцев»).
Он сказал совсем не так. Учите матчасть
Если он это знает,то кое что уже знает)
Вы правы. По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. (Сравн.: Олкотт: «Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд». Или Дж. Бруно: «Тот вдвойне слеп, кто не видит своей слепоты; в этом и состоит отличие прозорливо-прилежных людей от невежественных ленивцев»). Сократовский парадокс указывает еще на такую особенность познавательного процесса: чем больше мы узнаем, тем больше соприкасаемся со сферой незнаемого, т. е., грубо говоря, чем больше мы знаем, тем больше знаем, что не знаем.
Всё просто!Информация в эфире!
Логично. Другие не знают даже этого.
Это, кстати, Сократовское дополнение. Докажите логичность этго утверждения.
Я знаю, что знаю, что ничего не знаю
Чем больше узнаю, тем острее осознаю свое незнание.
Логично.Нельзя объять необъятное
По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности.
Нельзя объять- по форме э о уже стремление к познанию, а не человек ничего не знает ..
Удивительная (женская) логика
Логично. Невозможно знать всё
Логично
Сократ утверждал: «я знаю, что ничего не знаю». По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности
человек не может знать ВСЁ
Сократ утверждал: «я знаю, что ничего не знаю». По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скром
Да век живи век учись
По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности.
Может быть
Что женщине нужно скрывать от мужчины?
Изюминку
Это метафора, а если подробнее
Ну не знаю каждый по разному
Абсолютно логично!
Ваш комментарий будет интересно прочитать.
Много знающий человек прекрасно понимает, что его познания лишь ничтожно малая часть ЗНАНИЙ!
Благодарю!
конечно логично!!!
По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности.Сократовский парадокс указывает еще на такую особенность познавательного процесса: чем больше мы узнаем, тем больше соприкасаемся со сферой незнаемого, т. е., грубо говоря, чем больше мы знаем, тем больше знаем, что не знаем Физик Р. Милликен говорил: «Полнота познания всегда означает некоторое понимание глубины нашего неведения».
ОЧЕНЬ ЛОГИЧНО...
По форме это логически противоречивое утверждение (если человек ничего не знает, то не может знать и о том, что он не знает). По содержанию же это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Сократовский парадокс указывает еще на такую особенность познавательного процесса: чем больше мы узнаем, тем больше соприкасаемся со сферой незнаемого, т. е., грубо говоря, чем больше мы знаем, тем больше знаем, что не знаем
ДА..Я ДАВНО ЭТО ПОНЯЛА..
ВО МНОГИЯ ЗНАНИЯ...- МНОГИЯ ПЕЧАЛИ..
Дуракам, конечно легче
Очень даже!))
ДУМАЮ, НЕТ,
Благодарю!! взаимно!до последнего слова и Вам и вашей семье!!! С Рождеством!!
https://img-fotki.yandex.ru/get/6527/242007152.1d/0_f344d_591b8f5a_orig
убежала страница,
СПАСИБО, всего доброго!