Согласно конституции, человек имеет право на образование, зачем тогда ввели конкурсный отбор абитуриентов? Вы в самом деле думаете, что в ВУЗы поступают самые лучшие? Окей, если это так, то чем они лучше тех, кто не поступил и потерял год, возможно, годы, но после всего этого мытарства поступил? Я лично знаю немало примеров того, кто проваливался многократно, но поступал, а в итоге оставались цельными личностями. Вы заметили, что тем кому учеба дается легко становятся посредственностями?

Question

Екатерина · Accepted Answer

Заметила. Способности и талант без труда ничто. Иногда я думаю, что человек, который случайно оказывается в ВУЗе, все равно, рано или поздно, не сможет взять эту высоту. Поэтому и конкурс, чтобы, возможно, меньше таких случайностей было.

Ирина Гавриловна · Answer

Или бросают недоучившись..а ведь занимали чьё то бюджетное место..может у того кто не поступил жизнь сломана..а этот с лёгкостью взял и бросил и опять на бюджет в другое место пошёл..деньги государственные коту под хвост

Ирина Королева · Answer

Мы многое заметили, как и то, что судьба потом крутит так, что все возвращается на круги своя. Все равно что предназначено, - исполнится, просто во времени растянется событие.

Леонид Музафаров · Answer

Честно говоря, высшее образование вовсе не обязательно. Главное чтобы голова соображала и руки работали. А диплом нужен в основном чтобы должность занять.

Акакий Акакиевич · Answer

А что вы предлагаете? Брать всех? А смысл тогда в высшем образовании? И останется ли вообще средне-специальное?

Андрей Науменко · Answer

Дело не в том, "лучшие" они или нет. Дело в ёмкости ВУЗов и в необходимости сегрегации. "Разделяй и властвуй".

Александр · Answer

Заметил. Их там затачивают под управленцев, кто в чистую науку не попал - все стали мутантами.

Наталья Демешина · Answer

Не всегда...всё зависит от множества причин и следствий...!

Гражданин Мира · Answer

Посредственностями становятся умные лентяи