В чем опасность СМИ?
В восприятии информации. Каждый ее принимает по- разному!
думаете опасность в этом? А не наоборот? Ситуации зачастую сложнее, чем по телеку показывают. Но именно телик, формирует определенное видение ситуации
Для нормальных людей, а не для алкоголиков и душевно больных, а так де людей зомбированных
не понял
Т есть информацию можно рассмотреть как за и против, так как категория людей разная. Например дети, бабушки дедушки, душевно больные, сектанты, их восприятие искажено их пониманием
Ее можно рассмотреть по-разному тогда, когда она не в урезанном виде, тогда действительно каждый через призму своей личности ее увидит индивидуально... когда же ее преподносят в "готовом" виде, то обычно формируется именно определенное мнение, т.е. фактически, те кто стоит за СМИ может управлять сознанием и пониманием большинства людей, лишь небольшое количество людей, попробуют увидеть ситуацию иначе
Ок
Опасность поражения спамом древесины головного моска
говорят неправду , а то, что считают нужным
конечно нет, обычно наоборот отвественность заставляет человека лгать, а когда человеку терять нечего (т.е. он никому ничего не должен), то зачем ему лгать?
я говорю о более высокой ответственности! пере Богом
понятно. и как много тех, кто никогда не лжет?
я говорю об истинных христианах а не о тех кто лишь ими называается
Сейчас еще немного конкретизируем и вы скажете, что вообще говорили о каких двух людях
НИВЧЕМ . ПРОСТО САТИРИКОН ПИШУТ
они продажные как шлюхи
думаете, они другие, не такие как все?
В 'корректировке' мнений
Формируют мнение...
а если свое тоже будет ложным, то есть ли разница?
Кто не ошибается, в массовости)) экзамен сдан?))
???
В том что им верят
Последняя зазноба жутко нравится!!!
последняя это кто?
Сергей Лавров!!! Само совершенство!!!
мммм-да
ООО дА!
заведут и бросят)
У! какие!
... зомбирование
а если другими словами?
Деза
нет, деза, это то, что они могут позднее в нас внедрить
Вы с украины?
нет
Вопрос странный!...
Почему?