В чём состоит ахиллесова пята демократии, даже если исключить любую возможную коррупцию?
Демократическая дисциплина- демократический централизм. Все подчиняются большинству сверху донизу. А на деле наоборот- подчиняются снизу доверху. Тут коррупции не избежать. По русской поговорке- "Не подмажешь, не поедешь"
Статус любой идеи определяется не её обоснованностью или доказанностью, а лишь количеством её сторонников. Поэтому любая глупость, любой популизм может вытеснить голос разума.
Долго ли продержится глупость и популизм без обоснования?
Сложно сказать. Что там с движением BLM?
Что такое ВLМ?
Black lifes metter.
В том что по принцепам демократии любая кухарка может придти к власти! А умеет упровлять ток кострюлями! А её ставят на место где законы для всех пишут
)))))) у него на то время небыло той основы что есть сегодня!
Оставим Маркса в покое, пусть мирно спит. Его утопия сработала - тут и сказке конец.
Сработала или её валили всем миром сразу! 20 стран против одной и завалить немогли пока не поставили предателя изнутри!
Что ж это за теория, которая допустила возможность появления предателя во главе государства?)
Предательство 71 года когда США потерпели дефолт и капитализм проеграл в чистую комунизму
Кстати. Понятие демократии пришло к нам из Древней Греции. Это значит народовластие. Вот только право голосовать могли только те, у кого есть рабы
власти хочется всем а по праву рождения никто не имеет права. Поэтому права людера всегда оспариваются а законы не выполняются
Ахиллесова пята в другом. Азбучной истиной считается равенство людей и равенство их голосов. Но равны ли они по вкладу в дела общества? Обычно не равны, а голоса у всех одинаковы. Эта несправедливость была осознана ещё в античную эпоху. А позже против данного равенства стали вводиться цензы: имущественный, оседлости, образовательный.
Выбор! Из того,что навяжет реклама,принудит маркетинг, и втюхает политика извлечения прибыли,а не то что я хочу,могу и чувствую!
А где, в нашей стране, вы увидели эту самую демократию??? В законодательстве её точно нет. Искал... Не нашёл.)))))
В том, что большинство граждан может решить, что править ими должен тиран. Это ещё Платон написал.
Слово "тиран" в те времена почти как сейчас президент)
Нет, греческий тиран это не президент, а диктатор.
Нет, пусть не президент, но, точнее, правитель.
Тирана отличали и от царя, и от эсимнета (выборного правителя). Тиран власть обычно захватывал путём переворота и правил, опираясь только на силу. Греки тиранию считали недолговечной формой правления. Чего стоит одна история про дамоклов меч.
Невозможность публичного сожжения пидоров и прочих элементов ведущих общество к деградации.
Демократия, это способ захвата власти! Чем больше коррупция, тем легче демократия побеждает!
Возможно. Как по мне, нет лучшего государства, чем абсолютная монархия. При условии, конечно, что монарх умный и сильный человек.
Вот этого никто гарантировать не может!
Но вероятность тут чуть побольше, чем при "демократии".
Да, там бабло все решает!
Приход к власти Петра I и Екатерины II обусловил возвышение России. А царьки 19 века предопределили её угасание, поражения почти во всех войнах и как финал - "социалистическую революцию".
Можно продолжить! Сталин превратил из аграрной в индустриальную. Горбачев и ЕБН развалили.
В том, что путают демос и плебс.)) У плебса прав нет и не может быть по определению.
много чего позволено....а наш народ привык все по указке делать...строем ходить
В материальном мире у всех ахиллесова пята,- не следовать законам Бога
В том, что иногда плебс выносит демос, когда демос в корень охеревает.
В том, что демократии, как таковой, не существует. Это декорация
Да, существует оболочка, а внутри пусто.
Мы понимаем друг друга.
в том что она всего лишь Идол , которому тоже надо поклоняться
Сама по себе демократия - это далеко не идеальное общество
Не способность принимать ответственные решения быстро
В том, что 99% избирателей не знают того, за кого голосуют
злоупотребление свободой, вседозволенность..