Я на это отвечаю, цитируя - ОНЕ ХОЧУТ СВОЮ ОБРАЗОВАННОСТЬ ПОКАЗАТЬ!!!!))

Это из чеховской "Свадьбы"реплика невесты... И в продолжении её: и поэтому говорят непонятно!

Хиииии! Знаете,Валера, свекровь , умнейшая женщина, сказала мне- Лёля! Когда тебе станет казаться, что всё не так, мода не та, детей воспитывают не так, трава раньше была зеленей, а огурцы пупырчатей- значит, ты стареешь! Часто, начиная ворчать, вспоминаю ее и замолкаю! Старею...

Не совсем понял лирическое отступление со свекровью в главной роли...

Я это к тому, что ..проходят годы - меняются моды..А мы ворчим...Я про себя.

Ну это не у всех может получится : мудрость - удел избранных! А добрый человек (не добренький!) и не задумывается никогда, как в чьих-то глазах он будет выглядеть - он действует по зову души!

Дай Бог, чтоб люди не пользовались этим во зло

Ну почему многие ассоциируют слово "акт" в связке со словом "половой"? Нормальное нейтральное слово, способное сочетаться со многими словами разной семантики (содержания): акт возмездия, акт протеста... наконец, акт доброты?

Я ж не про то....Доброта идёт от души и не является каким-то продуманным действом) Или--это уже не доброта

Прошу извинить, а то другие, отвечая на вопрос, писали, что слово "акт" у них ассоциируется именно с...

нет--нет)) я о другом думала) само слово АКТ и ДОБРОТА несовместимы)) Но,это только моё мнение

Человек перевёл старушку через проезжую часть - разве это не добрый поступок? Так вот: действие, поступок, акт - слова одного смыслового ряда и вполне совместимы и даже взаимозаменяемы - странно, где вы здесь усмотрели несовместимость?!

Я говорю несколько о другом: незлой и добрый - тождественные понятия?

Да не тождественны. Об этом уже в вашем вопросе есть достаточно чёткое определение.

Бывает, наверное, и такое, прямо противоположное - в это может разобраться только психолог.

Вполне согласен, а понятие "усилие" я употребил, чтобы обозначить контраст между "незлобностью" и "добротой" - добрый всегда остановится, чтобы выяснить происхождение зла, совершающегося у него на глазах, а злой пройдёт мимо.

С этим соглашусь

... у выпускников начальных классов!)

))) ожидается удиваление по поводу изречения неизвестного ранее героя в сем диалоге..

Что за манера - встревать в чужой диалог с никому не понятной репликой?

в нашем с Колей кругу друкзей это приветствуется.. и не как встревание. а как дополнение..

Еще один Непонятливый попался. Это Вы "встряли в разговор друзей. А мы можем обсуждать Ваши вопросы и так и сяк. На этом сайт основан. Хотите личного общения в личку и ступайте. И не надо никого здесь учить манерам. Привыкните или уйдете на сайт знакомств. Там к Вам никто не встрянет. Не обижайтесь...

Не знаю - я не биограф этой семьи, но не думаю, что это могло иметь место: отец - известный поэт, а два сына - оба режиссёры с мировой известностью, один из которых - Никита Сергеевич - даже Оскаровский лауреат.

ну вы же не про воспитание говорите, а про заслуги...А ДЕТСКИЙ поэт Сергей Михалков всегда говорил, что он не любит маленьких детей и не умеет с ними общаться...общение с ними для него было всегда усилием

Говоря об их заслугах, я только хотел подчеркнуть этим, что члены такой высоко интеллектуальной семьи не могли быть злыми людьми.

вам 5 лет чтоли?

Что ли...

Это с какой стороны посмотреть...

Брат Никиты Михалкова - его то вы знаете? Он тоже кинорежиссёр.

нет.."михалковы" не мои кумиры...

А это уже немало!

Конечно. Мне даже нравится, что я не злюка))))

Смею предполагать, что и окружающим тоже.

Судя по коллегам и начальсту, - ДА

А он и не объявлял себя добрым; он просто поделился с нами своим соображением. По моему разумению, он прав.

Ай да молодец....

Возражений не имеется, хотя эти понятия не одного смыслового ряда и не могут быть противопоставлены.

остановимся на том. что возражений не имеется

Может быть, я не вникал...