Вопрос быть не о том, в чём мудрость, вопрос о том, как человек соотносит себя с той мудростью, что он копируя показывает всем. Применяя к себе или ко всем читающим, он(а) то посланник между гуру и народом, а значит тоже почти гуру. Сразу оговоримся, придумал не он(а).

Так вот, вопрос быть не "в чём", а "как". Как соотносить себя со своей мудростью. Не копируя, а создавая, формируя. В этом смысле, всё что ты делаешь , это и есть твоё понимание того или иного явления, и соответственно, твоя мудрость. Для этого понимания и нужно быть. И так во всём. Например, когда ты читаешь книгу, ты не просто смотришь на картинки, но в первую очередь, создаёшь своё понимание, свою мудрость. А для этого нужно знать.

Мне лучше знать в чём был вопрос, я его задал)))

Согласен, но вопрос о другом, авторы посланий - кто они. Боги, взирающие свысока на своё нерадивое племя или изгои, делящиеся своей болью?

Какие тут сомнения? Боги конечно, идеальные во всех отношениях

Именно это вызывает неприязнь. Я самый вумный(ая), потому что умею копировать чужой текст)

Саша, я совершенно согласна! А главное не только текст, ещё и картинки умеют копировать!

Людмила, если Вам всё совершенно понятно, разве я могу противоречить?

В процессе общения это нормально, я про то, когда читаешь тут под видом вопроса агрессивное нравоучение от знатоков жизни, скопированное откуда-то. Я хочу понять кем себя чувствуют написавшие и прочитавшие?

Абсолютно со всеми Вы ведь не общаетесь поэтому ваше негодование к окружающим не совсем справедливо

Они делятся этим как чувствуют наверное, хотя кто знает что у них в головах.

Во первых вынося суждение о том, как по Вашему мнению, поступаю я, Вы ставите себя в роль судьи, которым не являетесь, во вторых мой вопрос конкретен к отвечающему, поэтому хотелось бы знать личное мнение о себе, за всех это делать не нужно

Я ответила на этот вопрос мои связаны с теми ситуациями с которыми я сталкиваюсь

Хорошо.

А себя кем считает человек пишущий, частью социума или тем. к кому его послания не относятся?

Конечно часть социума

То есть это послание он относит к себе в первую очередь и только потом уже ко всем. Ой, как же хочется, чтобы все пишущие чужие мудрости это осознавали.

Ага.

Вы уж на будущее не старайтесь блистать умом, а то неловко получается в итоге ну или хотя бы не со мной проделывайте подобные фортели

С вами блистать умом шутить изволите?

Именно! Ну не к чему Вам это по причине отсутствия оного

Не говорите ка

Я знаю.

Здесь есть одна женщина, она выставляет чужие стихи. Хорошие. А ещё есть один немолодой мужчина, он постоянно грузит свои стихи, причем бездарные. Что лучше?

Мне лучше когда солнце светит и море плещет.

Солидарен! Хорошего вам вечера и адекватных людей для общения.

И Вам.

ты меня ссышшшшшшь

пирорасина

вот навязался, дебил)

именно так а не как правильно

А донося или утверждаясь он над процессом или внутри?

Если не скрывает,что это не его мысль,то скорее всего вгутри

Мысль понятна, Вы предполагаете и смотрите со стороны читающего.

Да

Я про нравоучение, юмор с иронией это другое

Я думала,что все таки больше причина интересует копипаста,нежели его смысл,

Может не будем обижать размещающих мысли, опуская их до уровня ничего не соображающих копировальщиков текста?

Ничуть не хотела.Это вполне обиходный термин.Говорю же,сама порой задаю вопрос свой к посту из инета.

Это был сарказм)

Хорошо.

вы снова перепутали отвечающих и спрашивающих

Где было вначале? Прочитайте свой ответ мне. Это совет. Я в нём не нуждаюсь. Ответ на вопрос есть?

так разберитесь, у вас вопрос или ответ. Если у вас не вопрос, а ответ, то оставайтесь со своей шизофренией

Хорошо, я со своей, Вы со своей. Удачи

всего вам хорошего

Как мало Вам для счастья нужно)

Я рада,что стала мудрой

...эмм....молчу)

Самой собой. Просто хочется изменить само восприятие времени, изменить навязанную по жизни установку, отношение ко времени не как к минутам, часам, дням, а как к более широкому понятию. ... А, потом, может, я ищу единомышленников.... Может мне хочется, чтоб на какие-то "банальные " понятия человек взглянул под другим углом... Может в этом вопросе я хочу для себя открыть что-то новое через диалог с кем-либо...?

Вооот, это же здорово, но почему тогда внизу, под ответом, не подписать это, пусть в сжатой форме. а то выглядит как будто меня хотят наставить на путь истинный мудрецы, хотя я об этом не прошу.

Подруга разместила одно высказывание... Как-то оно мне срезанировало)) и я написала в коментарии свое видение данного вопроса... Просто внутри проснулся спорщик .

Тут как на весах. Одно дело прочитать это в сборнике где-то, другое от конкретного человека

Не люблю тоже, когда учат жизни. Но ладно, если в сборнике, всегда можно откинуть в сторону ...

Тоже, но даже если подлинно, вопрос в том, кем себя чувствует автор присланного по мнения самих авторов и тех, кому приходится это читать

Прочитайте последнее предложение вопроса. Какие свои мысли?

Все уже написано, и в Каране и в Библии, только не понимающий человек может суетится и думать, что в мирке своем он привзлетел.. но это страшная ошибка...

умные мысли.. для умных..

Не моё.

Оля, вопрос о том. как люди, копируя чужие поучения, себя видят. Они себе их говорят или нам?

Им понравилось — они этим делятся — особенно когда стесняются говорить от себя.)

Нравоучение это когда человек пишет что-либо из разряда "Делай как я скажу, а то дурой останешься. или если мужик - придурком, потому как я умный и лучше знаю как поступить". Я конечно утрирую, но так выглядят поучения.

Не, я про цитаты, перепосты и мудрости жизни. Меня тут за пять лет никто не поучал.)

Если я вижу именно такое поведение это терпимо, но чаще проскальзывает вторая модель поведения и это неприятно

переживем, есть вещи более неприятные.

Точно.

Там вопрос был у меня и он не об этом.

Я реально не пойму вопроса. Вот у меня был вопрос про мышку компьютерную. Я его задал-прочел ответы. Отсортировал, за полезные-поблагодарил... Что не так?

"А посылающий это нам СЕБЯ относит к тому мудрецу, что НАД проблемой, или обращается И К СЕБЕ лично?"

Ну вот пришла человеку в голову какая-то мысль. Показалась ему достойной опубликования-и он ей поделился-что снова не так? А некоторые вообще целые книги пишут...

Так, для начала 99,9% процента печатают с инета чужие заумности, во вторых нравоучительное послание подразумевает под собой нечто из разряда: "Делай так как я пишу, если ты не придурок или не дура, потому что так правильно!" Если человек кого-то учит жизни я бы хотел понять ... И далее предыдущая запись.

Может быть.