Хм.... и "урод", и "красавец" - понятия субъективные. :-)))))) Может быть человек с правильными красивыми чертами лица скучным и тупым? Может? Может быть некрасивый человек харизматичным и зажигательным? Может. Поэтому как ответить на вопрос? Надо видеть и щупать!!!!! :-)))))))))))))))))

)))))) ну что значит "урод" ??? если урод моральный, то деньги тут бессильны, я дико извиняюсь))) А бедный "Красавец" может быть таким уродом, имеется ввиду моральное уродство...И красота тут совершенно бессильна, ам сорри

Счастье не в красоте и не в деньгах! Счастье это до такой степени, родной душой и телом тебе человек, который не обидет и не предаст тебя. Дело не во внешности и в красивой тачке.

Деньги дело наживное! Не на внешность смотреть нужно, а на то какой сам по себе человек! Красивый не значит добрый, заботливый любящий и т.д.

Мужчины – они, как места на парковке, все хорошие уже заняты, остались только для инвалидов.

Первый вариант. Деньги-не главное, наживное! Третья версия, интересна, но, жестокая!

Кого сама буду любить, а любить можно любого, но скорее все же - красавца бы выбрала.

Бедный умный красавец- может быть да! Богатый Добрый но не красивый-да))

..я за третий ..независимо богатый или бедный но с прекрасный душой!

тот,кого девушка любит. и не важно - первый или второй

Не хочу ни первого ни второго....крайности какие-то

Тот, кого люблю я. Независимо от других условий

не важно кто тебя любит, важно кого ты любишь

а можно я просто одна в стороночке постою?

тупой вопрос. может мне оба не нравятся.

а что чувства девушки не учитываются???

Кто дорог сердцу. Того и нужно выбрать.

пусть лучше бедный,остальное наживем

главное, чтобы "внутри не был уродом"

которого полюблю, того и выберу!