А правда, что если бы воины с обеих сторон не согласились бы воевать, то войны бы не было?...

Question

Людмила Давыдова · Accepted Answer

нет..........воины-это орудие войны,как меч или винтовка
важно в чьих руках
войну не воины начинают и заканчивают,а два барана,которым места мало на мосту,чтоб разойтись и никто уступить и договориться не хочет
хотя все войны заканчиваются пактом о капитуляции

Алексей Лобода · Answer

Воины-это те же гастробайтеры. За ними стоит СМЕРШ. Шаг назад пуля в спину. За них решает самый умный Путин (Осетия, Молдавия, Донбас, Приднестровье ... и что. там впереди) Как говориться Сердюков со своим горемом, Димон воруют, а Навальный за них отдувается

Big Rus Medved Иванов · Answer

Ну есть такая не формальная организация ветеранов в мире "SpecialForces around the world, unite!".там и наши есть и натовцы и пиндосы.Так и говорят:"Все войны устраивают грязные политики,а СпНаз за ними говно убирает".Так и есть.

Skif · Answer

Ха! Командиры расстреляют на месте, если военное положение. А римляне при неповиновении убивали каждого десятого в строю. Есть военный трибунал, суд и, палачи... Все отлажено, работает без сбоя веками...

Людмила Невинных · Answer

а думаете, что все кто принимает участие в войнах, хотят этого? "Хотят ли русские войны", были заградительные карательные отряды с обеих сторон, я про вторую мировую

Звягинцев Егор · Answer

Попытка перемирия, была в первую мировую и закончилась она брестским договором, который для России был кабельным, так что войну затевают и прекращают политики.

Лина · Answer

да конечно...пусть бы эти нелюди, которые всё это мутят друг друга за столом переговоров поубивали...только воюют то сейчас за денежки...

Юрий Кривич · Answer

Не правда. В нынешней ситуации и при нынешних технологиях никто "согласия воинов" спрашивать не будет. И воины это хорошо понимают.

Александр Парохонский · Answer

ЕСЛИ БЫ СОЛДАТЫ НАЧАЛИ ДУМАТЬ, ТО НИКТО ИЗ НИХ НЕ ОСТАЛСЯ БЫ В СТРОЮ! ПОТОМУ И ПРИСЯГУ ДАЮТ, ЧТОБЫ НЕ ДУМАЛИ, А ВЫПОЛНЯЛИ ПРИКАЗЫ!

Алёна Травкина · Answer

Нет. Был бы развал и поражение - как в Первую Мировую, например. Потому что тут же нашлась бы третья сторона, помимо этих "обеих".

Ираида Евдокимова · Answer

"братались" же в первую мировую,а что из этого вышло.... -видно мы недалеко ушли от животных-защищать и метить свою территорию

Angel Ros · Answer

неправда. Война всегда идёт за ресурсы. Ресурсы всегда только истощаются. От большой дружбы они не увеличиваются.

Keeper · Answer

Разумеется. Как пел неподражаемый Старик Букашкин: "Если военные снимут штаны, больше на свете не будет войны".

Татьяна Козлова · Answer

Всегда задавала этот вопрос! И начиналось...... Но ответа никто не дал до сих пор! Ведь и сейчас идет война!

Лаура · Answer

Воин обязан выполнить приказ,вот в чем беда...хотя братания врагов были..хотя бы Первую мировую взять...

Валерий Скрипко · Answer

В народе есть хорошее определение - КОЗЛЫ ПРОВОКАТОРЫ, с такими не получается договориться

Rifkat Ajimirov · Answer

Ихнее согласие ничего не решает. Они выполняют приказ, который обсуждению не подлежит.

Алла Чанышева · Answer

К СОЖАЛЕНИЮ, ВСЕМ ХОЧЕТСЯ КУШАТЬ, А ДРУГОГО СПОСОБА ЗАРАБОТАТЬ У НЕКОТОРЫХ ЛЮДЕЙ НЕТ

Галина Коровина · Answer

Думаю, что часть этих воинов казнили та и другая сторона, остальные бы сдались.

А. Е. · Answer

если б все были за мир то тогда был бы мир..а так жадность наживы преобладает....